【新唐人2016年03月22日讯】连日来，有关“河南女孩王娜娜被冒名顶替上大学”事件的调查和处理，持续受到大陆媒体和舆论关注。虽然官方宣布涉事的一干人员受到了“警告”处分，但受害人以及众多媒体质疑处理调查报告模糊不清，无法令人信服。公众质疑，顶替事件背后可能隐藏着不为人知却又十分猖獗的冒名入学产业链。
“河南周口籍女孩王娜娜被冒名顶替上大学”事件，终于在舆论的聚焦和攻势下，有了官方版结论。3月19号，周口市委宣传部公布事件调查处理结果，“假王娜娜”（原名张莹莹）被商水县教育体育局解聘，她的学籍、学历信息被河南省教育厅注销，毕业证书被宣布无效﹔追责方面，校方9名相关责任人因“失职”受到“警告”处分。
然而无论是王娜娜本人、媒体、还是公众舆论，对这样一纸调查“结论”都表示难以接受。
《北京青年报》引述受害人王娜娜表示，官方的处罚结果中并没有说明事情的来龙去脉和关键细节﹔而公众最关心的，是事件背后的主要操纵者到底是谁？还有多少“王娜娜们”被顶替？媒体评论则指出，对于上述疑问，在官方调查组发布的调查报告中，大多语焉不详、信息模糊，无法从中找出答案。
据此前媒体的报导，13年前，王娜娜高考后，因为没收到大学录取通知书，就外出打工，之后结婚生子。直到2015年，王娜娜在银行办理信用卡时，意外发现自己当年并非落榜，而是考上了周口职业技术学院，但是被别人冒名顶替了。
于是王娜娜几经波折找到顶替者信息，对方的父亲承认当年从“中介”花了5千元买的“指标”，但顶替者本人态度强硬的叫嚣“折腾到联合国也不怕”。
网民们纷纷质疑，究竟谁给了顶替者如此狂妄的底气？涉及这么多环节的高考招生录取，顶替者如何冲破重重关卡完成冒名顶替并顺利毕业？这背后的水究竟有多深？
法律界人士指出，这起冒名事件已经不是单纯个体失职问题，而是涉嫌多个部门的违法犯罪。
山东律师舒向新：“这里肯定涉及一些违法犯罪的行为，包括招生部门、最起码王娜娜的老师或学校他们可能应该知道指标是怎么出去的。”
资深法学专家、原中国公安大学法律系讲师赵远明：“一个是教育系统，因为考试的主考机构是各级的教育管理部门。而且她那个准考证信息的话，都跟她本人一样的话，我估计首先是准考证在作假﹔一个是公安系统，公安机关应该是执法机关，但是在户籍上、出生、姓名、家庭住址上，都给她改了，所以她才能够顶替者这个人去上大学﹔教育系统和公安系统都有这个罪行，就是伪造公民信息进行欺诈。”
教育界人士认为，“王娜娜事件”并非个例，这背后可能隐藏着一条鲜为人知又十分猖獗的冒名入学利益链条。
山东大学教授孙文广：“现在事情真相大白，还是弄不出结果来，就说明这里边有一个利益的链条，这个链条接到了哪些方面呢？一个是高等学校，去招生这些人。现在，在中国大陆，整个教育界，都是在共产党党委的领导下，党委书记是高校的主管。再一个是教育（管理）部门，它们伙同在一起可能就存在作假。这里就没有一个很健全的监督机制。”
山东大学退休教授孙文广表示，这种冒名顶替事件，如果不能一查到底，依法追究那些隐藏在学校录取、户籍管理、学籍管理等环节背后的黑手的法律责任，就会严重的破坏社会公平，导致更多类似案件出现。
采访编辑/张天宇、后制/萧宇
“河南周口籍女孩王娜娜被冒名顶替上大学”事件，终于在舆论的聚焦和攻势下，有了官方版结论。3月19号，周口市委宣传部公布事件调查处理结果，“假王娜娜”（原名张莹莹）被商水县教育体育局解聘，她的学籍、学历信息被河南省教育厅注销，毕业证书被宣布无效﹔追责方面，校方9名相关责任人因“失职”受到“警告”处分。
然而无论是王娜娜本人、媒体、还是公众舆论，对这样一纸调查“结论”都表示难以接受。
《北京青年报》引述受害人王娜娜表示，官方的处罚结果中并没有说明事情的来龙去脉和关键细节﹔而公众最关心的，是事件背后的主要操纵者到底是谁？还有多少“王娜娜们”被顶替？媒体评论则指出，对于上述疑问，在官方调查组发布的调查报告中，大多语焉不详、信息模糊，无法从中找出答案。
据此前媒体的报导，13年前，王娜娜高考后，因为没收到大学录取通知书，就外出打工，之后结婚生子。直到2015年，王娜娜在银行办理信用卡时，意外发现自己当年并非落榜，而是考上了周口职业技术学院，但是被别人冒名顶替了。
于是王娜娜几经波折找到顶替者信息，对方的父亲承认当年从“中介”花了5千元买的“指标”，但顶替者本人态度强硬的叫嚣“折腾到联合国也不怕”。
网民们纷纷质疑，究竟谁给了顶替者如此狂妄的底气？涉及这么多环节的高考招生录取，顶替者如何冲破重重关卡完成冒名顶替并顺利毕业？这背后的水究竟有多深？
法律界人士指出，这起冒名事件已经不是单纯个体失职问题，而是涉嫌多个部门的违法犯罪。
山东律师舒向新：“这里肯定涉及一些违法犯罪的行为，包括招生部门、最起码王娜娜的老师或学校他们可能应该知道指标是怎么出去的。”
资深法学专家、原中国公安大学法律系讲师赵远明：“一个是教育系统，因为考试的主考机构是各级的教育管理部门。而且她那个准考证信息的话，都跟她本人一样的话，我估计首先是准考证在作假﹔一个是公安系统，公安机关应该是执法机关，但是在户籍上、出生、姓名、家庭住址上，都给她改了，所以她才能够顶替者这个人去上大学﹔教育系统和公安系统都有这个罪行，就是伪造公民信息进行欺诈。”
教育界人士认为，“王娜娜事件”并非个例，这背后可能隐藏着一条鲜为人知又十分猖獗的冒名入学利益链条。
山东大学教授孙文广：“现在事情真相大白，还是弄不出结果来，就说明这里边有一个利益的链条，这个链条接到了哪些方面呢？一个是高等学校，去招生这些人。现在，在中国大陆，整个教育界，都是在共产党党委的领导下，党委书记是高校的主管。再一个是教育（管理）部门，它们伙同在一起可能就存在作假。这里就没有一个很健全的监督机制。”
山东大学退休教授孙文广表示，这种冒名顶替事件，如果不能一查到底，依法追究那些隐藏在学校录取、户籍管理、学籍管理等环节背后的黑手的法律责任，就会严重的破坏社会公平，导致更多类似案件出现。
采访编辑/张天宇、后制/萧宇
