【新唐人2016年03月23日讯】（新唐人记者公孙觉综合报导）近日，邓小平唯一嫡孙邓卓棣升职的消息，引起外界关注。与毛泽东唯一嫡孙毛新宇相比，二者有许多迥然不同的特点，但二者祖辈对中国人民犯下的罪恶，使二者被相同的历史阴影笼罩。有观点认为，对于祖辈的态度，蒋介石的曾孙蒋友柏或可作为二者的参照。
邓卓棣升任中共广西平果县县委副书记的消息，3月19日引起美国中文网的关注。报导称，2014年下基层担任中共广西平果县新安镇书记的邓卓棣，今年31岁，是邓小平唯一的孙子，2016年3月15日当地召开的一个会议显示邓卓棣已经升任“县委副书记”。
邓卓棣2013年来到广西百色平果县，先是担任该县副县长。2014年2月份，邓卓棣被补选为中共平果县党代表，5月15日，邓卓棣被发现又多了一个中共新安镇镇党委书记的职位。
近日，着名口述历史作者周海滨，在其个人博客撰文，把邓卓棣的低调，与毛泽东唯一嫡孙毛新宇的高调进行了对比。文章说，与毛新宇的“不修边幅”相比，邓卓棣更为洋派，人们很难将他从人堆里辨认出来。如果没有广西百色市平果县的官方报导，人们总以为邓卓棣还是那个在北京景山后街米粮库胡同5号院里，被邓小平搂在身边的男童。
毛新宇则不同，每当三月份召开中共全国政协会议时，他总会在会堂内外被记者团团围住，成为媒体的焦点，而毛新宇一般也都会热心地接受采访，耐心讲述自己的故事和观点。只不过，他的观点因为太幼稚而被当作笑料流传。
文章认为，毛新宇之所以高调，是因为他毕竟代表了中共最重要的红色家族；而邓卓棣之所以低调，是因为“这位邓家第三代的未来之星”，脚下的路刚刚起步，不得不谨慎行事。
有观点认为，毛新宇和邓卓棣最为相似的是，他们的爷爷是两代领袖，他们是唯一的孙子。但这一点也使得二者被笼罩了相似的历史阴影。毛泽东发动的文化大革命等运动，给中国人民造成的灾难至今馀毒未尽；邓小平89“六四”屠城，给中国民主发展造成的创伤，至今障碍着中国前进的方向。
毛新宇曾经公开说：“有些人把对‘老人家’（毛泽东）的恩恩怨怨发泄到我身上。四川就曾有个人写信给我，说爷爷造成了她的悲剧，被打成右派，一生坎坷。言词很激烈。我理解她的心情，也同情她可能遭受过的不幸。但我觉得她这么做不客观，也不必要，可不管怎么说，这种事总让我心里有阴影，不痛快，每遇见一次这种事，总有几天吃不好饭。”
而邓卓棣对其祖父邓小平的历史作为的评价，还没有被媒体公开报导。
网友希望中共党魁后代能学蒋介石的后代
每每提到中共领袖人物的后代，总有网友把蒋家后代的事例作为参照。蒋介石的曾孙、蒋经国的孙子蒋友柏，不是将军，也不是学者，而是一个自食其力的公司总裁。他对祖辈历史的罪错从不掩饰。
2007年5月，蒋友柏在接受媒体访问时，直言“我家人曾经迫害台湾人民”，他对曾祖父蒋中正与国民党提出评价及反省，并坦言：“国民党有没有杀人？有，这是事实，所以‘在上海杀’还是‘在台湾杀’不重要”。
蒋友柏说：“当时的政府杀了那么多人，虽然杀人并不是我曾祖父亲手扣的扳机，但毕竟他在当时代表的是那个执行的政府。”
蒋友柏赞成“去蒋”，建议国民党不要反“去蒋化”。主要的理由是“每次当蓝绿两党为了选票在廉价地操作两蒋的时候，困扰的是我的家人，伤害的是整个台湾”，今天的台湾应该要迈入后蒋时代，“不要再将两蒋作为一种图腾”。“两蒋有没有做错事？当然有。”
对于一度闹得沸沸扬扬的中正纪念堂改名和蒋介石铜像拆除风波，蒋友柏说，他基本上赞成把“大中至正”牌匾换成“自由广场”，“国民党建立中正纪念堂原本就不对。”
蒋友柏坦言：“我不晓得我的后代，将如何看那尊铜像，看那个在台北市中心占地几千坪的纪念堂，但是我知道是错的，任何国家领袖在他过世后马上就树铜像盖纪念馆不是什么光荣的事，要做也要等他死后100年。假如100年后的人民还想替你铸铜像盖纪念堂，那才表示你真的伟大。”
有网友评论说，与中共所谓的“领袖”的后人相比，孰高孰低，立见分晓。
责任编辑：赵云
邓卓棣升任中共广西平果县县委副书记的消息，3月19日引起美国中文网的关注。报导称，2014年下基层担任中共广西平果县新安镇书记的邓卓棣，今年31岁，是邓小平唯一的孙子，2016年3月15日当地召开的一个会议显示邓卓棣已经升任“县委副书记”。
邓卓棣2013年来到广西百色平果县，先是担任该县副县长。2014年2月份，邓卓棣被补选为中共平果县党代表，5月15日，邓卓棣被发现又多了一个中共新安镇镇党委书记的职位。
近日，着名口述历史作者周海滨，在其个人博客撰文，把邓卓棣的低调，与毛泽东唯一嫡孙毛新宇的高调进行了对比。文章说，与毛新宇的“不修边幅”相比，邓卓棣更为洋派，人们很难将他从人堆里辨认出来。如果没有广西百色市平果县的官方报导，人们总以为邓卓棣还是那个在北京景山后街米粮库胡同5号院里，被邓小平搂在身边的男童。
毛新宇则不同，每当三月份召开中共全国政协会议时，他总会在会堂内外被记者团团围住，成为媒体的焦点，而毛新宇一般也都会热心地接受采访，耐心讲述自己的故事和观点。只不过，他的观点因为太幼稚而被当作笑料流传。
文章认为，毛新宇之所以高调，是因为他毕竟代表了中共最重要的红色家族；而邓卓棣之所以低调，是因为“这位邓家第三代的未来之星”，脚下的路刚刚起步，不得不谨慎行事。
有观点认为，毛新宇和邓卓棣最为相似的是，他们的爷爷是两代领袖，他们是唯一的孙子。但这一点也使得二者被笼罩了相似的历史阴影。毛泽东发动的文化大革命等运动，给中国人民造成的灾难至今馀毒未尽；邓小平89“六四”屠城，给中国民主发展造成的创伤，至今障碍着中国前进的方向。
毛新宇曾经公开说：“有些人把对‘老人家’（毛泽东）的恩恩怨怨发泄到我身上。四川就曾有个人写信给我，说爷爷造成了她的悲剧，被打成右派，一生坎坷。言词很激烈。我理解她的心情，也同情她可能遭受过的不幸。但我觉得她这么做不客观，也不必要，可不管怎么说，这种事总让我心里有阴影，不痛快，每遇见一次这种事，总有几天吃不好饭。”
而邓卓棣对其祖父邓小平的历史作为的评价，还没有被媒体公开报导。
网友希望中共党魁后代能学蒋介石的后代
每每提到中共领袖人物的后代，总有网友把蒋家后代的事例作为参照。蒋介石的曾孙、蒋经国的孙子蒋友柏，不是将军，也不是学者，而是一个自食其力的公司总裁。他对祖辈历史的罪错从不掩饰。
2007年5月，蒋友柏在接受媒体访问时，直言“我家人曾经迫害台湾人民”，他对曾祖父蒋中正与国民党提出评价及反省，并坦言：“国民党有没有杀人？有，这是事实，所以‘在上海杀’还是‘在台湾杀’不重要”。
蒋友柏说：“当时的政府杀了那么多人，虽然杀人并不是我曾祖父亲手扣的扳机，但毕竟他在当时代表的是那个执行的政府。”
蒋友柏赞成“去蒋”，建议国民党不要反“去蒋化”。主要的理由是“每次当蓝绿两党为了选票在廉价地操作两蒋的时候，困扰的是我的家人，伤害的是整个台湾”，今天的台湾应该要迈入后蒋时代，“不要再将两蒋作为一种图腾”。“两蒋有没有做错事？当然有。”
对于一度闹得沸沸扬扬的中正纪念堂改名和蒋介石铜像拆除风波，蒋友柏说，他基本上赞成把“大中至正”牌匾换成“自由广场”，“国民党建立中正纪念堂原本就不对。”
蒋友柏坦言：“我不晓得我的后代，将如何看那尊铜像，看那个在台北市中心占地几千坪的纪念堂，但是我知道是错的，任何国家领袖在他过世后马上就树铜像盖纪念馆不是什么光荣的事，要做也要等他死后100年。假如100年后的人民还想替你铸铜像盖纪念堂，那才表示你真的伟大。”
有网友评论说，与中共所谓的“领袖”的后人相比，孰高孰低，立见分晓。
责任编辑：赵云
