【新唐人2016年04月19日讯】最近有新闻曝光中共党费滥用，或不交党费现象很常见。但党组织为甚么不愁没钱花呢？评论指出，党费只不过是贪腐官员的“红包”而已。那党组织靠谁来养活？我们一起来看看下面的报道。
大陆《新京报》的微信公众号“政事儿”4月15号发文，揭秘中共官员在党费上玩的“猫腻”。
这些“猫腻”包括“公款交党费”，例如衡阳县政协原党组书记、主席彭应龙，不仅通过项目指挥部报销他的党费，家中大小开支，“衣食住行”样样都在公家报销。
其次还包括“挪用党费”用于财和色，例如陕西吕梁某组织部长政商勾结，挪用党费开办煤矿；中石化用党费发年终奖；宁波市农业科学研究院党办原副主任韩士亭，挪用党费偿还赌博欠下的高利贷；而中央民族大学校党委组织科长顾学军，一年内至少提取28万元党费，用来讨好女朋友。
另外，官员花党费吃喝玩乐也非常普遍。
旅美原大陆历史学教授刘因全：“一般党员以为把这个钱交了，他们就用来做办公费用、党务费用，其实不是，其实办公费用、党务费用都是由行政上已经拨过去了这笔钱。所以党费的这笔钱反倒是，就像我们说的‘红包’一样，没有人监督这一块，所以这个地方的党支部书记和组织委员串通起来，这个党费就可以花掉了。”
中共规定党员每月按收入比例交0.5%到2%的党费，不过不交党费的现象并不罕见，中纪委今年几次发文批评央企党员干部，拿着高薪却不交党费。山西22家国企最近遭核查，补交了8000多万元的党费。
既然滥用党费，和不交党费的情况同时存在，为甚么中共的各级党组不愁“没钱用”呢？
新唐人特约评论员杰森·马：“中共它本身完全是不创造任何实质意义的。它算是一个依附在中国这个国家体系上的一个怪物。本身中共这个体系非常庞大，从底层到中央，它其实都用一个非常模糊的概念，很多部门它都是一个部门两个牌子，不管是中央军委还是其他的很多机构，它其实都是党的一个机构，但某种意义上讲，它又是国家的。它就用这种方法，把中共的意志用国家的方式展现出来。从经费上来说，其实国家机关的经费也就养活了中共。”
中共党务支出靠老百姓的纳税钱买单，已经不再是秘密。今年两会面对记者的提问，人大官员面有难色的承认，“全国人大”审核的预算，的确包括中共“中央层级”党务部门的预算。
然而，党务部门的预算却仍然是秘密。去年只有中央党校、中编办、中央国家机关工委公开了预算，而更多中央和地方党务部门则不公开。
除了庞大的党组织，还有依附于党的“工青妇”，也就是各级工会，团委，妇联机构，也需要纳税人供养。3月底，北京大学法学院教授贺卫方就在微博上，要求公布共青团中央的人员和职级配备情况、年度预算详细数字，并指出共青团不应由政府预算供养，同时呼吁取消团中央及类似团体的行政级别。
旅美时事评论员唐靖远：“其实，如果没有这套党务系统，中国的国家机构完全可以正常运转，就像公检法系统完全可以负担起该负的职责，根本不需要一个政法委来干涉指挥。恰恰正是因为政法委的干涉，导致了司法系统的混乱与冤案丛生。”
时事评论员东步亮曾在东网撰写评论说，在全世界，由全体纳税人供养一个政党，任由其自由去挥霍，而且人民不得过问他们是怎么花的，大概也只有中共和朝鲜劳动党这样少数几个了。一个政党既不履行社团登记手续，又不自筹资金，而是大把大把花纳税人的钱，这样的政党合法性何来？
采访/编辑/尚燕 后制/钟元
大陆《新京报》的微信公众号“政事儿”4月15号发文，揭秘中共官员在党费上玩的“猫腻”。
这些“猫腻”包括“公款交党费”，例如衡阳县政协原党组书记、主席彭应龙，不仅通过项目指挥部报销他的党费，家中大小开支，“衣食住行”样样都在公家报销。
其次还包括“挪用党费”用于财和色，例如陕西吕梁某组织部长政商勾结，挪用党费开办煤矿；中石化用党费发年终奖；宁波市农业科学研究院党办原副主任韩士亭，挪用党费偿还赌博欠下的高利贷；而中央民族大学校党委组织科长顾学军，一年内至少提取28万元党费，用来讨好女朋友。
另外，官员花党费吃喝玩乐也非常普遍。
旅美原大陆历史学教授刘因全：“一般党员以为把这个钱交了，他们就用来做办公费用、党务费用，其实不是，其实办公费用、党务费用都是由行政上已经拨过去了这笔钱。所以党费的这笔钱反倒是，就像我们说的‘红包’一样，没有人监督这一块，所以这个地方的党支部书记和组织委员串通起来，这个党费就可以花掉了。”
中共规定党员每月按收入比例交0.5%到2%的党费，不过不交党费的现象并不罕见，中纪委今年几次发文批评央企党员干部，拿着高薪却不交党费。山西22家国企最近遭核查，补交了8000多万元的党费。
既然滥用党费，和不交党费的情况同时存在，为甚么中共的各级党组不愁“没钱用”呢？
新唐人特约评论员杰森·马：“中共它本身完全是不创造任何实质意义的。它算是一个依附在中国这个国家体系上的一个怪物。本身中共这个体系非常庞大，从底层到中央，它其实都用一个非常模糊的概念，很多部门它都是一个部门两个牌子，不管是中央军委还是其他的很多机构，它其实都是党的一个机构，但某种意义上讲，它又是国家的。它就用这种方法，把中共的意志用国家的方式展现出来。从经费上来说，其实国家机关的经费也就养活了中共。”
中共党务支出靠老百姓的纳税钱买单，已经不再是秘密。今年两会面对记者的提问，人大官员面有难色的承认，“全国人大”审核的预算，的确包括中共“中央层级”党务部门的预算。
然而，党务部门的预算却仍然是秘密。去年只有中央党校、中编办、中央国家机关工委公开了预算，而更多中央和地方党务部门则不公开。
除了庞大的党组织，还有依附于党的“工青妇”，也就是各级工会，团委，妇联机构，也需要纳税人供养。3月底，北京大学法学院教授贺卫方就在微博上，要求公布共青团中央的人员和职级配备情况、年度预算详细数字，并指出共青团不应由政府预算供养，同时呼吁取消团中央及类似团体的行政级别。
旅美时事评论员唐靖远：“其实，如果没有这套党务系统，中国的国家机构完全可以正常运转，就像公检法系统完全可以负担起该负的职责，根本不需要一个政法委来干涉指挥。恰恰正是因为政法委的干涉，导致了司法系统的混乱与冤案丛生。”
时事评论员东步亮曾在东网撰写评论说，在全世界，由全体纳税人供养一个政党，任由其自由去挥霍，而且人民不得过问他们是怎么花的，大概也只有中共和朝鲜劳动党这样少数几个了。一个政党既不履行社团登记手续，又不自筹资金，而是大把大把花纳税人的钱，这样的政党合法性何来？
采访/编辑/尚燕 后制/钟元
