【新唐人2016年05月10日讯】大陆食品安全问题总是一波未平，一波又起。随着网路购物的流行，假冒伪劣食品又窜到了网上。今年以来，淘宝、天猫等网路销售平台，多次因销售不合格食品，被食药总局点名。不过，中国食品安全屡查屡犯的问题，却令民众对监管部门越来越失望。
5月3号，中共国家食药监总局公布新一期食品抽检名单，8批次食品样品因抽检不合格被通报，其中有4批次来自淘宝和天猫网店。据《新华网》统计，仅今年3、4月份，天猫、淘宝等网购平台就已经4次登上食品抽检“黑榜”，不合格食品涉及酱菜、点心、粮油、水果干等，不合格的主要原因是防腐剂、甜蜜素、苯甲酸等超标。
不少网友看了通报后，大呼自己上过当，有的则抱怨淘宝、天猫纵容假货、审核不力等。《新华网》调查发现，直到目前仍有2批次不合格食品，还在天猫、淘宝网上销售。
网友“小非日夜谭”：“这些网路的平台呀，主要还是由于竞争，它对一些假冒伪劣采取了容忍接纳的姿态，这是一个放任的结果。”
也有观点认为，天猫、淘宝固然要负责任，但根源还在政府监管部门和生产厂家。
“食品药品安全倡导联盟”成员、河南律师姬来松：“我觉得是这样，厂家要承担最主要的责任，这个平台也应该做到一定的监管，它就像网上超市一样，店家在超市卖产品，那店家肯定是要承担主要责任，然后这个超市呢，也要制定一定的规则、规范。”
《北京青年报》指出，媒体不该将视线只集中在流通环节，为甚么检测部门不去重点监管生产环节呢？文章进一步指问，政府监管是不是仅仅检测、公布，而没有后继作为？有网友提出：“问题是这些上了黑榜的企业还允许它重操旧业不？它会不会变本加厉的重来？”
对上述百姓关心的问题，外界的反应并不乐观。
网友“小非日夜谭”：“咱们政府就是这样很奇葩，它往往前期不作为，容忍、放纵，但出了问题之后，它应对舆论的压力，它就会作作秀，迅速的出动、查处啊，然后就没有下文了，下一次还会出现同样的问题。”
《钱江晚报》曾援引山东某县食品审查员披露，基层食品监管部门的工资福利，都是从企业的罚款中出的，他们每天的工作目标就是想着如何“创收”任务，也叫“养鱼执法”，即使发现企业造假也不会罚太狠，以免“竭泽而渔”。这种怪象下，监管人员与违规企业成为“利益共同体”。
去年10月1号，被称为“史上最严”的《食品安全法》正式实施。不过“食品药品安全倡导联盟”成员，河南律师姬来松认为，这些越来越细致的法律并没有改善大陆食品安全日益恶化的现状，在中国现有制度下，政策的执行容易受到效率低下和腐败问题的干扰，法律往往成为官员向不良商家索取利益的依据。
姬来松：“在执行的过程中，权力会被滥用，又没有新闻自由给予监督，往往对于地方官员来，多了一个寻租的空间。因为这几十年，很多问题都出现了，制定的法律越多，反而给那些不法官员更多的权力寻租的机会。”
《纽约时报》、《美国之音》等外媒，将中国食品安全问题根源，归结为中国的政治体制：公民没有政治自由，来选举能保障他们权利的官员代表﹔媒体和公民社会没有监督权和自由发声权﹔司法没有独立权。更重要的是，中共的统治破坏了传统道德体系，导致信仰真空，诚信缺失，追求物质利益成为人们生存的最大动力。也就是说，甚么体制决定了人民过上甚么样的生活。
采访编辑/张天宇 后制/舒灿
5月3号，中共国家食药监总局公布新一期食品抽检名单，8批次食品样品因抽检不合格被通报，其中有4批次来自淘宝和天猫网店。据《新华网》统计，仅今年3、4月份，天猫、淘宝等网购平台就已经4次登上食品抽检“黑榜”，不合格食品涉及酱菜、点心、粮油、水果干等，不合格的主要原因是防腐剂、甜蜜素、苯甲酸等超标。
不少网友看了通报后，大呼自己上过当，有的则抱怨淘宝、天猫纵容假货、审核不力等。《新华网》调查发现，直到目前仍有2批次不合格食品，还在天猫、淘宝网上销售。
网友“小非日夜谭”：“这些网路的平台呀，主要还是由于竞争，它对一些假冒伪劣采取了容忍接纳的姿态，这是一个放任的结果。”
也有观点认为，天猫、淘宝固然要负责任，但根源还在政府监管部门和生产厂家。
“食品药品安全倡导联盟”成员、河南律师姬来松：“我觉得是这样，厂家要承担最主要的责任，这个平台也应该做到一定的监管，它就像网上超市一样，店家在超市卖产品，那店家肯定是要承担主要责任，然后这个超市呢，也要制定一定的规则、规范。”
《北京青年报》指出，媒体不该将视线只集中在流通环节，为甚么检测部门不去重点监管生产环节呢？文章进一步指问，政府监管是不是仅仅检测、公布，而没有后继作为？有网友提出：“问题是这些上了黑榜的企业还允许它重操旧业不？它会不会变本加厉的重来？”
对上述百姓关心的问题，外界的反应并不乐观。
网友“小非日夜谭”：“咱们政府就是这样很奇葩，它往往前期不作为，容忍、放纵，但出了问题之后，它应对舆论的压力，它就会作作秀，迅速的出动、查处啊，然后就没有下文了，下一次还会出现同样的问题。”
《钱江晚报》曾援引山东某县食品审查员披露，基层食品监管部门的工资福利，都是从企业的罚款中出的，他们每天的工作目标就是想着如何“创收”任务，也叫“养鱼执法”，即使发现企业造假也不会罚太狠，以免“竭泽而渔”。这种怪象下，监管人员与违规企业成为“利益共同体”。
去年10月1号，被称为“史上最严”的《食品安全法》正式实施。不过“食品药品安全倡导联盟”成员，河南律师姬来松认为，这些越来越细致的法律并没有改善大陆食品安全日益恶化的现状，在中国现有制度下，政策的执行容易受到效率低下和腐败问题的干扰，法律往往成为官员向不良商家索取利益的依据。
姬来松：“在执行的过程中，权力会被滥用，又没有新闻自由给予监督，往往对于地方官员来，多了一个寻租的空间。因为这几十年，很多问题都出现了，制定的法律越多，反而给那些不法官员更多的权力寻租的机会。”
《纽约时报》、《美国之音》等外媒，将中国食品安全问题根源，归结为中国的政治体制：公民没有政治自由，来选举能保障他们权利的官员代表﹔媒体和公民社会没有监督权和自由发声权﹔司法没有独立权。更重要的是，中共的统治破坏了传统道德体系，导致信仰真空，诚信缺失，追求物质利益成为人们生存的最大动力。也就是说，甚么体制决定了人民过上甚么样的生活。
采访编辑/张天宇 后制/舒灿
