【新唐人2016年06月10日讯】布鲁克林南区原来的垃圾焚烧场，在当地居民的反对下，自1989年起,已停止使用多年。2012年，纽约市府决定重新启用，并改建成垃圾中转站。这一决定，再次遭到当地居民的反对。纽约州众议员寇顿则决定,将纽约市环保局和清洁局告上法院，希望能阻止垃圾站的建设工程。请看这一案件的最新进展。
记者：历经4年时间，布鲁克林南区垃圾站问题，仍然没有解决。纽约州众议员寇顿今天在上诉法庭陈情，希望彻底关闭垃圾站。
垃圾站所在的社区居民穿上统一的体恤衫来到上诉法院，支持寇顿关闭垃圾站的诉求。
他们从2012年起就要求纽约市府停止建设垃圾站，没有成功。寇顿与社区民众开始一起搜集垃圾站建设中违规的证据，同时将纽约市清洁局和卫生局告上法院。经过一年的审理，法官还是给垃圾站的建设开了绿灯。寇顿决定继续上诉。
纽约州众议员寇顿：“我们的上诉请求是，纽约州府的许可令应该取消，应该收回。因为我们认为有些讯息没有向民众公开，我们相信也没有向清洁局局长公开，因此他才做了建设垃圾站的决定。”
寇顿认为他们在举办公听会之前，没有及时告知民众，垃圾站埋在海底的沉积物含有汞和二恶英等有毒物质，对附近水域生态和居民饮水安全会造成危害。他们有一次亲眼见证，挖泥船的铁箱被一根长型金属物卡住，不能正常关闭，导致部分淤泥掉落水中。
第47选区民主党党代表唐凤巧：“我本人就看到，拍下来上传Youtube，我在那里只站了30分钟，我就感到喉咙不舒服，很干，你想想有居民24小时住在那里， 真是很不卫生。”
社区居民阮先生：“大型的垃圾车都要路过那边，垃圾车路过都会掉下很多垃圾，漏掉的，撒在地上的，搞的环境不可想像。”
在上诉法院的听证中，环保局和清洁局的律师都表示，清洁局局长在获准垃圾站建设之前，就已经得知这些检测结果，他们认为在建设过程中，这些问题会得到妥善解决，他们也有严格的监管制度，会确保工程对当地居民不会造成任何危害。
寇顿则表示，如果此案遭上诉法官驳回，他们会继续上诉到底。
纽约州众议员寇顿：“这个问题很重要，垃圾站对社区的危害太大，我们不得不抗争到底。我们要一直争取下去，直到垃圾站的工程停止，保护社区不受垃圾站带来的多种危害。”
垃圾站位于布鲁克林南部的班森贺Shore Parkway, 介于Bay41街和26大道之间，最早建于1824年。
新唐人记者安心、于佩纽约报导
记者：历经4年时间，布鲁克林南区垃圾站问题，仍然没有解决。纽约州众议员寇顿今天在上诉法庭陈情，希望彻底关闭垃圾站。
垃圾站所在的社区居民穿上统一的体恤衫来到上诉法院，支持寇顿关闭垃圾站的诉求。
他们从2012年起就要求纽约市府停止建设垃圾站，没有成功。寇顿与社区民众开始一起搜集垃圾站建设中违规的证据，同时将纽约市清洁局和卫生局告上法院。经过一年的审理，法官还是给垃圾站的建设开了绿灯。寇顿决定继续上诉。
纽约州众议员寇顿：“我们的上诉请求是，纽约州府的许可令应该取消，应该收回。因为我们认为有些讯息没有向民众公开，我们相信也没有向清洁局局长公开，因此他才做了建设垃圾站的决定。”
寇顿认为他们在举办公听会之前，没有及时告知民众，垃圾站埋在海底的沉积物含有汞和二恶英等有毒物质，对附近水域生态和居民饮水安全会造成危害。他们有一次亲眼见证，挖泥船的铁箱被一根长型金属物卡住，不能正常关闭，导致部分淤泥掉落水中。
第47选区民主党党代表唐凤巧：“我本人就看到，拍下来上传Youtube，我在那里只站了30分钟，我就感到喉咙不舒服，很干，你想想有居民24小时住在那里， 真是很不卫生。”
社区居民阮先生：“大型的垃圾车都要路过那边，垃圾车路过都会掉下很多垃圾，漏掉的，撒在地上的，搞的环境不可想像。”
在上诉法院的听证中，环保局和清洁局的律师都表示，清洁局局长在获准垃圾站建设之前，就已经得知这些检测结果，他们认为在建设过程中，这些问题会得到妥善解决，他们也有严格的监管制度，会确保工程对当地居民不会造成任何危害。
寇顿则表示，如果此案遭上诉法官驳回，他们会继续上诉到底。
纽约州众议员寇顿：“这个问题很重要，垃圾站对社区的危害太大，我们不得不抗争到底。我们要一直争取下去，直到垃圾站的工程停止，保护社区不受垃圾站带来的多种危害。”
垃圾站位于布鲁克林南部的班森贺Shore Parkway, 介于Bay41街和26大道之间，最早建于1824年。
新唐人记者安心、于佩纽约报导
