2011年，武汉遭遇了一场特大暴雨，市区积水严重，引起广泛关注。自那以后，内涝似乎已经成为了这座古城城市文化的一部分，“春天来武汉看樱花、夏天来武汉看大海”成为了网路流行语。
武汉市民清楚的记得，就在三年前，武汉水务局通过了《武汉市中心城区排水设施建设三年攻坚行动计划》，投资129．85亿元，改造、完善市内排水系统，拍着胸脯保证三年后武汉将告别“看海”。当时的媒体宣称，“三年攻坚计划完成后，将能抵御200毫米/24小时、50毫米/1小时的特大暴雨。这样的雨量在武汉历史上平均10年才会出现一次”，“一天下15个东湖也不怕”。
结果如何呢？几天前的一场暴雨过后，武汉又变成了“海”，城区出现多处严重渍水，45处路段车辆无法通行，体育场变成了游泳池。强降雨造成交通受阻，机场已启动临时交通管制措施，禁止所有社会车辆通行。面对今年的超强厄尔尼诺，武汉市有关部门2013年宣称的“武汉投上百亿改造排水，3年后不怕大暴雨”，显得苍白无力又充满讽刺。
其实，包括武汉在内，中国新扩建城市排水能力饱受诟病也不是一天两天了，许多城市近年来都普遍深受“逢雨必涝”的困扰。别看平日里一个个高楼林立、车水马龙，有的甚至比欧美的大都市还光鲜，可只要暴雨一来，很快就会变的汪洋一片，甚是狼狈。线民们吐槽说：下个冰雹都看海，中国城市的下水道一点都不给力！
据大陆媒体报导，造成许多城市内涝严重的原因主要有三：
一、城市化速度过快，改变了当地原有的水循环系统，而在城市建设中，又缺乏统一、长远的规划，“换一届政府，换一个规划”，结果就是城市建设随意性太强，在排水系统这一需要统一规划的工程上，新旧规划之间缺乏衔接，新城建设与旧城改造之间缺乏衔接，能发挥的效用必定有限。
二、中国城市排水系统按照“X年一遇”的标准进行设计，而依照的都是历史资料，近年气候反常，降水加剧，大大超出设计标准。而“X年一遇”这样的标准又太过含糊，对于城市排涝缺乏明确的指导意义，比如多大程度降水，多少时间排干。
三、城市规划建设中，所有楼顶地面都是硬化设计，不利于地表水下渗，地面径流绝大部分进入排水系统，在来势猛烈的降水中，排水系统肯定不堪负荷。
100多年前，法国作家维克多‧雨果在《悲惨世界》中曾把下水道称作“城市的良心”。与民主国家相比，中国的城市决策者们看重的是城市的面子，而不是“城市的良心”。因为面子直接关系到他们的政绩和仕途，他们当然愿意在这上面花心思，也舍得投入了。所以就市政建设的光鲜程度而言，今天中国的许多城市可以说已经不输欧美了。至于地下排水系统什么的，不下雨的时候谁看的见？搞的好搞的差跟政绩和仕途又有多大关系？所以没几个城市的决策者会在意这些。我觉得这是内涝成为中国许多城市一大“顽症”的深层次体制原因。
有人曾经问华人作家龙应台，如果被带到一个陌生的国度，如何分辨它是否发达？龙应台说：“一场雨足矣。最好来一场倾盆大雨，足足下它3个小时。如果你撑着伞溜达一阵，发觉裤脚虽湿却不肮脏，交通虽慢却不堵塞，街道虽滑却不积水，这大概就是个先进国家；如果发现积水盈足，店家的茶壶飘到街心来，小孩在十字路口用锅子捞鱼，这大概是个发展中国家。”
别的不说，仅就排水系统这点而言，中国距离一个真正意义上的先进国家显然还差了好大一截呢。
作者提供，本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
武汉市民清楚的记得，就在三年前，武汉水务局通过了《武汉市中心城区排水设施建设三年攻坚行动计划》，投资129．85亿元，改造、完善市内排水系统，拍着胸脯保证三年后武汉将告别“看海”。当时的媒体宣称，“三年攻坚计划完成后，将能抵御200毫米/24小时、50毫米/1小时的特大暴雨。这样的雨量在武汉历史上平均10年才会出现一次”，“一天下15个东湖也不怕”。
结果如何呢？几天前的一场暴雨过后，武汉又变成了“海”，城区出现多处严重渍水，45处路段车辆无法通行，体育场变成了游泳池。强降雨造成交通受阻，机场已启动临时交通管制措施，禁止所有社会车辆通行。面对今年的超强厄尔尼诺，武汉市有关部门2013年宣称的“武汉投上百亿改造排水，3年后不怕大暴雨”，显得苍白无力又充满讽刺。
其实，包括武汉在内，中国新扩建城市排水能力饱受诟病也不是一天两天了，许多城市近年来都普遍深受“逢雨必涝”的困扰。别看平日里一个个高楼林立、车水马龙，有的甚至比欧美的大都市还光鲜，可只要暴雨一来，很快就会变的汪洋一片，甚是狼狈。线民们吐槽说：下个冰雹都看海，中国城市的下水道一点都不给力！
据大陆媒体报导，造成许多城市内涝严重的原因主要有三：
一、城市化速度过快，改变了当地原有的水循环系统，而在城市建设中，又缺乏统一、长远的规划，“换一届政府，换一个规划”，结果就是城市建设随意性太强，在排水系统这一需要统一规划的工程上，新旧规划之间缺乏衔接，新城建设与旧城改造之间缺乏衔接，能发挥的效用必定有限。
二、中国城市排水系统按照“X年一遇”的标准进行设计，而依照的都是历史资料，近年气候反常，降水加剧，大大超出设计标准。而“X年一遇”这样的标准又太过含糊，对于城市排涝缺乏明确的指导意义，比如多大程度降水，多少时间排干。
三、城市规划建设中，所有楼顶地面都是硬化设计，不利于地表水下渗，地面径流绝大部分进入排水系统，在来势猛烈的降水中，排水系统肯定不堪负荷。
100多年前，法国作家维克多‧雨果在《悲惨世界》中曾把下水道称作“城市的良心”。与民主国家相比，中国的城市决策者们看重的是城市的面子，而不是“城市的良心”。因为面子直接关系到他们的政绩和仕途，他们当然愿意在这上面花心思，也舍得投入了。所以就市政建设的光鲜程度而言，今天中国的许多城市可以说已经不输欧美了。至于地下排水系统什么的，不下雨的时候谁看的见？搞的好搞的差跟政绩和仕途又有多大关系？所以没几个城市的决策者会在意这些。我觉得这是内涝成为中国许多城市一大“顽症”的深层次体制原因。
有人曾经问华人作家龙应台，如果被带到一个陌生的国度，如何分辨它是否发达？龙应台说：“一场雨足矣。最好来一场倾盆大雨，足足下它3个小时。如果你撑着伞溜达一阵，发觉裤脚虽湿却不肮脏，交通虽慢却不堵塞，街道虽滑却不积水，这大概就是个先进国家；如果发现积水盈足，店家的茶壶飘到街心来，小孩在十字路口用锅子捞鱼，这大概是个发展中国家。”
别的不说，仅就排水系统这点而言，中国距离一个真正意义上的先进国家显然还差了好大一截呢。
作者提供，本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：刘旋
