【新唐人2016年07月20日讯】最近一段时间，爱国主义的大旗在大陆又被高高举起。除了大陆艺人赵薇的电影换角事件，多个城市还出现了抵制肯德基麦当劳等现象。不过，有观察说，最近被放大的爱国声浪如今进入了微妙阶段。之前那些肯定甚至怂恿所谓爱国份子的官媒或五毛大V，突然调转枪口痛骂他们，这是非常有意思的“爱国”反转剧。
中共官媒宣扬美国是幕后操纵中菲南海仲裁案的黑手等言论，使得大陆民间反美反菲情绪升温。
除了早前砸蘋果手机、殴打穿耐克鞋民众，抵制淘宝网卖菲律宾水果干店家等，在刚刚过去的周末，还有人发动罢吃抵制肯德基活动，据媒体报导，大陆至少有十几个地方响应。
河北一家肯德基门外甚至出现如此横幅： 你吃的是美国的肯德基，丢的是咱老祖宗的脸。
各地还有不少所谓爱国人士主动参与。
“肯德基是哪个国家哒？啊？南海打仗事件不知道啊？还吃肯德基啊都？都是不是中国人啊都？”
“大家还都在吃，看看！都在给美国人造炮弹！”
也有公司发出所谓爱国通知，要求员工换掉蘋果手机，买iPhone7者将被开除。
原《中国民营》杂志社驻深圳记者刘逸明：“真正爱国不是停留在口头上的，真正爱国要做很多很多事情，包括跟强权抗争，跟侵犯人权的行为抗争，推动中国的民主进步，我觉得比对美国、菲律宾的品牌摩拳擦掌，更有意义。”
大陆自由撰稿人朱欣欣：“这些人对信息掌握并不开放，只是听到官方宣传。真正的裁决是怎么回事，中国和美国之间本来互相有联络，完全不是他们所想像的那样。只不过中共为了绑架民意，使劲开动宣传机器，煽动国际仲裁的所谓不公。”
多位网民说，抵制肯德基活动发起人之一，是中国社科院某研究中心副主任朱继东。他被发现使用蘋果手机发微博。
介入事件的还有共青团中央，其官微星期天发文，质疑网友抹黑所谓的爱国民众，不过后遭删除，原因不详。
同时，官方民间各种降温文章这几天也集中发布。除了新华网发文称“折腾自己不是爱国”。人民日报也发文说：爱国不是“糊涂的爱”、“吃肯德基麦当劳=虚伪不爱国？我们才不当高级黑！”
刘逸明：“官方态度也是很暧昧的，官方肯定不会说去主张不爱国，但是在不同历史时期，官方对于爱国看法也不一样。现在社会矛盾急剧恶化的情况下，官方是不太乐意民众上街游行的。”
文化观察家傅桓撰文分析，从胡锡进到共青团中央，以及许多五毛大V，突然调转枪口，痛骂抵制肯德基的爱国群众，这是非常有意思的爱国反转剧。网上嘴炮爱国可以，可一旦爱国群众被点燃，到肯德基前宣示主权，始作俑者反而熄火了，原因是他们怕当局清算，所以切割爱国群众以自保。
而人们之所以畏惧被指不爱国，傅桓认为还是恐惧心态使然。经过这么多年意识形态的精心及大胆培育，爱国群众的心理培植相当成功，但也导致爱国群众有时会擅自出场。
根据网上消息，一些地方出现警方处理抵制肯德基的所谓爱国者，结果反被围攻。
朱欣欣：“有一部份人是藉着这个机会想把事情弄大，将来可能搭便车，提出别的诉求，所以中共尤其害怕这些人，他趁机把火烧到中共身上。所以说所谓爱国主义确实是双刃剑，中共玩不好的话，真是伤到它自己。”
另外，延烧数月的赵薇事件已经波及几乎所有名人大V。网上对“小粉红们”则骂声不绝。
对此，原华东政法大学副教授张雪忠撰文表示，没有权力的支持、操控和利用，小粉红们就什么都不是。他们也是言论自由受到压制的受害者与牺牲品。而言论自由的意义，不仅可以让人们充分表达自己观点，还让人们充分获取不同的观点和信息。
台湾公共电视前总经理冯贤贤则说，赵薇过去拍台湾主导的连续剧大红，台湾也没谁逼她表态，因为“自由”这个价值是台湾的宝，反观“中国心”只能屈服于中共的强迫表态，然而中共高官却把子女往国外送，然后叫出不去的老百姓“爱国”。
朱欣欣认为，开放信息，让中国人了解国内外的事件真相极为重要。因为没有鉴别、没有对比，就不可能产生理性的思想。
采访／易如 编辑／王子琦 后制／萧宇
中共官媒宣扬美国是幕后操纵中菲南海仲裁案的黑手等言论，使得大陆民间反美反菲情绪升温。
除了早前砸蘋果手机、殴打穿耐克鞋民众，抵制淘宝网卖菲律宾水果干店家等，在刚刚过去的周末，还有人发动罢吃抵制肯德基活动，据媒体报导，大陆至少有十几个地方响应。
河北一家肯德基门外甚至出现如此横幅： 你吃的是美国的肯德基，丢的是咱老祖宗的脸。
各地还有不少所谓爱国人士主动参与。
“肯德基是哪个国家哒？啊？南海打仗事件不知道啊？还吃肯德基啊都？都是不是中国人啊都？”
“大家还都在吃，看看！都在给美国人造炮弹！”
也有公司发出所谓爱国通知，要求员工换掉蘋果手机，买iPhone7者将被开除。
原《中国民营》杂志社驻深圳记者刘逸明：“真正爱国不是停留在口头上的，真正爱国要做很多很多事情，包括跟强权抗争，跟侵犯人权的行为抗争，推动中国的民主进步，我觉得比对美国、菲律宾的品牌摩拳擦掌，更有意义。”
大陆自由撰稿人朱欣欣：“这些人对信息掌握并不开放，只是听到官方宣传。真正的裁决是怎么回事，中国和美国之间本来互相有联络，完全不是他们所想像的那样。只不过中共为了绑架民意，使劲开动宣传机器，煽动国际仲裁的所谓不公。”
多位网民说，抵制肯德基活动发起人之一，是中国社科院某研究中心副主任朱继东。他被发现使用蘋果手机发微博。
介入事件的还有共青团中央，其官微星期天发文，质疑网友抹黑所谓的爱国民众，不过后遭删除，原因不详。
同时，官方民间各种降温文章这几天也集中发布。除了新华网发文称“折腾自己不是爱国”。人民日报也发文说：爱国不是“糊涂的爱”、“吃肯德基麦当劳=虚伪不爱国？我们才不当高级黑！”
刘逸明：“官方态度也是很暧昧的，官方肯定不会说去主张不爱国，但是在不同历史时期，官方对于爱国看法也不一样。现在社会矛盾急剧恶化的情况下，官方是不太乐意民众上街游行的。”
文化观察家傅桓撰文分析，从胡锡进到共青团中央，以及许多五毛大V，突然调转枪口，痛骂抵制肯德基的爱国群众，这是非常有意思的爱国反转剧。网上嘴炮爱国可以，可一旦爱国群众被点燃，到肯德基前宣示主权，始作俑者反而熄火了，原因是他们怕当局清算，所以切割爱国群众以自保。
而人们之所以畏惧被指不爱国，傅桓认为还是恐惧心态使然。经过这么多年意识形态的精心及大胆培育，爱国群众的心理培植相当成功，但也导致爱国群众有时会擅自出场。
根据网上消息，一些地方出现警方处理抵制肯德基的所谓爱国者，结果反被围攻。
朱欣欣：“有一部份人是藉着这个机会想把事情弄大，将来可能搭便车，提出别的诉求，所以中共尤其害怕这些人，他趁机把火烧到中共身上。所以说所谓爱国主义确实是双刃剑，中共玩不好的话，真是伤到它自己。”
另外，延烧数月的赵薇事件已经波及几乎所有名人大V。网上对“小粉红们”则骂声不绝。
对此，原华东政法大学副教授张雪忠撰文表示，没有权力的支持、操控和利用，小粉红们就什么都不是。他们也是言论自由受到压制的受害者与牺牲品。而言论自由的意义，不仅可以让人们充分表达自己观点，还让人们充分获取不同的观点和信息。
台湾公共电视前总经理冯贤贤则说，赵薇过去拍台湾主导的连续剧大红，台湾也没谁逼她表态，因为“自由”这个价值是台湾的宝，反观“中国心”只能屈服于中共的强迫表态，然而中共高官却把子女往国外送，然后叫出不去的老百姓“爱国”。
朱欣欣认为，开放信息，让中国人了解国内外的事件真相极为重要。因为没有鉴别、没有对比，就不可能产生理性的思想。
采访／易如 编辑／王子琦 后制／萧宇
