【新唐人2016年07月27日讯】中国大陆的敢言杂志《炎黄春秋》高层被撤换及被停刊事件，越演越烈。日前杂志社副社长胡德华与中国艺术研究院再打产权战。至于法院不给立案，代理律师认为，不排除有“案外因素”干扰。
《炎黄春秋》被迫停刊事件还在持续发酵，目前事态有日渐扩大之势。
根据《美国之音》报导，北京朝阳法院立案庭庭长原定于7月25号，对《炎黄春秋》聘请的律师说明为何不予立案的原因。不过当律师前往法院时，得到的答覆是法院还要再延长一个星期再进行立案答覆。
《炎黄春秋》代理律师莫少平：“应该初步定了明天(28日)下午，然后法院来确定立不立案，现在第一个就是，本身所谓‘中国艺术研究院’派了很多人，实际上是控制了《炎黄春秋》的办公室，我们受《炎黄春秋》的委托，我们已经向朝阳人民法院提起诉讼，要求中国艺术研究院单方撕毁合同的行为是无效，然后要求它停止非法占领《炎黄春秋》办公室。”
7月26号，《炎黄春秋》原副社长胡德华带领财务人员回杂志社进行税务申报，不过，他们被阻挡在门外，无法进入。
莫少平：“为此发生了很激烈的冲突，警察也来了，当然胡德华很愤怒，这是杂志社的办公场所，你中国艺术研究院凭什么来占领我们的办公场所，同时，我们今天应该纳税，应该报税，你阻止财务人员进入财务室来进行报税，你的行为就是非法的。”
《炎黄春秋》原副社长胡德华接受香港《大纪元》电话采访时表示，《炎黄春秋》就是大家一起凑的钱，纯粹是一个民营企业。国家并没有投钱，所以杂志社并不是国营企业；共产党也没有投钱，那更不是党产。
《炎黄春秋》原副社长胡德华：“如果只是一纸文件就把它给归了公，那我觉得这就好像是一种掠夺行为了。因为我们要尊重每个人的劳动成果。那么从没有(读者)，一直到现在广大的读者大概有几百万、上千万，这么大的无形资产，你说拿就拿？”
胡德华觉得，这样一纸文件就给充公的做法不对，违反了物权法和公司法。违反了双方的合同、协议，违反了合同法。
原中共军事学院出版社社长辛子陵：“人家是副社长，你们鸠占鹊巢，说占领就占领不让人家进，这也太过分了，是不是？这不像一个政府机关的行事， 杜导正不存在退休的问题，他早就退休。早年，他运用他退休的时间，他愿意做点什么事情，而且对政府、对国家有帮助，你们是不应该干涉。习近平就指示，特事特办，还有两句话，就是对《炎黄春秋》不要封杀，做好引导，这是过去讲的话。所以现在中宣部刘云山无视习总的指示，硬是这么干，这就有点向习近平叫板、挑衅的意思。”
《炎黄春秋》的代理律师莫少平表示，这起案件属于民事合约纠纷，法院没有任何理由拒绝立案，如果法院不立案，很大可能是“案外因素”造成。
莫少平：“因为这是一个很普通的合同纠纷，也就是双方签订的合同，一方有没有权利单方来终止合同，当然从法律角度来讲，按照中国大陆合同法规定，这种行为肯定是无效的、非法的。所以按说，法院它没有权利不去立案，不去审理这个案件，但是因为这个案件影响比较大，咱们也不排除有些案外因素的影响。”
《炎黄春秋》风波的起因，是7月13号，该杂志社的上级挂靠单位中国艺术研究院，单方面撕毁2014年12月签订的协定，撤换《炎黄春秋》社长杜导正、副社长胡德华等全部领导层，并派人占领编辑部，在编辑部内吃住，并窃取修改网站后台密码。
采访/陈汉 编辑/黄亿美 后制/舒灿
《炎黄春秋》被迫停刊事件还在持续发酵，目前事态有日渐扩大之势。
根据《美国之音》报导，北京朝阳法院立案庭庭长原定于7月25号，对《炎黄春秋》聘请的律师说明为何不予立案的原因。不过当律师前往法院时，得到的答覆是法院还要再延长一个星期再进行立案答覆。
《炎黄春秋》代理律师莫少平：“应该初步定了明天(28日)下午，然后法院来确定立不立案，现在第一个就是，本身所谓‘中国艺术研究院’派了很多人，实际上是控制了《炎黄春秋》的办公室，我们受《炎黄春秋》的委托，我们已经向朝阳人民法院提起诉讼，要求中国艺术研究院单方撕毁合同的行为是无效，然后要求它停止非法占领《炎黄春秋》办公室。”
7月26号，《炎黄春秋》原副社长胡德华带领财务人员回杂志社进行税务申报，不过，他们被阻挡在门外，无法进入。
莫少平：“为此发生了很激烈的冲突，警察也来了，当然胡德华很愤怒，这是杂志社的办公场所，你中国艺术研究院凭什么来占领我们的办公场所，同时，我们今天应该纳税，应该报税，你阻止财务人员进入财务室来进行报税，你的行为就是非法的。”
《炎黄春秋》原副社长胡德华接受香港《大纪元》电话采访时表示，《炎黄春秋》就是大家一起凑的钱，纯粹是一个民营企业。国家并没有投钱，所以杂志社并不是国营企业；共产党也没有投钱，那更不是党产。
《炎黄春秋》原副社长胡德华：“如果只是一纸文件就把它给归了公，那我觉得这就好像是一种掠夺行为了。因为我们要尊重每个人的劳动成果。那么从没有(读者)，一直到现在广大的读者大概有几百万、上千万，这么大的无形资产，你说拿就拿？”
胡德华觉得，这样一纸文件就给充公的做法不对，违反了物权法和公司法。违反了双方的合同、协议，违反了合同法。
原中共军事学院出版社社长辛子陵：“人家是副社长，你们鸠占鹊巢，说占领就占领不让人家进，这也太过分了，是不是？这不像一个政府机关的行事， 杜导正不存在退休的问题，他早就退休。早年，他运用他退休的时间，他愿意做点什么事情，而且对政府、对国家有帮助，你们是不应该干涉。习近平就指示，特事特办，还有两句话，就是对《炎黄春秋》不要封杀，做好引导，这是过去讲的话。所以现在中宣部刘云山无视习总的指示，硬是这么干，这就有点向习近平叫板、挑衅的意思。”
《炎黄春秋》的代理律师莫少平表示，这起案件属于民事合约纠纷，法院没有任何理由拒绝立案，如果法院不立案，很大可能是“案外因素”造成。
莫少平：“因为这是一个很普通的合同纠纷，也就是双方签订的合同，一方有没有权利单方来终止合同，当然从法律角度来讲，按照中国大陆合同法规定，这种行为肯定是无效的、非法的。所以按说，法院它没有权利不去立案，不去审理这个案件，但是因为这个案件影响比较大，咱们也不排除有些案外因素的影响。”
《炎黄春秋》风波的起因，是7月13号，该杂志社的上级挂靠单位中国艺术研究院，单方面撕毁2014年12月签订的协定，撤换《炎黄春秋》社长杜导正、副社长胡德华等全部领导层，并派人占领编辑部，在编辑部内吃住，并窃取修改网站后台密码。
采访/陈汉 编辑/黄亿美 后制/舒灿
