【今日点击】香港立法会选举决定梁振英命运

2016年09月04日今日点击
 【新唐人2016年09月05日讯】【今日点击】(2627-2)
    

提要


曾钰成登“时代”封面 被称为香港的希望
香港立法会选举决定梁振英命运
为何部分香港年青人支持“港独”

大家好,欢迎大家来到今日点击节目,我是石涛。大家伙看我这期节目的时候香港大选,结果可能会在过程中吧,因为这12个小时时差就这么回事儿。而就到了星期六的时候,我看在香港大选当中,特别是一些泛民派的,泛民主派的一些竞选者,大概退选大概有5个。有一个人说,唉呀,这香港什么事都能出,还没听说有退选的,退选的原因就是要保住泛民主派,在立法会的席位。那我印象中呢,可能跟一些民主党派人士吧,他们自己的某些操手作法,特别是跟中共之间的操手作法,从那开始起泛民主派出现了一种分歧,那这种分歧都非常个人化。其实在我的眼睛里,让我想到就共产党掺沙子,很多人士,我一直跟大家说,你用单纯人的一面,你根本看不懂共产党邪恶的,共产党掺沙子走到了今天的场面。

其实在对等的情况下,特别是从前年的雨伞运动之后,很多香港年轻人,直接参与到香港的政治未来的,这样的事情中,也就变成了年轻人从政,成为了这次立法会当中非常明确的概念。他们不同于传统的泛民主派,他们完全是独立的,他们最强调的就是自我,强调一种尊严,包括本土派的说法,包括港独的说法。而这些他来自于年轻人,就像当初1989年,当时的年轻学子的概念一样,他们没有经验,没有人生的阅历,他们有的就是人单纯的人性的表现。所以有些人觉得他不对,有些人觉得他对,这么说法怎么样的说法都有,我们都是从那个年龄过来的。而走过了那样的年龄,来到了我们今天的年龄,当你回首自己往事的时候,
我曾经问过一句话,你知道自己是谁吗?我跟你讲很难说的。漂亮的年轻的女人嫁了人了,今天就是黄脸婆,是不是?那十几岁20岁曾经的那些小伙子,满怀着希望,今天可能是落魄之魂,没错吧。

有些男人走到今天成功了,他往事不堪回首,你信不信?根本不知道自己是谁。这是所谓的对众多人所谓的没有经验,去唾弃那些年轻人,我直接就说,你是谁你知道吗?你很难说的,太多的事情你无法回首。无论你的事业、你的学识、你的经验,你的一切加在一起,在今天的现实环境中,有多少人能够认知自己灵魂本来呢,不知道。你能够知道的,就是利益和你在利益中,被你记住的,是你在利益中的莫大的损失。你会记住你恨的人,你会记住骗了你的人,你会记住你失败在谁的手里面,因为你今天得到的一切,你总认为自己是应当的,这就是成功者的悲哀,因为看似成功却失去了自己。

曾钰成登“时代”封面 被称为香港的希望



对于香港竞选,香港立法会的选举来讲,结果太,时代周刊就在昨天还是前天,在它选举前玩了这么一手,BBC是这么报的:曾钰成登了时代封面,被称为香港的希望。时代文章以这个香港的希望为题,形容曾钰成是香港最佳的希望,能够成为反中和亲中阵营,以及香港与内地的,这种间架的桥梁作用。他这种作用在占中的时候,在这个雨伞运动的时候,就已经表现出来了,而他自己跟梁振英之间的冲突,是非常公开化和明确的。而他自己本身家族里面,就是一个传统的政治上人物,所以这是一种隐喻啦。给我的感觉就是,梁振英肯定就死定了,那这种做法出来,是作为缓解现实香港的政治场面。曾钰成曾经表示,在新一届立法会产生后,会正式退出政坛的,因为他是立法会的主席。

不过接受媒体采访时说:如果明年没有人参选特首的话,他考虑参选,目的是不想梁振英在无竞争的情况下,自动当选。在接受时代采访时讲,香港和北京的关系,已经陷入了一种恶性循环,反对中央的示威,加深了香港与中央政府之间的猜疑,必须让中央明白,一旦夺走改变香港核心价值,香港的制度便不会存在,香港核心价值包括言论、集会自由和法治。那这就显得很特别了,曾钰成敢对时代周刊这么说,而今天我们看到的,梁振英统治时期的香港,越来越像深圳,而成报在这个关键时刻,直接打击梁振英和中联办,所以这事我个人觉得搞不好,曾钰成手里有什么小纸片之类的。而时代周刊认为,曾钰成是香港精英阶层当中,理想主义者多于机会主义者,长期亲北京,但也是香港受欢迎的,立法会议员之一。所以他显示出来,比较典型的香港人的特点,而不是像梁振英那样,中共地下党员的作法。所以这就我们看到的,时代周刊的报导。

香港立法会选举决定梁振英命运



结果与此同时哪,自由亚洲电台是这么说的:香港立法会星期日的选举,将决定梁振英的命运,在雨伞运动之后,这一次的选举当中,出现了很多俗称伞兵的青年政治家。而这些青年政治学者,他们的概念都是非常独立的、自我的、自由的、强调个体的,而他们本身对立的就是梁振英。所以文章主要是分析在投票之前的,有关泛民主派和年轻政治家,这些人的得票的可能。最后提到说:这次香港立法会的结果,很可能决定梁振英的命运,如果反对梁振英的议员人数,占到了35席,他们就有可能提出,不信任动议案,把梁振英赶下台,另一方面,如果梁振英无法在立法会,获得多数支持的话,北京也可能另选他人,那也就变成横竖梁振英是死了。

为何部分香港年青人支持“港独”



而就在同一时间,就在将要投票的时候,BBC的中文记者写了一篇文章,叫为什么部分香港年青人支持港独。这个我觉得刚才已经提到了,它明确的说法,就是因为雨伞运动引发出来的,梁振英的作法却直接对垒了,自小生长在香港,这样言论自由、集会自由、法治独立的这样自然的社会。而作为年青人的生长期间,就像89时期当时的,北大清华学园路的那些学生一样,它最大不可动摇的概念,就是它个体的自由,当个体的自由是它最主要的财富的时候,它还没挣钱呢,任何剥夺它自由的东西、势力、权力,都是它心目中最大的敌人。香港独立的话题,过去很少人讨论,甚至人有人把港独认为异想天开,结果在今天就这一、二年,不是一种孤独的话题了,尤其在年轻人之间。

香港中文大学7月分做过调查,1,000名受访者,17.4%支持在2047年之后香港独立,15岁至24岁的群落中,那支持占将近40%,所以15到24正好是高中生到大学。文章里大篇幅的介绍在现在的环境中,在香港的中学开学,有些人在外面去派发那些,有关本土派和香港独立的,就是港独的一些传单,而本土派的中国想像,这是它这篇文章里面的一个说法,它说学生动源的成员,明显受本土派思想影响,而最主要的是本土民主前线的,发言人梁天琦。那我们知道梁天琦,被剥夺了他选举的权力,梁天琦自己是这么说的,对BBC网说:他说我觉得今是而昨非,现时不再主张及推动港独,不过梁天琦的言论当中,明显支持港独的立场是非常清楚的。那梁天琦想像说,2047年后的香港会是自由的地方,其实算算就是,他认为30年河东30年河西吧,因为这事不好说咧。他说我们的同辈中或是我们的后代,一个新的政治理念就是香港独立,变成他们之间的主流,随着时间的演变,我们这一代人或下一代人,将会是社会主流,会是社会上各个阶层一定的角色,拥有话语权。

其实我倒不太认同,为什么?2047年香港独立,拒绝的是中国共产党,你不变相的还是承认中国共产党永远不死吗,你费那劲干蛤喇,对不对?所以这是在政治层面,人们在讨论时我觉得缺少智慧的思考。你想过没有?没等你香港到2047年,共产党都没了,对不对?那中国大陆搞不好,比你香港现在还自由,所以有时候人们的思维,我觉得可以这么思考,但是真实的一面谁能说了算呢?

这集节目就到这里,谢谢大家,再见。