【新唐人2016年10月03日讯】中国知名思想文化网站共识网在国殇日（10月1日）被下令关闭，引发外界关注。分析认为，识网试图在不挑战一党政治的前提下谋求社会共识，最终还是遭受关闭的命运，说明体制内变革的幻想已经破灭。
从10月1日开始，“共识网”已无法打开，输入网址，网站显示“因网站程序升级，暂停更新，敬请谅解！”的字样。
共识网总裁周志兴此前在微信朋友圈里曾说：“当局希望我们关闭共识网，认为是传递错误思想的平台。我们无奈准备关闭。特此报告。”
美国之音记者10月2日通过渠道微信联系共识网创办人、资深媒体人周志兴，他称网站实际上没有问题，可能因为网站维护引发猜测。
自由撰稿人刘逸明：“共识网应该说比较大胆敢言，在学术方面有一定影响力的，我的文章往那边投过，也有一些文章我没有投，是它从其它地方转载过去的。在共识网活动的很多专家、学者，都是力挺中国进行政治改革，实行宪政民主的。”
刘逸明说，共识网只是一个主张改革的网站，如今被当局封杀，让不少人觉得很意外。
刘逸明：“在官方的语境当中，改革的前提是一党专制，而不是多党轮流执政，而在共识网上面活动的人，就是主张继续改革，主张比较彻底的改革，应该是这一点，触碰了当局的痛楚，所以说他被关闭。”
刘逸明说，现在网路管制比较严厉，不管是温和的改良派，还是激进的革命派，他们的言论都在当局的封杀范围之内。
网路作家、时事评论人士田奇庄说：“我觉得感到很奇怪，因为前一段时间，说实在的，共识网发表过一些不同的声音，而最近这一年来基本上都是附庸风雅的，基本上比较像回事的声音都比较少了，很多的时候都是打擦边球之类的。如果连这样的声音都容忍不了，这样的网站都容忍不了，当局太缺乏自信了，一直说自己三个自信，实在是没有自信。”
网友张雪忠在微博说：共识网试图在不挑战一党政治的前提下谋求社会共识，最终还是遭受关闭的命运。再次昭示一个浅显的道理：压迫者和被压迫者不可能有共识。
网友沈良庆在推特表示，继《炎黄春秋》被挂靠的领导单位强行收编后，共识网又被勒令关闭，说明极权国家不仅没有“渐进改良”的可能，也不存在言论自由公共空间，只有一党专政条件下，党对媒体和舆论的垄断和操控。
明镜邮报报导称，在当局逐步整肃包括《炎黄春秋》杂志及其网站等多个媒体之际，拥有众多读者的共识网屡屡过关，一般认为网站创办人和主管有很强的“高层背景”，起到了一定保护作用。但是，在目前严控精神空间的政治气氛和框架之下，当局不允许存在“政治特区”和“思想特区”，共识网终于也不能幸免。
百度百科介绍共识网宗旨是：“在大变革时代寻找共识”，致力在国际研究、中国治理与民主、现当代历史、思想等领域探讨，汇集有多年训练和研究的学者专家的知识成果，以此为理性、爱智、关注公共事务和天下大势的网民提供借鉴。
共识网由香港财经文摘公司主办，2009年的9月1日正式上线，2010年四月底改版。共识网立场倾向于自由主义。网站创办人周志兴曾于1980年至1987年期间在中共中央文献研究室刘少奇研究组任助理研究员，并于1987年至1996年出任中央文献出版社副社长，先后创办了《凤凰周刊》、《风尚》杂志，《财经文摘》、《领导者》等刊物。
(记者李韵综合报导/责任编辑：赵云)
相关链接： 共识网遭关闭 评：中共无改良可能
从10月1日开始，“共识网”已无法打开，输入网址，网站显示“因网站程序升级，暂停更新，敬请谅解！”的字样。
共识网总裁周志兴此前在微信朋友圈里曾说：“当局希望我们关闭共识网，认为是传递错误思想的平台。我们无奈准备关闭。特此报告。”
美国之音记者10月2日通过渠道微信联系共识网创办人、资深媒体人周志兴，他称网站实际上没有问题，可能因为网站维护引发猜测。
自由撰稿人刘逸明：“共识网应该说比较大胆敢言，在学术方面有一定影响力的，我的文章往那边投过，也有一些文章我没有投，是它从其它地方转载过去的。在共识网活动的很多专家、学者，都是力挺中国进行政治改革，实行宪政民主的。”
刘逸明说，共识网只是一个主张改革的网站，如今被当局封杀，让不少人觉得很意外。
刘逸明：“在官方的语境当中，改革的前提是一党专制，而不是多党轮流执政，而在共识网上面活动的人，就是主张继续改革，主张比较彻底的改革，应该是这一点，触碰了当局的痛楚，所以说他被关闭。”
刘逸明说，现在网路管制比较严厉，不管是温和的改良派，还是激进的革命派，他们的言论都在当局的封杀范围之内。
网路作家、时事评论人士田奇庄说：“我觉得感到很奇怪，因为前一段时间，说实在的，共识网发表过一些不同的声音，而最近这一年来基本上都是附庸风雅的，基本上比较像回事的声音都比较少了，很多的时候都是打擦边球之类的。如果连这样的声音都容忍不了，这样的网站都容忍不了，当局太缺乏自信了，一直说自己三个自信，实在是没有自信。”
网友张雪忠在微博说：共识网试图在不挑战一党政治的前提下谋求社会共识，最终还是遭受关闭的命运。再次昭示一个浅显的道理：压迫者和被压迫者不可能有共识。
网友沈良庆在推特表示，继《炎黄春秋》被挂靠的领导单位强行收编后，共识网又被勒令关闭，说明极权国家不仅没有“渐进改良”的可能，也不存在言论自由公共空间，只有一党专政条件下，党对媒体和舆论的垄断和操控。
明镜邮报报导称，在当局逐步整肃包括《炎黄春秋》杂志及其网站等多个媒体之际，拥有众多读者的共识网屡屡过关，一般认为网站创办人和主管有很强的“高层背景”，起到了一定保护作用。但是，在目前严控精神空间的政治气氛和框架之下，当局不允许存在“政治特区”和“思想特区”，共识网终于也不能幸免。
百度百科介绍共识网宗旨是：“在大变革时代寻找共识”，致力在国际研究、中国治理与民主、现当代历史、思想等领域探讨，汇集有多年训练和研究的学者专家的知识成果，以此为理性、爱智、关注公共事务和天下大势的网民提供借鉴。
共识网由香港财经文摘公司主办，2009年的9月1日正式上线，2010年四月底改版。共识网立场倾向于自由主义。网站创办人周志兴曾于1980年至1987年期间在中共中央文献研究室刘少奇研究组任助理研究员，并于1987年至1996年出任中央文献出版社副社长，先后创办了《凤凰周刊》、《风尚》杂志，《财经文摘》、《领导者》等刊物。
(记者李韵综合报导/责任编辑：赵云)
相关链接： 共识网遭关闭 评：中共无改良可能
