正文

美国大选第三辩 3人赢了川普输了？

2016年10月20日政见大比拼

【新唐人2016年10月20日讯】美国总统大选第三场电视辩论会10月19日晚在拉斯维加斯落幕，共和党候选人川普与民主党候选人希拉里唇枪舌战，言语犀利。美国不少媒体分析，这次辩论的赢家暂时看来有三人：希拉里、主持人华莱士和俄罗斯总统普京。相比之下，川普反而是输家。是这样吗？一起来看看。

19日晚，在拉斯维加斯，美国今年总统大选的两位候选人透过电视直播，向全球展示他们的政见。在90分钟共6个单元的辩论中，川普表现比以往更冷静、也更聚焦自己的政策主张。希拉里则继续以资深政治人物的姿态与言论，试图控制整场的发言。

赢家1：希拉里

由CNN/ORC在辩论会后所做的初步民调显示，52%选民认为赢家是希拉里，39%的选民认为胜者是川普。

评论说，希拉里在这场辩论会中，很好地把握了自己的语言、谈吐和气势，知道如何“对付”言谈“辛辣”的川普。

在有关最高法院议题的辩题中，希拉里言辞强劲；在反击川普的移民政策上，她用资深政客的成熟语言，对川普构成有力攻击。在川普的强项──贸易与商业政策方面，希拉里紧紧抓住川普在他的楼宇建设中，使用中国进口的钢铁，而不是美国制造的产品，对川普的保护美国工业的主张带来冲击。

辩论中，希拉里被认为很有计谋，清楚了解自己可以在哪些话题上发挥和争取选民，在哪些话题中可以有所“示弱”，以此来显得川普有些“疯狂”。

辩论中，希拉里一直保持不愠不火的态度，使她听起来和看起来更像一位总统。此外，她不断用各种“证据”，紧抓不放，让观众认为川普和俄罗斯总统普京是“一伙”的，对此川普多次反驳：“我不认识普京，没有见过他。”

赢家2：主持人华莱士

《华盛顿邮报》和许多美国选民收看辩论会后认为，主持人华莱士（Chris Wallace）也是当晚的赢家，而且是全部三场辩论会中风格最稳健、张弛最均衡的主持人。特别在他对辩论会的选题上，更聚焦美国面临的问题，从而为选民提供更多机会，在辩论会上了解两位候选人的主张和特点。

华莱士在辩论会上的总结陈词或更精彩，他说：“美国（2016）大选的所有电视辩论会今晚全部结束，感谢您对大选的关注。接下来将是您为大选做出选择的时候。感谢您的参与，请您去投票。”

赢家3：普京

同时，今晚辩论会的胜者还包括俄罗斯总统普京。《华邮》说，他一定会为场内关于他和俄罗斯的辩论时长之久，而感到格外高兴。

川普表现欠佳

《华邮》认为，总体看，本场辩论会是川普在所有辩论会中，言语最一致、表现最好的一次，然而这对他并不是最有利的一次辩论会。

他在辩论中最令人跌破眼镜的时刻，是他表示如果最终落选，他无法保证将接受大选结果，只能到时候再决定。川普的这种“到时再看”的说法对他并非好事，他的话成为当晚人们谈论最多的话题。

川普在辩论会开始的30分钟内，表现相当不错，但他的问题还是不能在辩论过程中，抓牢并不断伸张自己的主张和计划，具体阐明自己的观点，从而使他的主张听起来过于宽泛，让人们对他就外交等政策领域的熟悉程度感到怀疑。

其二，他在辩论会后半场，似乎逐渐失去耐性和风度，并再次使用“她真是个令人讨厌的女人”来形容希拉里，相比希拉里的老练，逊色了一些。

收视率高于第二场万米高空也关注大选

尼尔森（Nielsen）的初步估计，19日晚的辩论会在美国部分最大城市的晚间收视率达到39.7%，比两人第二场辩论的收视率高，但低于两人在9月的第一场辩论。那一场辩论的收视率高达46.2%，共吸引8400万名电视观众，观看了直播。

此外，推特的一则照片显示，在3.6万呎高空的维珍航空一架客机上，乘客们没有选择看电影或电视剧，而是全部收看大选辩论会的一幕。