【新唐人2016年11月07日讯】自从中共十八届六中全会确立了习近平的核心地位以来，境外媒体纷纷从不同角度分析解读。近日有外媒评论文章分析认为，早在两年前，中共政治局常委会里就已经不是“九龙治水”，而是由总书记“总抓统管”，各常委“分兵把口”。但也有海外舆论称，北京当局破除旧的政治格局并非一蹴而就，而是经历了与反对势力的艰难拉锯战。
中共六中全会公报中，再次出现“党中央的核心”“全党的核心”这样的政治术语，引起海外舆论的高度关注与解读。比较普遍的观点认为，这意味着习近平在中共党内的核心地位已获确立，而中国“核心体制”的确立必将给中共的政治格局带来重大影响。
11月4日，自由亚洲电台评论文章指出，中共官方最近刚刚公开的“习近平关于《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》的说明”中，有一处“重要细节”耐人寻味。
这个细节是：习近平在六中全会上讲话时说：1980年制定的有关中共党员的准则仍具有指导意义。
文章解析说，习近平在向一众中共高官们发表“重要讲话”时，谈及自己当年如何“批示”刘云山和王歧山向他请示工作的文字内容，就是要“向全党清楚表明”，如今的政治局常委会里是“君君臣臣尊卑分明”，是总书记“总抓统管”，各常委“分兵把口”，而不是甚么“集体领导”，“九龙治水”。
也就是说，早在2014年初，以往的在中国政坛存在十年之久的“九龙治水”的局面，已经被强势领导人主导的“核心体制”取而代之。
针对上述说法，海外另有舆论指出，其实直到2015年4月初，北京当局还在藉助港媒发文痛批“铁帽子王”的乱政与“九龙治水”乱局，显示习近平当局破除旧有政治格局并非一蹴而就，疑似曾经历过与反对势力的拉锯战。
据公开的资讯，中共所谓的“集体领导”，在胡锦涛执政时期，实际上就是江泽民在幕后“垂帘听政”，9名政治局常委各管一摊的权力构架，海外舆论都把这种政治格局称为“九龙治水”。
2015年4月7日，有亲北京倾向的香港东网发表了一篇题为《“铁帽子王”政变与“九龙治水”乱局》的时事评论员文章，回顾了清朝雍正时期发生“八王议政”政变的前因后果，并借古论今，痛批铁帽子王的不轨图谋，揭示“九龙治水”乱局的本质。
清朝到康熙执政后期，国库空虚，财政危机，各权贵利益集团掘取国财，掳掠民脂，纳贿枉法、草菅人命、各霸一摊，却富可敌国。在官僚集团贪墨无度、社会矛盾激化的危局下，雍正登基后通过反腐肃贪，整顿吏治，推出了“摊丁入亩”、“官绅一体当差纳粮”等新政。却因此伤及权贵利益，得罪了皇族世胄。
为了继续维持既往权贵利益，沿袭已有权力格局，雍正的胞弟允禩、允禟、允禵为幕后主使，都罗、永信、诚诺、勒布托等“铁帽子王”直接出头，策动了一场试图扼阻新政实施，颠覆雍正王权的政变，史称“八王议政”。雍正最终粉碎了这场由皇亲贵胄发动的政变，国家的吏治颓废、官僚贪墨之风得到扭转。
针对上述历史事实，东网发表的评论文章分析称，中共十八大前中共权贵的“御用刀笔”大力讴歌所谓“九总统制”，其本质上就是试图继续保持由权贵分掌权力，以保全家族与集团利益最大化的“九龙治水”。
文章指出，“九龙治水”政治格局“令出多头”，使社会没有统一法制与政策，国家权力被各派权贵势力推举的代表把持，各派培植繁衍自己的势力，互相勾心斗角，争权夺利，“只认帮规舵主，无视党纪国法”，导致政令不出中南海的混乱局面。其实质是“权贵利益长期化与最大化的制度设置”，是“铁帽子王”们操权弄政的保障。
而中国过往十几年在这种“历史上最糟糕统治模式”中运行，使国家陷入帮派化、团伙化分割侵掠的状态中，造成整个国家官僚贪腐氾滥，权贵强取豪夺，社会两极分化，环境资源枯竭，法制正义无存，矛盾冲突日炽。
文章直言不讳地指出，中共十八大后，虽然“九总统制”从形式上变成了“七常委制”，但新当权者事实也是面临这种被权贵架空的局面，与当年雍正登基所面临的危局具有“极大的相似性”。而北京当局如果不能最终将代表权贵集团利益的“铁帽子王”拿下，不能挖掘出其背后的主使者，反腐就不会取得“压倒性胜利”，中国“依宪治国、依宪执政”的新政就不可能推开。
文章写道：“中国要想根本扭转局势，一场与权贵集团的“压倒性胜利”的决战势所难免，否则新政将无从谈起，“九龙治水”乱局也无法从根本上消除。”
（记者唐迪综合报导/责任编辑：赵云）
“九龙治水”乱局两年前已破？
中共六中全会公报中，再次出现“党中央的核心”“全党的核心”这样的政治术语，引起海外舆论的高度关注与解读。比较普遍的观点认为，这意味着习近平在中共党内的核心地位已获确立，而中国“核心体制”的确立必将给中共的政治格局带来重大影响。
11月4日，自由亚洲电台评论文章指出，中共官方最近刚刚公开的“习近平关于《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》的说明”中，有一处“重要细节”耐人寻味。
这个细节是：习近平在六中全会上讲话时说：1980年制定的有关中共党员的准则仍具有指导意义。
文章解析说，习近平在向一众中共高官们发表“重要讲话”时，谈及自己当年如何“批示”刘云山和王歧山向他请示工作的文字内容，就是要“向全党清楚表明”，如今的政治局常委会里是“君君臣臣尊卑分明”，是总书记“总抓统管”，各常委“分兵把口”，而不是甚么“集体领导”，“九龙治水”。
也就是说，早在2014年初，以往的在中国政坛存在十年之久的“九龙治水”的局面，已经被强势领导人主导的“核心体制”取而代之。
针对上述说法，海外另有舆论指出，其实直到2015年4月初，北京当局还在藉助港媒发文痛批“铁帽子王”的乱政与“九龙治水”乱局，显示习近平当局破除旧有政治格局并非一蹴而就，疑似曾经历过与反对势力的拉锯战。
港媒批铁帽子王政变与“九龙治水”乱局
据公开的资讯，中共所谓的“集体领导”，在胡锦涛执政时期，实际上就是江泽民在幕后“垂帘听政”，9名政治局常委各管一摊的权力构架，海外舆论都把这种政治格局称为“九龙治水”。
2015年4月7日，有亲北京倾向的香港东网发表了一篇题为《“铁帽子王”政变与“九龙治水”乱局》的时事评论员文章，回顾了清朝雍正时期发生“八王议政”政变的前因后果，并借古论今，痛批铁帽子王的不轨图谋，揭示“九龙治水”乱局的本质。
清朝到康熙执政后期，国库空虚，财政危机，各权贵利益集团掘取国财，掳掠民脂，纳贿枉法、草菅人命、各霸一摊，却富可敌国。在官僚集团贪墨无度、社会矛盾激化的危局下，雍正登基后通过反腐肃贪，整顿吏治，推出了“摊丁入亩”、“官绅一体当差纳粮”等新政。却因此伤及权贵利益，得罪了皇族世胄。
为了继续维持既往权贵利益，沿袭已有权力格局，雍正的胞弟允禩、允禟、允禵为幕后主使，都罗、永信、诚诺、勒布托等“铁帽子王”直接出头，策动了一场试图扼阻新政实施，颠覆雍正王权的政变，史称“八王议政”。雍正最终粉碎了这场由皇亲贵胄发动的政变，国家的吏治颓废、官僚贪墨之风得到扭转。
针对上述历史事实，东网发表的评论文章分析称，中共十八大前中共权贵的“御用刀笔”大力讴歌所谓“九总统制”，其本质上就是试图继续保持由权贵分掌权力，以保全家族与集团利益最大化的“九龙治水”。
文章指出，“九龙治水”政治格局“令出多头”，使社会没有统一法制与政策，国家权力被各派权贵势力推举的代表把持，各派培植繁衍自己的势力，互相勾心斗角，争权夺利，“只认帮规舵主，无视党纪国法”，导致政令不出中南海的混乱局面。其实质是“权贵利益长期化与最大化的制度设置”，是“铁帽子王”们操权弄政的保障。
而中国过往十几年在这种“历史上最糟糕统治模式”中运行，使国家陷入帮派化、团伙化分割侵掠的状态中，造成整个国家官僚贪腐氾滥，权贵强取豪夺，社会两极分化，环境资源枯竭，法制正义无存，矛盾冲突日炽。
文章直言不讳地指出，中共十八大后，虽然“九总统制”从形式上变成了“七常委制”，但新当权者事实也是面临这种被权贵架空的局面，与当年雍正登基所面临的危局具有“极大的相似性”。而北京当局如果不能最终将代表权贵集团利益的“铁帽子王”拿下，不能挖掘出其背后的主使者，反腐就不会取得“压倒性胜利”，中国“依宪治国、依宪执政”的新政就不可能推开。
文章写道：“中国要想根本扭转局势，一场与权贵集团的“压倒性胜利”的决战势所难免，否则新政将无从谈起，“九龙治水”乱局也无法从根本上消除。”
（记者唐迪综合报导/责任编辑：赵云）
