【新唐人2016年11月08日讯】中共人大常委会最近通过了一部具有争议性的网络安全法，要求网络运营者配合有关部门的监督检查，遇重大突发事件可采取网络通信管制等，同时还要求“关键信息基础设施”运营商，在中国境内储存个人信息和重要商业数据，以及要通过国家安全审查等，引发舆论担忧。
中共十二届全国人大常委会11月7号通过的《网络安全法》，将于明年6月1号起施行。
新法规定，任何个人和组织不得利用网络，从事所谓的危害国家安全、推翻社会主义制度，扰乱经济秩序和社会秩序等活动。
新法还确立了包括国家有关主管部门、网络运营者、网络使用者在网络安全保护方面的义务和责任。要求网络运营者为用户办理入网手续，或为用户提供信息发布等服务时，应要求用户提供真实身份信息。网络运营者还要向公安机关、国家安全机关等，提供必要的技术支持和协助，对网信部门的监督检查要配合等。
大陆自由撰稿人朱欣欣：“这说明现在这个社会危机越来越加剧，官方对这个网络十分恐惧，危及到它们政权统治的时候，它们就要采取特殊的手段，实际上完全就是违背互联网自由发展的精神了，完全把它当作维稳的工具。在这个情况下不可能有正常的网络环境，所以说它们才是真正互联网的敌人。”
此外，新法规定，为了维护国家安全和社会公共秩序，处置重大突发社会安全事件的需要，经国务院决定或者批准，可以在特定区域对网络通信采取限制等临时措施。也就是断网，断手机信号。
李向阳维权律师：“假如大型的维权事件，他们要断网、断手机信号的话，那这种行为，不单单是无视老百姓的权力，也是反人类的，我们对这样所谓的办法非常担忧，是不是又多了一只‘黑口袋’，把公民的通讯自由，装进‘黑口袋’里去了。”
六四天网创办人黄琦说，在中国仅仅依靠官方力量不能够处理所有社会问题，必须有舆论监督，才能够将一些官方不能够解决的问题得以修正、处理。因此，新的《网络安全法》，可能会被利用来打压民众的一些基本权利。
六四天网创办人黄琦：“当局采取这样一条立法，实际上是违背宪法关于新闻自由，以及保障民众基本权利相关规定的，众所周知，在突发事件发生的时候，第一时间客观真实的记载事件发生的真相，有助于建立一种完善的社会机制。”
这部《网络安全法》的相关条款，还引发了外国企业和人权团体的担忧。根据规定，境外个人或者组织从事攻击、侵入、干扰、破坏等危害中国关键信息基础设施的活动，造成严重后果的，有关部门可以采取冻结其财产或者其他必要的制裁措施。
同时，新法还要求“关键信息基础设施”运营商，在中国境内运营中收集和产生的个人信息和重要数据，应当在境内存储，并向安全机构提供“技术支持”，以及通过国家安全审查等。
国际特赦中国研究员潘嘉伟向《德国之声》表示：新法几乎完全蔑视了言论自由权和隐私权。“这是一个险恶的法律，通过要求审查并向当局提交个人数据，使跨国公司成为事实上的‘国家间谍’。”
不少在华外企也担忧，为了在中国运营，它们将不得不交出智慧财产权或在产品上开后门。
8月份，超过40家跨国企业团体向中共总理李克强致信，呼吁修改这部法律当中有争议的条款。信中称，新法对信息安全技术做出了严格的限制，将使数据盗窃变得更容易，并违反国际贸易组织规则。
但一名中共人大官员称，中国作为互联网大国，制定网络安全法是“客观需要”。
大陆自由撰稿人朱欣欣表示，中共的所有法规，包括互联网的法规，都是在一党专制之下的恶法，不是真正体现公平正义的法律。
采访编辑/李韵 后制/陈建铭
中共十二届全国人大常委会11月7号通过的《网络安全法》，将于明年6月1号起施行。
新法规定，任何个人和组织不得利用网络，从事所谓的危害国家安全、推翻社会主义制度，扰乱经济秩序和社会秩序等活动。
新法还确立了包括国家有关主管部门、网络运营者、网络使用者在网络安全保护方面的义务和责任。要求网络运营者为用户办理入网手续，或为用户提供信息发布等服务时，应要求用户提供真实身份信息。网络运营者还要向公安机关、国家安全机关等，提供必要的技术支持和协助，对网信部门的监督检查要配合等。
大陆自由撰稿人朱欣欣：“这说明现在这个社会危机越来越加剧，官方对这个网络十分恐惧，危及到它们政权统治的时候，它们就要采取特殊的手段，实际上完全就是违背互联网自由发展的精神了，完全把它当作维稳的工具。在这个情况下不可能有正常的网络环境，所以说它们才是真正互联网的敌人。”
此外，新法规定，为了维护国家安全和社会公共秩序，处置重大突发社会安全事件的需要，经国务院决定或者批准，可以在特定区域对网络通信采取限制等临时措施。也就是断网，断手机信号。
李向阳维权律师：“假如大型的维权事件，他们要断网、断手机信号的话，那这种行为，不单单是无视老百姓的权力，也是反人类的，我们对这样所谓的办法非常担忧，是不是又多了一只‘黑口袋’，把公民的通讯自由，装进‘黑口袋’里去了。”
六四天网创办人黄琦说，在中国仅仅依靠官方力量不能够处理所有社会问题，必须有舆论监督，才能够将一些官方不能够解决的问题得以修正、处理。因此，新的《网络安全法》，可能会被利用来打压民众的一些基本权利。
六四天网创办人黄琦：“当局采取这样一条立法，实际上是违背宪法关于新闻自由，以及保障民众基本权利相关规定的，众所周知，在突发事件发生的时候，第一时间客观真实的记载事件发生的真相，有助于建立一种完善的社会机制。”
这部《网络安全法》的相关条款，还引发了外国企业和人权团体的担忧。根据规定，境外个人或者组织从事攻击、侵入、干扰、破坏等危害中国关键信息基础设施的活动，造成严重后果的，有关部门可以采取冻结其财产或者其他必要的制裁措施。
同时，新法还要求“关键信息基础设施”运营商，在中国境内运营中收集和产生的个人信息和重要数据，应当在境内存储，并向安全机构提供“技术支持”，以及通过国家安全审查等。
国际特赦中国研究员潘嘉伟向《德国之声》表示：新法几乎完全蔑视了言论自由权和隐私权。“这是一个险恶的法律，通过要求审查并向当局提交个人数据，使跨国公司成为事实上的‘国家间谍’。”
不少在华外企也担忧，为了在中国运营，它们将不得不交出智慧财产权或在产品上开后门。
8月份，超过40家跨国企业团体向中共总理李克强致信，呼吁修改这部法律当中有争议的条款。信中称，新法对信息安全技术做出了严格的限制，将使数据盗窃变得更容易，并违反国际贸易组织规则。
但一名中共人大官员称，中国作为互联网大国，制定网络安全法是“客观需要”。
大陆自由撰稿人朱欣欣表示，中共的所有法规，包括互联网的法规，都是在一党专制之下的恶法，不是真正体现公平正义的法律。
采访编辑/李韵 后制/陈建铭
