【新唐人2016年11月28日讯】导致76人死伤的江西丰城发电厂坍塌事故的9名责任人，日前被丰城市警方刑拘。从中共官方公布的名单来看，早前在图纸严重滞后的情况下，曾亲自到丰城百万机组项目现场去要求施工人员“不等不靠、积极开挖”的国投电力总经理黄昭沪尚未被问责。有陆媒罕见针对这次严重事故提出犀利质问，追问究竟是谁主导并提出了加速工程进展的方案。
中国江西省丰城发电厂三期在建项目，11月24日发生冷却塔施工平台坍塌事故，造成74人遇难，2人受伤。北京时间11月28日，该事故的9名责任人被丰城市警方刑事拘留。
据中共官方媒体发布的通告，这次被丰城市公安局以涉嫌重大责任事故罪刑拘的责任人包括：河北亿能烟塔工程有限公司（下称亿能公司）董事长张某某、亿能公司丰电三期扩建工程项目部总工程师尹某某，以及工程项目部常务副经理、工程部部长、安检部部长、安健环部经理、工程管理部经理、工程监理部总监、工程监理部安全副总监等9人。
外界注意到，这次被拘捕的人员中，并没有当初曾亲临施工现场，公开鼓励施工人员不等图纸抢进度的国投电力总经理黄昭沪。
在事故发生后，有中国网友指出，据中国火力发电网报导，今年3月29日上午，作为管理方的国投电力总经理黄昭沪等人，曾到丰城百万机组项目现场调研。黄昭沪对“现场项目部在图纸严重滞后的情况下，发挥施工能级优势不等不靠、积极开挖”的做法充分肯定，并要求推广。因此，民间舆论要求严惩中电老总黄某的呼声一度高涨。
2016年3月29日上午，作为管理方的国投电力总经理黄昭沪曾到丰城百万机组项目现场调研。在图纸严重滞后的情况下，黄昭沪公开要求推广现场项目部“不等不靠、积极开挖”。（微博截图）
据公开的资讯，今年11月24日7时40分许，江西省宜春丰城电厂三期在建项目70米高的施工平台突然倒塌，正在施工的工人从高空坠落，被埋压在钢筋水泥之下，惨不忍睹。丰城项目部工作人员透露，事故发生的原因“可能是混凝土强度没达到造成”。
此前，丰城电厂三期工程曾在9月13日举行了“协力奋战一百天”的动员大会。项目建设方、总包方、监理方等参会、签订了工程“大干一百天”目标责任书。管理方提出的四项要求中，第一项便是“抢抓晴好天气，加快施工进度”。
11月27日，陆媒《钱江晚报》发表题为《致74人死亡五问“大干一百天”工程》的评论文章，针对事故暴露出主导工程者急功近利的问题，提出犀利质问：
一问：究竟是谁主导了“大干一百天”？又是谁主导并提出了加速工程进展的方案？此中有没有罔顾设计、无视科学性和安全作业保障的政绩观在驱动？
二问：这项激进工程为何一路绿灯？“大干一百天”的决策依据是甚么？涉及质量与安全的各项指标有没有作过充分论证？
三问，为甚么“图纸滞后”还要快马加鞭？在“图纸严重滞后”的情况下顾自施工的“毛估估”做法，为何不仅没有被制止，国投电力总经理黄昭沪一行对此还“充分肯定”并要求推广？
四问，曾多次发生事故造成人员伤亡而劣迹斑斑的河北亿能何以能够中标？
五问，安全生产的监管去哪儿了？究竟是监理方的技术与责任没跟上，还是在“大干一百天”的高压之下权利被弱化？
（记者唐迪综合报导/责任编辑：凯欣）
中国江西省丰城发电厂三期在建项目，11月24日发生冷却塔施工平台坍塌事故，造成74人遇难，2人受伤。北京时间11月28日，该事故的9名责任人被丰城市警方刑事拘留。
据中共官方媒体发布的通告，这次被丰城市公安局以涉嫌重大责任事故罪刑拘的责任人包括：河北亿能烟塔工程有限公司（下称亿能公司）董事长张某某、亿能公司丰电三期扩建工程项目部总工程师尹某某，以及工程项目部常务副经理、工程部部长、安检部部长、安健环部经理、工程管理部经理、工程监理部总监、工程监理部安全副总监等9人。
外界注意到，这次被拘捕的人员中，并没有当初曾亲临施工现场，公开鼓励施工人员不等图纸抢进度的国投电力总经理黄昭沪。
在事故发生后，有中国网友指出，据中国火力发电网报导，今年3月29日上午，作为管理方的国投电力总经理黄昭沪等人，曾到丰城百万机组项目现场调研。黄昭沪对“现场项目部在图纸严重滞后的情况下，发挥施工能级优势不等不靠、积极开挖”的做法充分肯定，并要求推广。因此，民间舆论要求严惩中电老总黄某的呼声一度高涨。
2016年3月29日上午，作为管理方的国投电力总经理黄昭沪曾到丰城百万机组项目现场调研。在图纸严重滞后的情况下，黄昭沪公开要求推广现场项目部“不等不靠、积极开挖”。（微博截图）
据公开的资讯，今年11月24日7时40分许，江西省宜春丰城电厂三期在建项目70米高的施工平台突然倒塌，正在施工的工人从高空坠落，被埋压在钢筋水泥之下，惨不忍睹。丰城项目部工作人员透露，事故发生的原因“可能是混凝土强度没达到造成”。
此前，丰城电厂三期工程曾在9月13日举行了“协力奋战一百天”的动员大会。项目建设方、总包方、监理方等参会、签订了工程“大干一百天”目标责任书。管理方提出的四项要求中，第一项便是“抢抓晴好天气，加快施工进度”。
11月27日，陆媒《钱江晚报》发表题为《致74人死亡五问“大干一百天”工程》的评论文章，针对事故暴露出主导工程者急功近利的问题，提出犀利质问：
一问：究竟是谁主导了“大干一百天”？又是谁主导并提出了加速工程进展的方案？此中有没有罔顾设计、无视科学性和安全作业保障的政绩观在驱动？
二问：这项激进工程为何一路绿灯？“大干一百天”的决策依据是甚么？涉及质量与安全的各项指标有没有作过充分论证？
三问，为甚么“图纸滞后”还要快马加鞭？在“图纸严重滞后”的情况下顾自施工的“毛估估”做法，为何不仅没有被制止，国投电力总经理黄昭沪一行对此还“充分肯定”并要求推广？
四问，曾多次发生事故造成人员伤亡而劣迹斑斑的河北亿能何以能够中标？
五问，安全生产的监管去哪儿了？究竟是监理方的技术与责任没跟上，还是在“大干一百天”的高压之下权利被弱化？
（记者唐迪综合报导/责任编辑：凯欣）
