美国国务卿不会是罗姆尼,因为选择了他,那么首当其冲将是那些众多在困难与几乎不可能、看不到希望的时刻中却选择坚持与支持了川普一票的那些草根选民,如果这些真正的核心民众大失所望,那么信心受挫、备受打击的自然将是川普本人。为甚么?正如川普本人在竞选中反击时所讲的,罗姆尼代表了那些失败的华盛顿精英(old loser Washington elite)。川普为甚么能当选?一个重要原因正是民众对华盛顿精英政客们的厌恶。的确如此!
罗姆尼能够做为一个被考虑的备胎,是因为愈合裂痕不仅是两党之间的,同时川普也需要融合共和党的内部力量,然而有了这个考虑,就已经足够显示了川普能够容忍不同声音的度量了。这个姿态已经足够了,而真正的这个人选的最后决定,我认为,作为一个务实的商人本性,川普决不会愚蠢到去选择一个他根本就从来没有看上过的人。
在竞选期间,罗姆尼曾经有许多攻击川普的言论,现在那些我们暂且可以忽略不计,然而,正如川普在党内初选物色副总统人选时,他也列举了几个备用人选,其中包括他的竞争对手,俄亥俄州长、威斯康星州长沃卡,等等。据说沃卡在听说川普对自己有意时,吃惊的不知说甚么好,只说自己没有想去做副总统。其实川普这招是很高,但那只不过就是川普化解敌意,融合党内资源的一手高招而已,虽然见效,然而最后结果大家知道了,川普却选择了彭斯。而彭斯的这个正确选择,给日后的川普带来了巨大的收益。我们应该记住一点,川普是务实的。我们应该牢牢记住川普最打动人心的其中一句话是:我不是政客(I am not apolitian)。民众厌烦了政客,讨厌圆滑折衷(compromise),把华盛顿精英(Washington Elite)当成一个负面词汇。拿出清新的面孔,带来新鲜的空气,才是川普应该去做的。如果主动去把罗姆尼这个人放回国务卿这个重要岗位,川普不是政治自杀么?
欧巴马那样把国务卿一任分给希拉里,一任分给克里,其实是在做不碰钱的政治交易。而川普不欠那些党内竞争对手的,考虑那些人已经是在显示自己的高姿态了,川普不同于欧巴马,所以罗姆尼的可能性为零。而同样,朱利安尼最终应选的可能性也不大,虽然朱利安尼给了川普巨大的支持,表现力巨大的忠诚(loyalty),这是因为川普在这个问题上也不会任人唯亲的,如果那样做,他就和欧巴马一样没有区别了。
也许有人可能想到,当年里根总统不是也选择了自己的最大对手老布甚做自己的副总统吗?那完全不能相提并论。首先,里根总统是个伟人。大小布甚和里根总统相比,那是难以望其项背的。他的成就,现在这么说也许还有点早,但是有些人也已经能够认识到了里根总统的成就,是可以和建国之父,可以位列诸如林肯总统那样的伟人了,伟人做的事情,让一个凡人去简单模仿,模仿出来是会不像样子的。比如,老布甚借了里根总统的光,连任了一届总统,表面上好像还在延续那时的政策,可是做的事情跟那时能比吗?民众对老布甚有向对里根总统那么买账吗?其次,罗姆尼也没法跟老布甚比,他这样的官二代富二代,最多只能跟小布甚比,而老布甚做为第一代的人物还多少有点朝气,像小布甚、罗姆尼这样的人,不是失败的华盛顿精英(Washington elite loser)是甚么呢?短短不到这二十年来,共和党已经把里根总统打下的江山丢的差不多了。里根总统,一个曾经鲜活的面孔,现在已经被今天的共和党拿来当作了一个口号,一个招牌,用来挂羊头卖狗肉,而这一切,正是始自大小两个布甚。看一看杰布‧布甚竞选时的情况,就知道民众对布甚家族的表现是否满意了。
所以,川普如果再走了华盛顿精英政客们的老路,那么等于还没上路就已经失败了。他要想真正的把自己区别于大小布甚,走出一条自己的路来,其实,的确是会非常的艰难。正如当年里根总统也一样,从国会到党内,从国务院到自己的副总统,并没有几个人支持他,而只有当他在困难中坚持,完成了自己要做的事之后,人们才发现他是伟人。
川普不是里根,然而所有的共和党人都离不开里根这个招牌,从开始到川普被“众叛亲离”时,彭斯都多次用里根来支持川普,说川普会如何如何……这一点,当然赞扬过高,但的确也凝聚了许多草根民众对川普的希望与盼望。川普的口号──“让美国再度伟大”(Make America Great Again),甚么是美国最伟大之时?不就是里根任期之内吗?不得是罗斯福、肯尼迪总统那样的时期吗?
大小布甚的最大的失败,在于他们没有里根总统那样的大气。假如川普也像两布甚那样的话,那将很难想像川普有连任的可能。在竞选期间,为了拉到选票,为了拉同盟人,川普讲了很多不同的话,在很多问题上反覆摇摆,比如对于墨西哥围墙态度的弱化,对于很多态度上的摇摆,这些其实都可以理解,但有一点,是川普不能改变与丢弃的(cannot afford to change),那就是他对美国人民的承诺:“让美国再度伟大”的承诺。这将是他所不能动摇的一个基点,整个竞选与总统任期的需要时刻牢记的最大的不能忘记的基调,在看似不可能的情况下川普一路杀出,为甚么民众能够支持你,那不是因为这个期望吗?那么在这一点上看,罗拉巴克(Dana Rohrabacher)才是最合适的国务卿人选。罗拉巴克从来就不是那些失败的华盛顿精英政客中的一员,而是一个真正的里根思想的幕后人。他如果被成功任命为国务卿的话,不仅对川普这四年能否走出自己的里根之路至关重要,同时也将是最大的一个影响川普四年后能够连任的指标(Indicator)。
里根时代的格局当然和今天的美国已经截然不同了,里根是一位世界的领袖,而川普则要做的是一个务实的美国总统,不去多管那些外部的事务,这本身看起来好像是有些矛盾,但是这本身倒不是错,因为,像大小布甚那样,没有那样的本事和魄力,却力不从心的去模仿伟人,结果也是不行,反倒把美国脱落至此,而川普在一个不同的时期,提出了一个更务实的目标,这本身不是错,但是,如果他哪怕能够学到一点点里根的人格魅力,至少,希望他不要让美国人民几年后对共和党再一次失望吧。从这一点上看,如果他真的有魄力敢于任用罗巴拉克作为国务卿,至少,我看,他是让我又看到了一丝希望,对美国,对世界都将是希望。
我希望川普能记住自己竞选时说过的话:“我不是政客,我是看到这个国家有问题,才不得不来选……”
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
(责任编辑:刘旋)
罗姆尼能够做为一个被考虑的备胎,是因为愈合裂痕不仅是两党之间的,同时川普也需要融合共和党的内部力量,然而有了这个考虑,就已经足够显示了川普能够容忍不同声音的度量了。这个姿态已经足够了,而真正的这个人选的最后决定,我认为,作为一个务实的商人本性,川普决不会愚蠢到去选择一个他根本就从来没有看上过的人。
在竞选期间,罗姆尼曾经有许多攻击川普的言论,现在那些我们暂且可以忽略不计,然而,正如川普在党内初选物色副总统人选时,他也列举了几个备用人选,其中包括他的竞争对手,俄亥俄州长、威斯康星州长沃卡,等等。据说沃卡在听说川普对自己有意时,吃惊的不知说甚么好,只说自己没有想去做副总统。其实川普这招是很高,但那只不过就是川普化解敌意,融合党内资源的一手高招而已,虽然见效,然而最后结果大家知道了,川普却选择了彭斯。而彭斯的这个正确选择,给日后的川普带来了巨大的收益。我们应该记住一点,川普是务实的。我们应该牢牢记住川普最打动人心的其中一句话是:我不是政客(I am not apolitian)。民众厌烦了政客,讨厌圆滑折衷(compromise),把华盛顿精英(Washington Elite)当成一个负面词汇。拿出清新的面孔,带来新鲜的空气,才是川普应该去做的。如果主动去把罗姆尼这个人放回国务卿这个重要岗位,川普不是政治自杀么?
欧巴马那样把国务卿一任分给希拉里,一任分给克里,其实是在做不碰钱的政治交易。而川普不欠那些党内竞争对手的,考虑那些人已经是在显示自己的高姿态了,川普不同于欧巴马,所以罗姆尼的可能性为零。而同样,朱利安尼最终应选的可能性也不大,虽然朱利安尼给了川普巨大的支持,表现力巨大的忠诚(loyalty),这是因为川普在这个问题上也不会任人唯亲的,如果那样做,他就和欧巴马一样没有区别了。
也许有人可能想到,当年里根总统不是也选择了自己的最大对手老布甚做自己的副总统吗?那完全不能相提并论。首先,里根总统是个伟人。大小布甚和里根总统相比,那是难以望其项背的。他的成就,现在这么说也许还有点早,但是有些人也已经能够认识到了里根总统的成就,是可以和建国之父,可以位列诸如林肯总统那样的伟人了,伟人做的事情,让一个凡人去简单模仿,模仿出来是会不像样子的。比如,老布甚借了里根总统的光,连任了一届总统,表面上好像还在延续那时的政策,可是做的事情跟那时能比吗?民众对老布甚有向对里根总统那么买账吗?其次,罗姆尼也没法跟老布甚比,他这样的官二代富二代,最多只能跟小布甚比,而老布甚做为第一代的人物还多少有点朝气,像小布甚、罗姆尼这样的人,不是失败的华盛顿精英(Washington elite loser)是甚么呢?短短不到这二十年来,共和党已经把里根总统打下的江山丢的差不多了。里根总统,一个曾经鲜活的面孔,现在已经被今天的共和党拿来当作了一个口号,一个招牌,用来挂羊头卖狗肉,而这一切,正是始自大小两个布甚。看一看杰布‧布甚竞选时的情况,就知道民众对布甚家族的表现是否满意了。
所以,川普如果再走了华盛顿精英政客们的老路,那么等于还没上路就已经失败了。他要想真正的把自己区别于大小布甚,走出一条自己的路来,其实,的确是会非常的艰难。正如当年里根总统也一样,从国会到党内,从国务院到自己的副总统,并没有几个人支持他,而只有当他在困难中坚持,完成了自己要做的事之后,人们才发现他是伟人。
川普不是里根,然而所有的共和党人都离不开里根这个招牌,从开始到川普被“众叛亲离”时,彭斯都多次用里根来支持川普,说川普会如何如何……这一点,当然赞扬过高,但的确也凝聚了许多草根民众对川普的希望与盼望。川普的口号──“让美国再度伟大”(Make America Great Again),甚么是美国最伟大之时?不就是里根任期之内吗?不得是罗斯福、肯尼迪总统那样的时期吗?
大小布甚的最大的失败,在于他们没有里根总统那样的大气。假如川普也像两布甚那样的话,那将很难想像川普有连任的可能。在竞选期间,为了拉到选票,为了拉同盟人,川普讲了很多不同的话,在很多问题上反覆摇摆,比如对于墨西哥围墙态度的弱化,对于很多态度上的摇摆,这些其实都可以理解,但有一点,是川普不能改变与丢弃的(cannot afford to change),那就是他对美国人民的承诺:“让美国再度伟大”的承诺。这将是他所不能动摇的一个基点,整个竞选与总统任期的需要时刻牢记的最大的不能忘记的基调,在看似不可能的情况下川普一路杀出,为甚么民众能够支持你,那不是因为这个期望吗?那么在这一点上看,罗拉巴克(Dana Rohrabacher)才是最合适的国务卿人选。罗拉巴克从来就不是那些失败的华盛顿精英政客中的一员,而是一个真正的里根思想的幕后人。他如果被成功任命为国务卿的话,不仅对川普这四年能否走出自己的里根之路至关重要,同时也将是最大的一个影响川普四年后能够连任的指标(Indicator)。
里根时代的格局当然和今天的美国已经截然不同了,里根是一位世界的领袖,而川普则要做的是一个务实的美国总统,不去多管那些外部的事务,这本身看起来好像是有些矛盾,但是这本身倒不是错,因为,像大小布甚那样,没有那样的本事和魄力,却力不从心的去模仿伟人,结果也是不行,反倒把美国脱落至此,而川普在一个不同的时期,提出了一个更务实的目标,这本身不是错,但是,如果他哪怕能够学到一点点里根的人格魅力,至少,希望他不要让美国人民几年后对共和党再一次失望吧。从这一点上看,如果他真的有魄力敢于任用罗巴拉克作为国务卿,至少,我看,他是让我又看到了一丝希望,对美国,对世界都将是希望。
我希望川普能记住自己竞选时说过的话:“我不是政客,我是看到这个国家有问题,才不得不来选……”
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
(责任编辑:刘旋)