【新唐人2016年12月16日讯】近日，大陆自然科学基金委员会通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。通报会披露，自2015年3月份开始，国际出版集团密集撤稿中国作者论文117篇。
据陆媒报导，2016年12月12日，大陆自然科学基金委员会通报会在北京召开。会议通报自2015年3月份开始，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集中撤稿，涉及到中国作者论文117篇。
调查发现，上述28篇被撤论文都是委托第三方中介机构进行“润色”并投稿，部分论文完全是通过论文买卖，请人捉刀代为撰写和投稿。论文作者有医生、大学教师、研究员和中、高级工程技术人员等。
据报导，由此发现一条灰色的“产业链”——第三方中介机构。这些机构在代人投稿过程中虚构同行评议专家信息，通过“幽灵”评审向期刊和出版社审稿平台提供编造的评审意见。
有些论文作者是专业论文造假公司帮助制造的。专业论文造假公司就是雇用一帮职业化写手，专门研究国际权威期刊的用稿风格，量身订制种种论文。这种论文造假公司有大陆的，也有中外合作的。
陆媒《南方周末》曾报导，一家名叫南京德亨文生物科技有限公司的代笔公司，提供一篇SCI论文，从合同签订到发表文章需要一年时间，价格是64000美元，如果加急半年价格则是68000美元。
在国际学界，撤稿是最严厉的处罚。2014年，日本理化学研究所(RIKEN)发育生物学实验室的小保方晴子的两篇论文被《自然》撤稿后，她的博士学位被早稻田大学取消。她的导师、具有国际声誉的日本着名细胞生物学专家笹井芳树为此羞愧难当，自杀身亡。但在大陆，遇到这样的事，莫说自杀，当事人辞职的都很少。
报导称，2015年3月，英国BMC出版社（BioMed Central）撤回43篇论文，其中41篇系中国学者发表的论文。2015年年8月，全球着名学术出版集团斯普林格（Springer）宣布撤回旗下10个学术期刊已发表的64篇论文，而这些论文全部出自中国学者之手。
2015年10月，爱思唯尔（Elsevier）撤销了9篇论文，9篇也全部来自中国高校或研究机构。这三次撤稿风波都不约而同地提到“同行评价涉嫌造假”，也就是审稿人邮箱是假冒的。
舆论认为，如此明目张胆、无所畏惧地学术造假，对中国学人的国际声誉造成严重损害，也是中国学界业态的一个真实面目：有相当一部分人在欺诈，糊弄社会，也糊弄整个世界，在侮辱学术，在突破学人最起码的良知与底线。而这，又是不良制度倒逼产生的严重后果，有点逼良为娼的体制性野蛮。
更为严重的是，学术掺假水分太多了，他一定动摇真学人的理想、信念，让他们反而变成学界的“傻子”，并且让他们失去应有机会和必要的科研资源。会做的不如会闹的，会闹的不如会吹的，会吹的不如会骗的，基本价值观扭曲变态了，那整体学术水平及真实性可想而知。
大陆学者表示，科研失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。
（记者李倩倩综合报导/责任编辑：赵云）
据陆媒报导，2016年12月12日，大陆自然科学基金委员会通报会在北京召开。会议通报自2015年3月份开始，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集中撤稿，涉及到中国作者论文117篇。
调查发现，上述28篇被撤论文都是委托第三方中介机构进行“润色”并投稿，部分论文完全是通过论文买卖，请人捉刀代为撰写和投稿。论文作者有医生、大学教师、研究员和中、高级工程技术人员等。
据报导，由此发现一条灰色的“产业链”——第三方中介机构。这些机构在代人投稿过程中虚构同行评议专家信息，通过“幽灵”评审向期刊和出版社审稿平台提供编造的评审意见。
有些论文作者是专业论文造假公司帮助制造的。专业论文造假公司就是雇用一帮职业化写手，专门研究国际权威期刊的用稿风格，量身订制种种论文。这种论文造假公司有大陆的，也有中外合作的。
陆媒《南方周末》曾报导，一家名叫南京德亨文生物科技有限公司的代笔公司，提供一篇SCI论文，从合同签订到发表文章需要一年时间，价格是64000美元，如果加急半年价格则是68000美元。
在国际学界，撤稿是最严厉的处罚。2014年，日本理化学研究所(RIKEN)发育生物学实验室的小保方晴子的两篇论文被《自然》撤稿后，她的博士学位被早稻田大学取消。她的导师、具有国际声誉的日本着名细胞生物学专家笹井芳树为此羞愧难当，自杀身亡。但在大陆，遇到这样的事，莫说自杀，当事人辞职的都很少。
报导称，2015年3月，英国BMC出版社（BioMed Central）撤回43篇论文，其中41篇系中国学者发表的论文。2015年年8月，全球着名学术出版集团斯普林格（Springer）宣布撤回旗下10个学术期刊已发表的64篇论文，而这些论文全部出自中国学者之手。
2015年10月，爱思唯尔（Elsevier）撤销了9篇论文，9篇也全部来自中国高校或研究机构。这三次撤稿风波都不约而同地提到“同行评价涉嫌造假”，也就是审稿人邮箱是假冒的。
舆论认为，如此明目张胆、无所畏惧地学术造假，对中国学人的国际声誉造成严重损害，也是中国学界业态的一个真实面目：有相当一部分人在欺诈，糊弄社会，也糊弄整个世界，在侮辱学术，在突破学人最起码的良知与底线。而这，又是不良制度倒逼产生的严重后果，有点逼良为娼的体制性野蛮。
更为严重的是，学术掺假水分太多了，他一定动摇真学人的理想、信念，让他们反而变成学界的“傻子”，并且让他们失去应有机会和必要的科研资源。会做的不如会闹的，会闹的不如会吹的，会吹的不如会骗的，基本价值观扭曲变态了，那整体学术水平及真实性可想而知。
大陆学者表示，科研失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。
（记者李倩倩综合报导/责任编辑：赵云）
