【新唐人2017年01月06日讯】一周前，雷洋家属作出了放弃雷洋案的一切法律行动的决定。随后有关雷洋家属获得数千万抚慰金的消息传出。然而，中国民间的抗议行动却并未因此停止，以公民身份申请当局公开雷洋案相关信息的行动，要求还公众以真相的公开信联署活动，仍然在持续进行。日前，有大陆博主发微博披露了自己从雷洋案的代理律师陈有西那里得知的一些雷案细节。
新年到来前，雷洋家属作出了接受高额抚慰金，放弃追究涉案警员刑事责任的一切法律行动的决定。日前，雷洋遗体即将火化葬礼周五举行的消息传出，看上去雷洋案已然尘埃落定。但中国民间要求了解雷案真相的呼声却仍未停息。
日前，中国博主张炎夏在微博上发贴称，自己当晚邂逅雷案代理律师陈有西，亲耳聆听了雷案的细节。微博写道：“此案终将大白天下。他根本就没进过足浴店，所以对着店门的探头“坏”了。他是死在车上的，符合因捂嘴导致胃液反流气管窒息的特征。尸体睪丸处有针眼......
张炎夏微博透露了从陈有西处得知的雷洋案细节。（微博截图）
这条微博贴文得到众网友的热传转发。
而此前，北京人权律师李劲松和原中国人民大学副校长谢韬之女谢小玲，刚刚于1月3日分别以公民名义，申请当局公开雷洋案有关信息。
其中，李劲松申请书长达万言，申请事项多达百项，包括：“尸检报告，是否证实了雷洋案完全符合故意伤害致死特征”，“是否雷洋嫖娼没有证据可以证实，只有犯罪嫌疑人单方说法”等等。
针对上述情况，东网1月6日发表评论员文章称，几乎没有人愿意相信，检察院对涉案警员免予起诉是最终的结果。近日流传出来的讯息显示，雷案“完全是设定好的剧本”，剧情一再反转，说明此案“背后的导演相当厉害”。
文章表示，李劲松律师就此案向当局提出的公开雷洋案相关信息的100条申请，“即便不是条条致命，也是条条见血。”因为检方一旦对这些内容公开作出回应，“就等于自己打自己脸了”。而陈有西事后透出来的信息，“更是佐证了天价赔偿的内幕”。
文章认为，像这种“几乎到处是漏洞，处处不堪一击的决定”，不是几个检察官或检察院敢做的。这只能说明，有更高权力参与到了这个案子当中。“至于哪个层面，至少不是最高层：因为最高层一直强调要依法治国。这个案子的处理，没有把法治摆在首位。”
文章质疑：“难道几个小小警察、协警带给决策者的东西比其政治生命还重要？为什么与这些小人物切割如此之难？是他们与决策者有着不可言说的秘密？还是他们获得了更多力量的支持？继续推断就相当可怕了，这是在叫板领导！”
此前，香港《明报》1月1日曾报导称，有接近雷洋家属律师团的消息人士透露，雷洋家属同意接受人民币2,000万元以及一套价值约合2,000万元住宅单位作为赔偿。但要承诺不再申诉、解雇律师，不在网上公布赔偿详情，也不接受传媒采访。
雷洋案在中国民间引发的舆论浪潮也尚未平伏。
网友Rebecca邢阳秋评论说：“‘雷案’再一次告诉我们：1、极权之下没有真相；2、依靠某些个人的力量、通过所谓‘法律的手段’还社会一个公正的结果，纯属自欺欺人；3、每一次社会事件发生时，总会有各种搅屎棍跳出来洗地、搅屎，以臭掩臭；4、这种惨剧还会重复发生，谁都有可能成为下一个‘雷嫖娼’。”
高远东教授的微博评论这样写道：“一个警察的错变成了警局的错，市局的错，市府的错，央视的错，检方的错……一错再错，一个可纠正的偶然错误变成一种须坚持的必然错误，变成一种制度的错误，一个政权的错误，各位大人们真的觉得合算？”
（记者黎明综合报导/责任编辑：明轩）
新年到来前，雷洋家属作出了接受高额抚慰金，放弃追究涉案警员刑事责任的一切法律行动的决定。日前，雷洋遗体即将火化葬礼周五举行的消息传出，看上去雷洋案已然尘埃落定。但中国民间要求了解雷案真相的呼声却仍未停息。
日前，中国博主张炎夏在微博上发贴称，自己当晚邂逅雷案代理律师陈有西，亲耳聆听了雷案的细节。微博写道：“此案终将大白天下。他根本就没进过足浴店，所以对着店门的探头“坏”了。他是死在车上的，符合因捂嘴导致胃液反流气管窒息的特征。尸体睪丸处有针眼......
张炎夏微博透露了从陈有西处得知的雷洋案细节。（微博截图）
这条微博贴文得到众网友的热传转发。
而此前，北京人权律师李劲松和原中国人民大学副校长谢韬之女谢小玲，刚刚于1月3日分别以公民名义，申请当局公开雷洋案有关信息。
其中，李劲松申请书长达万言，申请事项多达百项，包括：“尸检报告，是否证实了雷洋案完全符合故意伤害致死特征”，“是否雷洋嫖娼没有证据可以证实，只有犯罪嫌疑人单方说法”等等。
针对上述情况，东网1月6日发表评论员文章称，几乎没有人愿意相信，检察院对涉案警员免予起诉是最终的结果。近日流传出来的讯息显示，雷案“完全是设定好的剧本”，剧情一再反转，说明此案“背后的导演相当厉害”。
文章表示，李劲松律师就此案向当局提出的公开雷洋案相关信息的100条申请，“即便不是条条致命，也是条条见血。”因为检方一旦对这些内容公开作出回应，“就等于自己打自己脸了”。而陈有西事后透出来的信息，“更是佐证了天价赔偿的内幕”。
文章认为，像这种“几乎到处是漏洞，处处不堪一击的决定”，不是几个检察官或检察院敢做的。这只能说明，有更高权力参与到了这个案子当中。“至于哪个层面，至少不是最高层：因为最高层一直强调要依法治国。这个案子的处理，没有把法治摆在首位。”
文章质疑：“难道几个小小警察、协警带给决策者的东西比其政治生命还重要？为什么与这些小人物切割如此之难？是他们与决策者有着不可言说的秘密？还是他们获得了更多力量的支持？继续推断就相当可怕了，这是在叫板领导！”
此前，香港《明报》1月1日曾报导称，有接近雷洋家属律师团的消息人士透露，雷洋家属同意接受人民币2,000万元以及一套价值约合2,000万元住宅单位作为赔偿。但要承诺不再申诉、解雇律师，不在网上公布赔偿详情，也不接受传媒采访。
雷洋案在中国民间引发的舆论浪潮也尚未平伏。
网友Rebecca邢阳秋评论说：“‘雷案’再一次告诉我们：1、极权之下没有真相；2、依靠某些个人的力量、通过所谓‘法律的手段’还社会一个公正的结果，纯属自欺欺人；3、每一次社会事件发生时，总会有各种搅屎棍跳出来洗地、搅屎，以臭掩臭；4、这种惨剧还会重复发生，谁都有可能成为下一个‘雷嫖娼’。”
高远东教授的微博评论这样写道：“一个警察的错变成了警局的错，市局的错，市府的错，央视的错，检方的错……一错再错，一个可纠正的偶然错误变成一种须坚持的必然错误，变成一种制度的错误，一个政权的错误，各位大人们真的觉得合算？”
（记者黎明综合报导/责任编辑：明轩）
