【新唐人2017年01月09日讯】1月9日，香港《成报》头版再次刊登“汉江泄”评论，指中共江派常委刘云山操控的香港西环喉舌，试图利用港独搅乱香港，以对抗习近平及王岐山的反腐。
这篇题为“‘港独’文章一年逾5000篇 国家舆论体制下寄生虫”的文章称，在政治局常委张德江的指挥棒下，中联办主任张晓明与香港特首梁振英，积极炒作“港独”议题，令社会离奇泛起一片“港独热”。
文章以电子剪报系统，统计该传媒集团过去的报导和专栏提及“港独”两个字的频率，发现刘云山掌控的西环喉舌远远“跑赢大市”，在过去一年总共约有5,027篇提及“港独”的文章，即平均1天约有14篇，数量冠绝全港：
其中《文汇报》有2,720篇报导排名首位，而《大公报》则以2,307篇紧随其后，香港《商报》有826篇。
在其他传媒中,《明报》有1,364篇,《星岛日报》有889篇,《成报》则有329篇。
文章笔者了解到，《成报》的编采办报方针是坚守“不高调宣传港独”，因为不停地写，反而会堕入“反宣传”的陷阱而成为“港独推手”，故审慎研判每宗所谓的“港独”新闻及文章。
1月5日，《大公报》就曾头版报导，称网路平台“时代思进”（Watershed Hong Kong）去年12月透过扮演“香港义勇防卫军”讲解香港保卫战，扭曲抗战历史，显示“港独”势力进入实质运作阶段。
该报导随即经过中联办扶植的网媒广发后，被大陆媒体转载。
不过，“时代思进”平台发起人叶坤杰则批评《大公报》延续“播独”路线，报导完全失实。他在接受《成报》采访时称，对于被《大公报》抹黑感到无奈，强调自己“不支持‘港独’，也从来都不是‘港独’分子，亦不鼓吹‘港独’”。
文章作者认为，《大公报》、《文汇报》作为中共在香港的官方喉舌，曾连续多届包揽香港媒体公信力评比倒数第一和第二。虽然每年烧掉数以亿计的纳税人血汗钱，却因为在香港无人相信，而只能剑走偏锋热衷寻找所谓“港独”线索，以欺骗大陆民众和中央，让不知就里的人以为香港真的要建“独立军”。
文章最后写道，“说到底，张德江、刘云山、中联办、《大公报》及《文汇报》的动机，就是搅乱香港对抗习近平及王岐山的反腐，通过一些港人反感的事件，挑起对习近平的不满”；“只有利用‘分裂’这张牌，才能达到他们的目的，我们曾经说过一句话：日本辱华他们也没有这么用功过。”
（记者蓝铭浩报导/责任编辑：赵云）
这篇题为“‘港独’文章一年逾5000篇 国家舆论体制下寄生虫”的文章称，在政治局常委张德江的指挥棒下，中联办主任张晓明与香港特首梁振英，积极炒作“港独”议题，令社会离奇泛起一片“港独热”。
文章以电子剪报系统，统计该传媒集团过去的报导和专栏提及“港独”两个字的频率，发现刘云山掌控的西环喉舌远远“跑赢大市”，在过去一年总共约有5,027篇提及“港独”的文章，即平均1天约有14篇，数量冠绝全港：
其中《文汇报》有2,720篇报导排名首位，而《大公报》则以2,307篇紧随其后，香港《商报》有826篇。
在其他传媒中,《明报》有1,364篇,《星岛日报》有889篇,《成报》则有329篇。
文章笔者了解到，《成报》的编采办报方针是坚守“不高调宣传港独”，因为不停地写，反而会堕入“反宣传”的陷阱而成为“港独推手”，故审慎研判每宗所谓的“港独”新闻及文章。
1月5日，《大公报》就曾头版报导，称网路平台“时代思进”（Watershed Hong Kong）去年12月透过扮演“香港义勇防卫军”讲解香港保卫战，扭曲抗战历史，显示“港独”势力进入实质运作阶段。
该报导随即经过中联办扶植的网媒广发后，被大陆媒体转载。
不过，“时代思进”平台发起人叶坤杰则批评《大公报》延续“播独”路线，报导完全失实。他在接受《成报》采访时称，对于被《大公报》抹黑感到无奈，强调自己“不支持‘港独’，也从来都不是‘港独’分子，亦不鼓吹‘港独’”。
文章作者认为，《大公报》、《文汇报》作为中共在香港的官方喉舌，曾连续多届包揽香港媒体公信力评比倒数第一和第二。虽然每年烧掉数以亿计的纳税人血汗钱，却因为在香港无人相信，而只能剑走偏锋热衷寻找所谓“港独”线索，以欺骗大陆民众和中央，让不知就里的人以为香港真的要建“独立军”。
文章最后写道，“说到底，张德江、刘云山、中联办、《大公报》及《文汇报》的动机，就是搅乱香港对抗习近平及王岐山的反腐，通过一些港人反感的事件，挑起对习近平的不满”；“只有利用‘分裂’这张牌，才能达到他们的目的，我们曾经说过一句话：日本辱华他们也没有这么用功过。”
（记者蓝铭浩报导/责任编辑：赵云）
