【新唐人2017年01月18日讯】 近日，中共最高法院院长周强向“司法独立”亮剑的言论引发中国社会舆论的强烈反弹。在越涌越高的讨伐声浪中，中共最高法院的官方网站撤下了周强的有关言论，并连夜发文为周某洗地，但社会舆论群情激愤的状况并未纾解。日前，有律师发起联署行动，力陈周强言论的荒缪性及其造成的严重危害，敦促周强立即引咎辞职。
周强1月14日在全国高级法院院长会议上宣讲，要敢于对西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等思潮“亮剑”。相关言论在媒体上公开后，激起社会舆论的强烈反响。次日，上海律师林礼国在网路上发表了一封致周强的公开信，对周某的言论进行反击。
16日，广州律师葛文秀与林礼国共同以上述公开信为基础，发起了百名律师联署活动，强烈谴责周某的相关言论危害甚烈，要求周强立即引咎辞职。这个联署公开信的活动将于1月18日中午截止。
葛、林二人联合推出的公开信指出，中国是签署过确认司法独立的国际宣言和声明的国家，同时也是联合国常任理事国。而周强身为中国最高人民法院院长、首席大法官，竟公然发表“向司法独立亮剑”的言论，“假借‘西方’之名，行污‘司法独立’之实”，在国际上给中国造成了极其严重的负面影响。
这封公开信分析称，司法独立符合中国现行的宪法，对共产党的执政地位也并无妨碍。而周某“亮剑”言论，“名为拥护中国共产党的领导，实则是把党的领导与宪法法律对立起来”，是想要“拆台”，不但是严重违宪，而且已“涉嫌触犯颠覆国家政权罪”。
分析指，周强的言论，表面上是要区别所谓“西方的司法独立”与“中国的独立审判”，实质上是“为微观上个别党的领导干部以党的代表身份干预司法打开了方便之门”，在社会上造成思想上的混乱，“破坏了中国的法治进程”。
公开信表示，在十九大即将召开的敏感时期，周强公然曲解习近平提出的有关政法工作“要把维护国家政治安全，特别是政权安全、制度安全放在第一位”的要求，撇开宪法发表高调越权的违宪言论，在社会上引起一场关于“法治中国何去何从”的轩然大波，严重冲击“中国社会的基本稳定”。身为中国首席大法官，周某却不懂得“司法不独立，法律的公平公正将成为泡影”的基本常识，由此判断，周强此次“亮剑”太不正常，其表现也“完全不称职”。周强应该立即引咎辞职，向国家谢罪。
据了解，上海律师林礼国几个月前因反对司法部9月初修订发布的《律所管理办法》，愤而主动递交了注销执业证申请书。
1月17日，林礼国接受《美国之音》采访时表示，周强的“向司法独立亮剑论”对中国社会产生了巨大的危害和负面的国际影响。
他说：“从国外也好，从国内也好，给大家造成一个最坏的印象就是：第一，中国没有司法独立，既然没有了司法独立，那么将来中国的法律，法治会不会有非常大的倒退。而时下来讲，中国的司法腐败又是一个非常严重的问题。其二就是说，他的身份很特别，而且他这个话是在全国高级法院院长工作会议上，像部署工作那样部署下去。等于说，全国的法院都按照这样一个思路，来处理司法审判的问题的话，造成的影响就非常恶劣了。”
（记者唐迪综合报导/责任编辑：明轩）
周强1月14日在全国高级法院院长会议上宣讲，要敢于对西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等思潮“亮剑”。相关言论在媒体上公开后，激起社会舆论的强烈反响。次日，上海律师林礼国在网路上发表了一封致周强的公开信，对周某的言论进行反击。
16日，广州律师葛文秀与林礼国共同以上述公开信为基础，发起了百名律师联署活动，强烈谴责周某的相关言论危害甚烈，要求周强立即引咎辞职。这个联署公开信的活动将于1月18日中午截止。
葛、林二人联合推出的公开信指出，中国是签署过确认司法独立的国际宣言和声明的国家，同时也是联合国常任理事国。而周强身为中国最高人民法院院长、首席大法官，竟公然发表“向司法独立亮剑”的言论，“假借‘西方’之名，行污‘司法独立’之实”，在国际上给中国造成了极其严重的负面影响。
这封公开信分析称，司法独立符合中国现行的宪法，对共产党的执政地位也并无妨碍。而周某“亮剑”言论，“名为拥护中国共产党的领导，实则是把党的领导与宪法法律对立起来”，是想要“拆台”，不但是严重违宪，而且已“涉嫌触犯颠覆国家政权罪”。
分析指，周强的言论，表面上是要区别所谓“西方的司法独立”与“中国的独立审判”，实质上是“为微观上个别党的领导干部以党的代表身份干预司法打开了方便之门”，在社会上造成思想上的混乱，“破坏了中国的法治进程”。
公开信表示，在十九大即将召开的敏感时期，周强公然曲解习近平提出的有关政法工作“要把维护国家政治安全，特别是政权安全、制度安全放在第一位”的要求，撇开宪法发表高调越权的违宪言论，在社会上引起一场关于“法治中国何去何从”的轩然大波，严重冲击“中国社会的基本稳定”。身为中国首席大法官，周某却不懂得“司法不独立，法律的公平公正将成为泡影”的基本常识，由此判断，周强此次“亮剑”太不正常，其表现也“完全不称职”。周强应该立即引咎辞职，向国家谢罪。
据了解，上海律师林礼国几个月前因反对司法部9月初修订发布的《律所管理办法》，愤而主动递交了注销执业证申请书。
1月17日，林礼国接受《美国之音》采访时表示，周强的“向司法独立亮剑论”对中国社会产生了巨大的危害和负面的国际影响。
他说：“从国外也好，从国内也好，给大家造成一个最坏的印象就是：第一，中国没有司法独立，既然没有了司法独立，那么将来中国的法律，法治会不会有非常大的倒退。而时下来讲，中国的司法腐败又是一个非常严重的问题。其二就是说，他的身份很特别，而且他这个话是在全国高级法院院长工作会议上，像部署工作那样部署下去。等于说，全国的法院都按照这样一个思路，来处理司法审判的问题的话，造成的影响就非常恶劣了。”
（记者唐迪综合报导/责任编辑：明轩）
