【新唐人2017年01月25日讯】美国总统川普（特朗普）当初竞选时，就曾承诺要改革税制。现在共和党控制了参众两院，推动税制改革只是个时间问题了。《金融邮报》文章从以下几个角度，讨论了美国税制改革对加人会有哪些影响。
川普在白宫签署签署了行政令，给2条输油管——Keystone XL及Dakota Access的建设开了绿灯（pool/gettyimages）
个税太高 会打击人们的工作热情和生产力
川普税制改革计划不仅将目前联邦7个税阶缩减成3个，还大幅削减税率，改革后的3个税率分别为12%、25%和33%，其中33%为最高税率，比现有39.6%最高税率削减了近6%，针对年入11.25万以上的个人。美国多数州虽征收各自的州府个税（其中加州个税13.3%，全美最高），但仍有7个州没有州府个税，如弗罗里达州。
许多高收入加人一直想知道，加拿大联邦或省府是否会因川普减税改革感觉到压力，从而也跟风减一下最高税率。要知道，今年加拿大共有5个联邦税阶，分别是0~15%（年入45,916），20.5%（年入45,916~91,831），26%（年入91,831~$142,353），29%（年入142,353~$202,800），年入20.28万以上的，税率33%。此外，各省还有各自的省府个税。这意味着，联邦和省个税加在一起，全加有6个省最高个税超50%。其中个税领冠全加的是新斯省，今年联邦和省个税和高达54%。
众多研究显示，个税太高，会打击人们的工作热情和生产力。如1966年卡特委员会曾认为，个税超过50%，会威胁到民众生产积极性。加拿大高技能和专业人才，本来流动性就大，现在美国个税下降，加上美元坚挺，更有可能受川普时代的美国吸引外流。如有安省高收入专科医生年入22万，南下到迈阿密工作，不仅能挣更值钱的美元，还不用付安省高达53.5%的个税，只需按弗州规定交33%个税就可，这一下个税少交20%多，吸引力不是一般的大。
现在有些美国人嚷嚷要北上移民加拿大，单从个税和经济角度看，就愚蠢得很。美加个税相差如此之大，肯定会有顶尖人才考虑南下工作或定居。如何保持国家人才竞争力，吸引留驻顶尖人才，加拿大政府肯定会备感压力的。
遗产税对加人影响不大
川普想改革的另一项税制是遗产税。和加拿大不同，美国遗产税是根据一个人死亡时资产市值评估的。美国遗产税1916年首次推出，曾于2010年被废除过一次，但2011年1月1日又被重启。但实际上，计入年通胀后资产市值549万的，可享受遗产税豁免，这意味着要交遗产税的人其实并不多。
纽约大学法学院法学兼公共政策学教授巴特切尔德（Lily Batchelder）在最新研究文章中认为，遗产税的目的，是为了解决现有收入和薪资税制中的一个漏洞：即允许一些继承大笔遗产的人报税时无需报继承来的大笔资产，而一些普通工薪阶层无论是收入还是继承遗产都要报税。遗产税是在豁免金额基础上，通过对大笔财富转让收税，来解决这一不平等性。近年，因遗产税率下降和豁免金额上升，导致美国国库收入中的遗产税收入所占比例从1972年2.6%的高峰值跌至目前的仅0.6%。
加拿大没有死亡时的遗产税，只对死亡时的资产（非主要住宅）未实现增值部分和注册退休储蓄计划RRSP和注册退休收入基金（RRIF）市值收税。生活在加拿大身家不菲的美国人，包括加美双国籍人士和非美国公民，死亡时在美国拥有房产、美国公司股票等资产时，可能得交遗产税。如川普真兑现竞选承诺取消遗产税，那么目前许多围绕遗产税设立的信托和企业就没必要存在了，手续变得简单得多。
(记者王兰报导/责任编辑：唐昀)
川普在白宫签署签署了行政令，给2条输油管——Keystone XL及Dakota Access的建设开了绿灯（pool/gettyimages）
个税太高 会打击人们的工作热情和生产力
川普税制改革计划不仅将目前联邦7个税阶缩减成3个，还大幅削减税率，改革后的3个税率分别为12%、25%和33%，其中33%为最高税率，比现有39.6%最高税率削减了近6%，针对年入11.25万以上的个人。美国多数州虽征收各自的州府个税（其中加州个税13.3%，全美最高），但仍有7个州没有州府个税，如弗罗里达州。
许多高收入加人一直想知道，加拿大联邦或省府是否会因川普减税改革感觉到压力，从而也跟风减一下最高税率。要知道，今年加拿大共有5个联邦税阶，分别是0~15%（年入45,916），20.5%（年入45,916~91,831），26%（年入91,831~$142,353），29%（年入142,353~$202,800），年入20.28万以上的，税率33%。此外，各省还有各自的省府个税。这意味着，联邦和省个税加在一起，全加有6个省最高个税超50%。其中个税领冠全加的是新斯省，今年联邦和省个税和高达54%。
众多研究显示，个税太高，会打击人们的工作热情和生产力。如1966年卡特委员会曾认为，个税超过50%，会威胁到民众生产积极性。加拿大高技能和专业人才，本来流动性就大，现在美国个税下降，加上美元坚挺，更有可能受川普时代的美国吸引外流。如有安省高收入专科医生年入22万，南下到迈阿密工作，不仅能挣更值钱的美元，还不用付安省高达53.5%的个税，只需按弗州规定交33%个税就可，这一下个税少交20%多，吸引力不是一般的大。
现在有些美国人嚷嚷要北上移民加拿大，单从个税和经济角度看，就愚蠢得很。美加个税相差如此之大，肯定会有顶尖人才考虑南下工作或定居。如何保持国家人才竞争力，吸引留驻顶尖人才，加拿大政府肯定会备感压力的。
遗产税对加人影响不大
川普想改革的另一项税制是遗产税。和加拿大不同，美国遗产税是根据一个人死亡时资产市值评估的。美国遗产税1916年首次推出，曾于2010年被废除过一次，但2011年1月1日又被重启。但实际上，计入年通胀后资产市值549万的，可享受遗产税豁免，这意味着要交遗产税的人其实并不多。
纽约大学法学院法学兼公共政策学教授巴特切尔德（Lily Batchelder）在最新研究文章中认为，遗产税的目的，是为了解决现有收入和薪资税制中的一个漏洞：即允许一些继承大笔遗产的人报税时无需报继承来的大笔资产，而一些普通工薪阶层无论是收入还是继承遗产都要报税。遗产税是在豁免金额基础上，通过对大笔财富转让收税，来解决这一不平等性。近年，因遗产税率下降和豁免金额上升，导致美国国库收入中的遗产税收入所占比例从1972年2.6%的高峰值跌至目前的仅0.6%。
加拿大没有死亡时的遗产税，只对死亡时的资产（非主要住宅）未实现增值部分和注册退休储蓄计划RRSP和注册退休收入基金（RRIF）市值收税。生活在加拿大身家不菲的美国人，包括加美双国籍人士和非美国公民，死亡时在美国拥有房产、美国公司股票等资产时，可能得交遗产税。如川普真兑现竞选承诺取消遗产税，那么目前许多围绕遗产税设立的信托和企业就没必要存在了，手续变得简单得多。
(记者王兰报导/责任编辑：唐昀)
