【新唐人2017年02月03日讯】“美国难道不应该做好准备先行打击朝鲜发射台上的洲际弹道飞弹吗？”
本周二，美国共和党参议员、参议院外交关系委员会主席鲍伯•寇尔克（Bob Corker）在朝核问题听证会上抱怨美国过去的有关解决方案没有成果。他认为，华盛顿在与平壤打交道时，应该考虑采取更为积极主动的方式来解决朝核问题。
美东时间1月31日，美国参议院外交委员会举行了一次朝鲜核听证会。
据《朝鲜日报》报导，在这次会议上，美国参议院外交关系委员会主席鲍伯•寇尔克抱怨美国政府先前提出的解决朝核问题的方案“皆无成果”，他敦促华盛顿在与平壤打交道时要跳出思维定势。
“美国是否应该考虑一种政策方法，通过非动力的手段（non-kinetic means）来积极寻求朝鲜政权的更迭？”寇尔克说：“美国难道不应该做好先行打击发射台上的朝鲜洲际弹道飞弹吗？”
所谓“非动力的手段”是相对于“动力军事行动”（Kinetic military action）而言。
寇尔克还表示：“如果不发生极端的事情，朝鲜就会拥有核武器”。他认为，美国应该对朝鲜当局采取“更加颠覆体制性（subversive）的活动”。
共和党议员罗恩•约翰逊也表示：“如果不中断朝鲜的导弹试验，朝鲜就会用安装了核导弹的ICBM威胁美国。”
民主党议员爱德华•马基则向美国外交协会（CFR）资深研究员斯科特•施耐德提问道：“暗杀金正恩是明智的方法吗？”
施耐德回答说：“不适合公开谈论”。
施耐德认为，朝鲜当局从伊朗、伊拉克和利比亚吸取了“必须拥有核武器才不会灭亡”的教训，所以他主张“应该对和朝鲜从事贸易的中国企业进行‘间接抵制’制裁”。
此前，美国联邦众议院外交委员会主席罗艾斯出席《华尔街日报》举办的一个座谈会时曾表示，“间接抵制”将成为有效的对朝鲜施压方法。他说：“如果金正恩不能发薪水给将军们，作为独裁者，他将陷入非常非常危险的境地。”
2017年1月11日美国参议院外交委员会主席鲍勃•科克尔在华盛顿特区国会山举行的一次听证会上发言。
（记者唐迪综合报导）
本周二，美国共和党参议员、参议院外交关系委员会主席鲍伯•寇尔克（Bob Corker）在朝核问题听证会上抱怨美国过去的有关解决方案没有成果。他认为，华盛顿在与平壤打交道时，应该考虑采取更为积极主动的方式来解决朝核问题。
美东时间1月31日，美国参议院外交委员会举行了一次朝鲜核听证会。
据《朝鲜日报》报导，在这次会议上，美国参议院外交关系委员会主席鲍伯•寇尔克抱怨美国政府先前提出的解决朝核问题的方案“皆无成果”，他敦促华盛顿在与平壤打交道时要跳出思维定势。
“美国是否应该考虑一种政策方法，通过非动力的手段（non-kinetic means）来积极寻求朝鲜政权的更迭？”寇尔克说：“美国难道不应该做好先行打击发射台上的朝鲜洲际弹道飞弹吗？”
所谓“非动力的手段”是相对于“动力军事行动”（Kinetic military action）而言。
寇尔克还表示：“如果不发生极端的事情，朝鲜就会拥有核武器”。他认为，美国应该对朝鲜当局采取“更加颠覆体制性（subversive）的活动”。
共和党议员罗恩•约翰逊也表示：“如果不中断朝鲜的导弹试验，朝鲜就会用安装了核导弹的ICBM威胁美国。”
民主党议员爱德华•马基则向美国外交协会（CFR）资深研究员斯科特•施耐德提问道：“暗杀金正恩是明智的方法吗？”
施耐德回答说：“不适合公开谈论”。
施耐德认为，朝鲜当局从伊朗、伊拉克和利比亚吸取了“必须拥有核武器才不会灭亡”的教训，所以他主张“应该对和朝鲜从事贸易的中国企业进行‘间接抵制’制裁”。
此前，美国联邦众议院外交委员会主席罗艾斯出席《华尔街日报》举办的一个座谈会时曾表示，“间接抵制”将成为有效的对朝鲜施压方法。他说：“如果金正恩不能发薪水给将军们，作为独裁者，他将陷入非常非常危险的境地。”
2017年1月11日美国参议院外交委员会主席鲍勃•科克尔在华盛顿特区国会山举行的一次听证会上发言。
（记者唐迪综合报导）
