【新唐人2017年02月22日讯】香港“六七暴动”今年迎来50周年纪念日，这一中共“文化大革命”输出香港触发的左派暴动事件，很多情况被“悄然失踪”。纪录片《消失的档案》重现这一历史，让年轻一代了解这一失落的真相。
今年是“六七暴动”五十周年。这场被认为是中共“文化大革命”输出香港，触发第一波移民潮的左派暴动事件，导致8个月内52人死亡，八千馀枚真假炸弹遍布全港，商台主持林彬被活活烧死的恐怖惨剧，在上一代人的心目中，仍历历在目。
但50年后的今天，有关六七暴动的历史资料“悄然失踪”，官方只留21秒无声的录像，社会上甚至有“美化”六七暴动的趋势，有左派人士更扬言要“平反”。
1988年开始拍摄纪录片的资深传媒人罗恩惠，足迹从港台电视部、九七前的亚视、加拿大新时代电视，再到TVB《星期日档案》。2012年自掏腰包，筹资拍摄纪录片《消失的档案》，穷其4年寻找六七暴动真相，除了大英资料馆的解密档案外，还访问了大量的当年历史见证人，填补了历史空白。
不过，纪录片还未公映，已触碰中共敏感底线。
香港国际电影节拒绝让纪录片入围，理由是“声、画、图像不合格”，但实情从审片负责人的说明已清楚；电影界前辈推断即使入围也是零宣传。《消失的档案》杀青至今，电影院不肯放映，放映场地难寻；类似的遭遇，她已见怪不怪。
“这段历史是留给香港人，不属于政权的……”罗恩惠坚持的动力是不想历史被歪曲。六七暴动，正是当年共产党红色恐怖时代的一个写照。港人不能忘记，也不想忘记……
当年在北角清华街无辜被炸死的小姊弟。（网络图片）
早在去年8月，旅台资深评论员林保华的脸书曾大力推荐《消失的档案》。说来奇特，这部纪录片的“试播”是在台北，当时还在征求意见过程中，香港还未有机会观看。后来陆续看到本地媒体对导演的采访，更激起记者的好奇心，而最终圆梦，却是要到今年2月18日的香港记者协会举办的内部放映会。
漆黑中，密密麻麻的人群中，屏息静心地看完了2个小时的纪录片，心在滴血。同场观看的还有民主党创党主席李柱铭、漫画家尊子、时事评论员程翔等资深传媒前辈，都抱着对纪录片的同样期盼。
分享会后，年过半百的传媒人争相发言，纷纷表示希望有第二部、第三部纪录片公映，因为这个历史是属于香港人的。
六七暴动，亲共左派称之为反英抗暴。但罗恩惠引述当年《明报》《恐怖世界》的社论说，六七暴动，左派炸的不只是员警、警车，还有贝夫人健康院、茶楼等公众活动场所。
她提到，当年轰动一时、姐弟被炸死的北角清华街惨剧，这段历史资料在现今很难找到。甚至有左派歪曲称事件不可能发生，因为北角是左派居住地。但罗恩惠指，当时的炸弹无处不在。
记者协会主席岑倚兰是《消失的档案》见证人之一。当年只有9岁的她，兄弟姐妹共9人，同住北角清华街。那条狭窄的街道，曾是儿时快乐的天堂，但没想到邻居7岁和5岁小姊弟，因为拾起左派暴徒埋下的“土制菠萝”，遭炸到肚破肠流，死状极惨；至今岑倚兰回忆起来，仍眼中含泪。
37岁的年轻商台主持林彬，因为在电台节目中抨击左派“暴徒”，当年8月和堂弟在私家车里，遭两名狂徒泼汽油活活烧死；而数份左派报纸出快讯，齐齐“庆功”，发起暴动的“斗委会”（港九各界反对港英迫害斗争委员会）第一时间承认是他们指挥暴行，行径和今天ISIS如出一辙。
罗恩惠采访到想要救林彬的广华医院医生的外甥女，提起当年火烧惨剧，形容全香港人都恐惧，以致她至今不愿走上文福道。
虽然放映会现场偶尔传出笑声，比如看到左派电影《青春之歌》，漂亮女主角向往当上“共产党人”，坐在记者身旁的年轻记者们笑作一团，为当年人手一本《毛语录》的疯狂时代，感到不可思议；但更多的是，血腥的暴行、炸弹狂潮，真实的历史片段，勾起香港人拒共的共鸣。
发起暴动的共产党“斗委会”第一时间承认是他们指挥暴徒活活烧死商台主持林彬。（网络图片）
“这是一个红色恐怖主义万岁的时代。”罗恩惠以《墓碑》作者杨继绳的精神自勉，孜孜不倦地探寻六七暴动真相。很多珍贵资料、相片等，还未全在纪录片中展示。
有一个情景，她提起来仍痛苦：“有一些伤者中了炸弹，在旁边医治的时候，救伤队给他们包扎，然后（左派）炸弹队会再将一个炸弹扔向伤者。我刻意不摆在（纪录片）里面，我觉得可能已经够了。”
“炸弹放的方法，包括对一些公共交通工具的司机，更有收工的巴士，吓他们的司机。”罗恩惠说，当时左派报纸更高度赞扬杀人手法。“左报在炸弹以后，就是高度赞扬‘有毛泽东思想战无不胜’，在各区都是‘饱尝大餐’，还有一个特点是读者来信比社论还权威，说有读者来讲一些事件，有多重要，多真实，这是他们一贯的（欺骗）做法。”
纪录片最珍贵的地方之一，是找到了吴荻舟的女儿吴辉接受访问，并透过吴荻舟的《六七笔记》，还原暴动真相。
吴荻舟曾任香港《文汇报》社长、中共国务院外事办港澳组副组长，暴动期间是周恩来手下负责与香港斗委会联络的“群众斗争组组长”。
当年有人以华润公司名义订购700打（8,400柄）甘蔗刀，刀已到深圳。吴辉在片中说：“刀好长，可以挥动的。群众已经在失控状态，事隔几十年、四十几年仍然惊心动魄，好血腥。”另外，也有人称中共中央指示，把招商局属下一艘载了枪火的船驶来香港，幸亏被吴荻舟及时阻止。
但吴荻舟因为遏止文革暴力蔓延至香港，在大陆以国民党特务等名义被批斗，一家八口下放8个不同省巿，二子不堪被批斗自杀身亡。当年只有13岁的吴辉，忆及文革对她的影响，只言当时极少说话，唯一方法就是笑，但心里却绝望及无助，“我甚至不知道我爸爸是好人还是坏人”。
当年左报均大字标题高度赞扬左派人士暴力杀人事件。（网络图片）
香港六七暴动前半年，澳门在1966年12月发生12.3暴动事件，澳葡政府最终向左派势力屈服，同意除涉及葡人和土生葡人利益事项外，亲中共势力全面控制澳门社会。当时有共产党人以为可以在香港复制相同事件及结果，期待中共掌控香港。
纪录片一开始就访问澳门知情人士，指1966年澳门的12.3事件后，当时香港中共地下党已积极部署，不断派员到澳门学习取经。纪录片还采访学友社前主席梁慕娴，谈及中共地下党如何在香港发展共产党员，如何为他们洗脑，六七暴动的参与者不少均是地下党员。
按文献所载，六七暴动期间，中共权力核心曾计划收回香港。1967年7月上旬，毛泽东在北戴河召开中央政治局扩大会议，一致通过中央文革小组决议，包括从海、陆、空进军收回香港，并限英国于9月15日前把香港政权交给大陆。原港澳办公室主任鲁平受访时曾说：“当时广州军区司令员黄永胜打算派解放军冲到香港，但周恩来获悉后连夜制止。”
图为六七暴动期间，拆弹人员正在拆“土制菠萝”，大批市民围观。（网络图片）
分享会上，传媒人刘细良问及中共及周恩来在六七暴动中的角色。虽然很多报导说周反对六七暴动，但罗恩惠从吴荻舟的笔记中，认定周恩来是知情的，而且角色很关键。“一开始，周恩来叫大家不要迫中央上马，到后面是另外一回事。周恩来全面知情，重大的事件是由他下指示。”
时事评论员程翔表示，这部纪录片是新闻界送给香港的一份礼物。现实意义在于要抗衡社会篡改历史的潮流。以2000年六七暴动负责人杨光得到时任特首董建华颁发大紫荆勋章，而抗拒暴动的商台老板何佐芝只获颁低一等的金紫荆勋章为例，程翔说：“这一点大家看到，由特区政府开始慢慢洗刷（共产党）历史的污迹。”
另外，2006年，民建联立法会议员黄定光、陈鉴林公开否认林彬的死是左派所为，以及2015年，警务处网页删改六七暴动史，包括斗委会、恐怖主义、共产党民兵等字眼全消失，均令社会哗然。
程翔表示，六七暴动的本质是中共权力斗争波及香港，希望香港不要历史重演。另外，他指中共港澳工委60年来三大左倾错误，应总结产生左倾错误的机制，期望左派拥抱香港的核心价值，尽量融入主流社会。
有教师希望社会广泛报导，可以让他们将六七暴动真相带入课堂。亦有80后年轻人坦言不知道六七暴动。
被问及对最近七警案的看法，罗恩惠导演称，两者有相似之处，手法均是转移视线，制造一些敌人出来。
50年前，六七暴动期间，左派暴徒在全港放置“土制菠萝”，随时夺命、炸掉炸伤肢体。（网络图片）
六七暴动，亦称六七左派工会暴动、香港五月风暴，1967年5月6日于香港爆发。香港亲共的左派在中共文化大革命的影响下，展开以对抗港英政府为名，夺取政权、伤害无辜市民为实的暴动。5月16日，左派成立港九各界反对港英迫害斗争委员会，工联会杨光任主任委员，成员包括《大公报》社长费彝民、前工联会会长李泽添、前人大代表吴康民等。
事件由新蒲岗香港人造花厂发生劳资纠纷，防暴队前往调停时与工人冲突，最初的罢工、示威，发展至后期的暗杀、放置炸弹的暴乱、东九龙宵禁。
六七暴动期间，英军7月搜查多间工会，有人引爆土制炸弹，斗委会呼吁“武装起来”，拿起武器“惩罚港英”，其后发生连串爆炸事件。期间，香港共发现8,074个怀疑炸弹，以及1,167个真炸弹。结果51人在暴动中死亡，另外超过800人受伤。
六七暴动是香港发展的分水岭，令香港人对共产党政权失去信心，亦促使港英政府改善施政。暴动平息后，香港的亲共左派组织受到一定程度的破坏，不少地下组织在事件中曝光，有部分人被遣返回大陆。
相关视频：
（责任编辑：任浩）
“六七暴动”50周年 当年真相被隐藏
今年是“六七暴动”五十周年。这场被认为是中共“文化大革命”输出香港，触发第一波移民潮的左派暴动事件，导致8个月内52人死亡，八千馀枚真假炸弹遍布全港，商台主持林彬被活活烧死的恐怖惨剧，在上一代人的心目中，仍历历在目。
但50年后的今天，有关六七暴动的历史资料“悄然失踪”，官方只留21秒无声的录像，社会上甚至有“美化”六七暴动的趋势，有左派人士更扬言要“平反”。
1988年开始拍摄纪录片的资深传媒人罗恩惠，足迹从港台电视部、九七前的亚视、加拿大新时代电视，再到TVB《星期日档案》。2012年自掏腰包，筹资拍摄纪录片《消失的档案》，穷其4年寻找六七暴动真相，除了大英资料馆的解密档案外，还访问了大量的当年历史见证人，填补了历史空白。
不过，纪录片还未公映，已触碰中共敏感底线。
香港国际电影节拒绝让纪录片入围，理由是“声、画、图像不合格”，但实情从审片负责人的说明已清楚；电影界前辈推断即使入围也是零宣传。《消失的档案》杀青至今，电影院不肯放映，放映场地难寻；类似的遭遇，她已见怪不怪。
“这段历史是留给香港人，不属于政权的……”罗恩惠坚持的动力是不想历史被歪曲。六七暴动，正是当年共产党红色恐怖时代的一个写照。港人不能忘记，也不想忘记……
当年在北角清华街无辜被炸死的小姊弟。（网络图片）
挖掘真相四年 难觅放映地
早在去年8月，旅台资深评论员林保华的脸书曾大力推荐《消失的档案》。说来奇特，这部纪录片的“试播”是在台北，当时还在征求意见过程中，香港还未有机会观看。后来陆续看到本地媒体对导演的采访，更激起记者的好奇心，而最终圆梦，却是要到今年2月18日的香港记者协会举办的内部放映会。
漆黑中，密密麻麻的人群中，屏息静心地看完了2个小时的纪录片，心在滴血。同场观看的还有民主党创党主席李柱铭、漫画家尊子、时事评论员程翔等资深传媒前辈，都抱着对纪录片的同样期盼。
分享会后，年过半百的传媒人争相发言，纷纷表示希望有第二部、第三部纪录片公映，因为这个历史是属于香港人的。
重组清华街姐弟被炸死
六七暴动，亲共左派称之为反英抗暴。但罗恩惠引述当年《明报》《恐怖世界》的社论说，六七暴动，左派炸的不只是员警、警车，还有贝夫人健康院、茶楼等公众活动场所。
她提到，当年轰动一时、姐弟被炸死的北角清华街惨剧，这段历史资料在现今很难找到。甚至有左派歪曲称事件不可能发生，因为北角是左派居住地。但罗恩惠指，当时的炸弹无处不在。
记者协会主席岑倚兰是《消失的档案》见证人之一。当年只有9岁的她，兄弟姐妹共9人，同住北角清华街。那条狭窄的街道，曾是儿时快乐的天堂，但没想到邻居7岁和5岁小姊弟，因为拾起左派暴徒埋下的“土制菠萝”，遭炸到肚破肠流，死状极惨；至今岑倚兰回忆起来，仍眼中含泪。
斗委会播暴行 指挥烧林彬
37岁的年轻商台主持林彬，因为在电台节目中抨击左派“暴徒”，当年8月和堂弟在私家车里，遭两名狂徒泼汽油活活烧死；而数份左派报纸出快讯，齐齐“庆功”，发起暴动的“斗委会”（港九各界反对港英迫害斗争委员会）第一时间承认是他们指挥暴行，行径和今天ISIS如出一辙。
罗恩惠采访到想要救林彬的广华医院医生的外甥女，提起当年火烧惨剧，形容全香港人都恐惧，以致她至今不愿走上文福道。
虽然放映会现场偶尔传出笑声，比如看到左派电影《青春之歌》，漂亮女主角向往当上“共产党人”，坐在记者身旁的年轻记者们笑作一团，为当年人手一本《毛语录》的疯狂时代，感到不可思议；但更多的是，血腥的暴行、炸弹狂潮，真实的历史片段，勾起香港人拒共的共鸣。
发起暴动的共产党“斗委会”第一时间承认是他们指挥暴徒活活烧死商台主持林彬。（网络图片）
左报高度赞扬炸弹杀人
“这是一个红色恐怖主义万岁的时代。”罗恩惠以《墓碑》作者杨继绳的精神自勉，孜孜不倦地探寻六七暴动真相。很多珍贵资料、相片等，还未全在纪录片中展示。
有一个情景，她提起来仍痛苦：“有一些伤者中了炸弹，在旁边医治的时候，救伤队给他们包扎，然后（左派）炸弹队会再将一个炸弹扔向伤者。我刻意不摆在（纪录片）里面，我觉得可能已经够了。”
“炸弹放的方法，包括对一些公共交通工具的司机，更有收工的巴士，吓他们的司机。”罗恩惠说，当时左派报纸更高度赞扬杀人手法。“左报在炸弹以后，就是高度赞扬‘有毛泽东思想战无不胜’，在各区都是‘饱尝大餐’，还有一个特点是读者来信比社论还权威，说有读者来讲一些事件，有多重要，多真实，这是他们一贯的（欺骗）做法。”
阻军火运港前高官被批斗
纪录片最珍贵的地方之一，是找到了吴荻舟的女儿吴辉接受访问，并透过吴荻舟的《六七笔记》，还原暴动真相。
吴荻舟曾任香港《文汇报》社长、中共国务院外事办港澳组副组长，暴动期间是周恩来手下负责与香港斗委会联络的“群众斗争组组长”。
当年有人以华润公司名义订购700打（8,400柄）甘蔗刀，刀已到深圳。吴辉在片中说：“刀好长，可以挥动的。群众已经在失控状态，事隔几十年、四十几年仍然惊心动魄，好血腥。”另外，也有人称中共中央指示，把招商局属下一艘载了枪火的船驶来香港，幸亏被吴荻舟及时阻止。
但吴荻舟因为遏止文革暴力蔓延至香港，在大陆以国民党特务等名义被批斗，一家八口下放8个不同省巿，二子不堪被批斗自杀身亡。当年只有13岁的吴辉，忆及文革对她的影响，只言当时极少说话，唯一方法就是笑，但心里却绝望及无助，“我甚至不知道我爸爸是好人还是坏人”。
当年左报均大字标题高度赞扬左派人士暴力杀人事件。（网络图片）
中共拟透过暴动收回香港
香港六七暴动前半年，澳门在1966年12月发生12.3暴动事件，澳葡政府最终向左派势力屈服，同意除涉及葡人和土生葡人利益事项外，亲中共势力全面控制澳门社会。当时有共产党人以为可以在香港复制相同事件及结果，期待中共掌控香港。
纪录片一开始就访问澳门知情人士，指1966年澳门的12.3事件后，当时香港中共地下党已积极部署，不断派员到澳门学习取经。纪录片还采访学友社前主席梁慕娴，谈及中共地下党如何在香港发展共产党员，如何为他们洗脑，六七暴动的参与者不少均是地下党员。
按文献所载，六七暴动期间，中共权力核心曾计划收回香港。1967年7月上旬，毛泽东在北戴河召开中央政治局扩大会议，一致通过中央文革小组决议，包括从海、陆、空进军收回香港，并限英国于9月15日前把香港政权交给大陆。原港澳办公室主任鲁平受访时曾说：“当时广州军区司令员黄永胜打算派解放军冲到香港，但周恩来获悉后连夜制止。”
图为六七暴动期间，拆弹人员正在拆“土制菠萝”，大批市民围观。（网络图片）
前高官笔记揭周恩来知情
分享会上，传媒人刘细良问及中共及周恩来在六七暴动中的角色。虽然很多报导说周反对六七暴动，但罗恩惠从吴荻舟的笔记中，认定周恩来是知情的，而且角色很关键。“一开始，周恩来叫大家不要迫中央上马，到后面是另外一回事。周恩来全面知情，重大的事件是由他下指示。”
程翔：警惕共产党篡改历史灭污名
时事评论员程翔表示，这部纪录片是新闻界送给香港的一份礼物。现实意义在于要抗衡社会篡改历史的潮流。以2000年六七暴动负责人杨光得到时任特首董建华颁发大紫荆勋章，而抗拒暴动的商台老板何佐芝只获颁低一等的金紫荆勋章为例，程翔说：“这一点大家看到，由特区政府开始慢慢洗刷（共产党）历史的污迹。”
另外，2006年，民建联立法会议员黄定光、陈鉴林公开否认林彬的死是左派所为，以及2015年，警务处网页删改六七暴动史，包括斗委会、恐怖主义、共产党民兵等字眼全消失，均令社会哗然。
程翔表示，六七暴动的本质是中共权力斗争波及香港，希望香港不要历史重演。另外，他指中共港澳工委60年来三大左倾错误，应总结产生左倾错误的机制，期望左派拥抱香港的核心价值，尽量融入主流社会。
有教师希望社会广泛报导，可以让他们将六七暴动真相带入课堂。亦有80后年轻人坦言不知道六七暴动。
被问及对最近七警案的看法，罗恩惠导演称，两者有相似之处，手法均是转移视线，制造一些敌人出来。
50年前，六七暴动期间，左派暴徒在全港放置“土制菠萝”，随时夺命、炸掉炸伤肢体。（网络图片）
六七暴动
六七暴动，亦称六七左派工会暴动、香港五月风暴，1967年5月6日于香港爆发。香港亲共的左派在中共文化大革命的影响下，展开以对抗港英政府为名，夺取政权、伤害无辜市民为实的暴动。5月16日，左派成立港九各界反对港英迫害斗争委员会，工联会杨光任主任委员，成员包括《大公报》社长费彝民、前工联会会长李泽添、前人大代表吴康民等。
事件由新蒲岗香港人造花厂发生劳资纠纷，防暴队前往调停时与工人冲突，最初的罢工、示威，发展至后期的暗杀、放置炸弹的暴乱、东九龙宵禁。
六七暴动期间，英军7月搜查多间工会，有人引爆土制炸弹，斗委会呼吁“武装起来”，拿起武器“惩罚港英”，其后发生连串爆炸事件。期间，香港共发现8,074个怀疑炸弹，以及1,167个真炸弹。结果51人在暴动中死亡，另外超过800人受伤。
六七暴动是香港发展的分水岭，令香港人对共产党政权失去信心，亦促使港英政府改善施政。暴动平息后，香港的亲共左派组织受到一定程度的破坏，不少地下组织在事件中曝光，有部分人被遣返回大陆。
相关视频：
（责任编辑：任浩）
