【新唐人2017年03月26日讯】前些年，在美国、加拿大申请政治庇护移民的中国公民当中，有相当比例的申请人提出的理由是遭到中共计划生育部门的迫害。但这招似乎不灵了，一名偷渡到多伦多的大陆女子，以此理由向加拿大当局提出难民申请，近日遭拒绝。
据报导，这位女子37岁，有一个4岁儿子和一个16岁女儿，女子称，她在2000年生下女儿后就被强制放置节育环(IUD)，导致她不适和痛苦。2006年，发现怀孕后，她被强制堕胎。此后，她多次要求计生委取出节育环，被告知，打节育针。
2008年10月打了节育针，她说，2012年她再度怀孕，并于2012年9月生下儿子放在姑姑家，2015年8月，被计生委发现后，勒令她或她的丈夫进行节育措施。
事后，帮她带儿子的姑姑被计生委处罚5000元人民币，拘留了一天。计生委还发通知，称要处罚她家6万元人民币。她和丈夫被单位开除，女儿也被停课。
2015年9月她带着两个孩子，联络到香港一名蛇头到达多伦多。去年7月，加国难民保护局认为女子提供的大量证据不实，以及她丈夫父母的居住地等信息均有出处。难民上诉庭还发现在广东省，生二胎未必会被强行节育，而且她的儿子可以上学。
为此，上诉庭认定该女子的文件证据不可信。2月份，此案接受司法覆核，联邦法庭法官Sandra JSimpson最终认定难民上诉庭的裁决合理，驳回女子的上诉。
中共实施计划生育“一胎化”政策的血腥标语。（网络图片）
中共实施计划生育“一胎化”政策的血腥标语。（新唐人合成）
中共1973年把计划生育政策纳入第四个五年计划，至1980年明确提出“一对夫妻只生一个孩子”，其后通过严格立法、行政处罚、野蛮堕胎等手段推行独生子女政策。据报导，中共“一胎化”政策，30多年来至少有4亿婴儿被强制堕胎，被认为是人类历史上最大的浩劫。
在纽约执业多年的移民律师李进进说，他受理的政治庇护案例中，有超过一半的申请人选择以“一胎化”政策迫害为理由申请庇护，远远超过政治迫害、宗教迫害和性取向迫害等其他类别，主要原因是这类申请最容易获得批准。
美国国土安全部的移民数据显示，仅2013年，就有7万1千多名中国公民，成为美国永久居民。这些人当中，超过8千6百人，通过申请政治庇护获得了绿卡，大部分申请人是以“一胎化”政策迫害为藉口。
2015年10月29日，中共18届五中全会发表公报结束“一胎化”政策，允许一对夫妇生育两个孩子。
李进进说，中共计划生育政策执行了36年，已经造成数量众多的受害者。结束这项政策，并未改变这些人曾经受过迫害的事实。因此，受害事实如果发生在一胎化政策松动前，或者申请人因生育第三胎而遭受迫害的话，仍然可能有充分理由提出庇护申请。
（记者李芸报导/责任编辑：戴明）
据报导，这位女子37岁，有一个4岁儿子和一个16岁女儿，女子称，她在2000年生下女儿后就被强制放置节育环(IUD)，导致她不适和痛苦。2006年，发现怀孕后，她被强制堕胎。此后，她多次要求计生委取出节育环，被告知，打节育针。
2008年10月打了节育针，她说，2012年她再度怀孕，并于2012年9月生下儿子放在姑姑家，2015年8月，被计生委发现后，勒令她或她的丈夫进行节育措施。
事后，帮她带儿子的姑姑被计生委处罚5000元人民币，拘留了一天。计生委还发通知，称要处罚她家6万元人民币。她和丈夫被单位开除，女儿也被停课。
2015年9月她带着两个孩子，联络到香港一名蛇头到达多伦多。去年7月，加国难民保护局认为女子提供的大量证据不实，以及她丈夫父母的居住地等信息均有出处。难民上诉庭还发现在广东省，生二胎未必会被强行节育，而且她的儿子可以上学。
为此，上诉庭认定该女子的文件证据不可信。2月份，此案接受司法覆核，联邦法庭法官Sandra JSimpson最终认定难民上诉庭的裁决合理，驳回女子的上诉。
中共实施计划生育“一胎化”政策的血腥标语。（网络图片）
中共实施计划生育“一胎化”政策的血腥标语。（新唐人合成）
超过一半的申请人选择以“一胎化”政策迫害为理由申请庇护
中共1973年把计划生育政策纳入第四个五年计划，至1980年明确提出“一对夫妻只生一个孩子”，其后通过严格立法、行政处罚、野蛮堕胎等手段推行独生子女政策。据报导，中共“一胎化”政策，30多年来至少有4亿婴儿被强制堕胎，被认为是人类历史上最大的浩劫。
在纽约执业多年的移民律师李进进说，他受理的政治庇护案例中，有超过一半的申请人选择以“一胎化”政策迫害为理由申请庇护，远远超过政治迫害、宗教迫害和性取向迫害等其他类别，主要原因是这类申请最容易获得批准。
美国国土安全部的移民数据显示，仅2013年，就有7万1千多名中国公民，成为美国永久居民。这些人当中，超过8千6百人，通过申请政治庇护获得了绿卡，大部分申请人是以“一胎化”政策迫害为藉口。
2015年10月29日，中共18届五中全会发表公报结束“一胎化”政策，允许一对夫妇生育两个孩子。
李进进说，中共计划生育政策执行了36年，已经造成数量众多的受害者。结束这项政策，并未改变这些人曾经受过迫害的事实。因此，受害事实如果发生在一胎化政策松动前，或者申请人因生育第三胎而遭受迫害的话，仍然可能有充分理由提出庇护申请。
（记者李芸报导/责任编辑：戴明）
