【新唐人2017年04月10日讯】四川泸州中学生离奇死亡案激起民愤。警方公布所谓“跳楼死”证据后，网上热传一篇博文，该文对警方公布视频中的墙壁擦痕、平台鞋印和尸体位置判断，现场有伪造嫌疑，并疑似嘲讽地建议警方“进行侦查实验”。
四川泸州初中生赵鑫离奇死亡事件，因民众质疑警方包庇官二代行凶杀人，一度爆发大规模警民冲突。当地政府封路封网，抓捕民众，软禁家属。网民则持续对官方进行质疑和谴责。
4月7日，四川公安的微博发出《警方通报》，介绍四川省泸县太伏中学的赵某学生死亡事件的调查结果，警方排除他杀。
4月8日，大陆微博上开始热传一篇署名“王全平”的博文。该文对警方发布的证据进行了详细分析，认为从墙壁擦痕、平台鞋印和尸体位置判断，现场有伪造嫌疑。由于文章内容的语言描述颇为专业，有人猜测作者是从事刑侦工作的人士。
微博显示，该博文目前阅读量已超过21万。
博文表示，文中的现场图片均为《警方通报》的截屏。但对现场图片真实性以及与死亡结果是否有关联性提出质疑，“向四川公安请教”。
《警方通报》介绍：“外墙墙面发现有方向向下的多处新鲜擦划痕迹。”
《警方通报》介绍，外墙墙面发现有向下的多处新鲜擦划痕迹，民质疑。（微博截图）
该博文分析，如果这个痕迹是真实的，说明赵某是直坠下去，身体或手碰到墙面(注意，痕迹在窗口下方)，赵某应该坠落三楼平台。
博文分析，平台只有一个鞋印是不正常的，如果赵某直坠平台，非死即伤，平台会有大量摩擦的痕迹。只有一个鞋印，说明赵某单脚着地，他会立刻骨折，扑倒在平台，但他的尸体却在一楼的路面。
（微博截图）
博文继续分析，《警方通报》介绍，尸体距墙最远端为2.68米，这应该是点与点(一楼墙面)的距离，而楼房的窗户是内凹形的，即窗台离外墙立面起码有一米以上距离。也就是说赵某从窗台跃出3.68米的距离后坠地。
（微博截图）
博文表示，如果坠落地点是真实的，那么赵某奋力一跃后，不可能在窗台下方留下向下的痕迹，也不会在三楼平台留下一个鞋印。
（网络示意图）
而如果窗台下方的划痕和三楼平台的鞋印是真实的，加上坠落地点真实，那么只有一种可能：赵某跳楼是二级跳。即先跳下三楼平台，单脚着地，再拔葱而起，跃下地面。这只有武侠小说中的武林高手才做得到。
最后，博文得出结论称，现场图互相矛盾，不能形成坠楼的证据链，因此现场有伪造嫌疑。并建议警方“进行侦查实验”。
（记者云涛报导/责任编辑：凯欣）
四川泸州初中生赵鑫离奇死亡事件，因民众质疑警方包庇官二代行凶杀人，一度爆发大规模警民冲突。当地政府封路封网，抓捕民众，软禁家属。网民则持续对官方进行质疑和谴责。
4月7日，四川公安的微博发出《警方通报》，介绍四川省泸县太伏中学的赵某学生死亡事件的调查结果，警方排除他杀。
4月8日，大陆微博上开始热传一篇署名“王全平”的博文。该文对警方发布的证据进行了详细分析，认为从墙壁擦痕、平台鞋印和尸体位置判断，现场有伪造嫌疑。由于文章内容的语言描述颇为专业，有人猜测作者是从事刑侦工作的人士。
微博显示，该博文目前阅读量已超过21万。
博文表示，文中的现场图片均为《警方通报》的截屏。但对现场图片真实性以及与死亡结果是否有关联性提出质疑，“向四川公安请教”。
《警方通报》介绍：“外墙墙面发现有方向向下的多处新鲜擦划痕迹。”
《警方通报》介绍，外墙墙面发现有向下的多处新鲜擦划痕迹，民质疑。（微博截图）
该博文分析，如果这个痕迹是真实的，说明赵某是直坠下去，身体或手碰到墙面(注意，痕迹在窗口下方)，赵某应该坠落三楼平台。
博文分析，平台只有一个鞋印是不正常的，如果赵某直坠平台，非死即伤，平台会有大量摩擦的痕迹。只有一个鞋印，说明赵某单脚着地，他会立刻骨折，扑倒在平台，但他的尸体却在一楼的路面。
（微博截图）
博文继续分析，《警方通报》介绍，尸体距墙最远端为2.68米，这应该是点与点(一楼墙面)的距离，而楼房的窗户是内凹形的，即窗台离外墙立面起码有一米以上距离。也就是说赵某从窗台跃出3.68米的距离后坠地。
（微博截图）
博文表示，如果坠落地点是真实的，那么赵某奋力一跃后，不可能在窗台下方留下向下的痕迹，也不会在三楼平台留下一个鞋印。
（网络示意图）
而如果窗台下方的划痕和三楼平台的鞋印是真实的，加上坠落地点真实，那么只有一种可能：赵某跳楼是二级跳。即先跳下三楼平台，单脚着地，再拔葱而起，跃下地面。这只有武侠小说中的武林高手才做得到。
最后，博文得出结论称，现场图互相矛盾，不能形成坠楼的证据链，因此现场有伪造嫌疑。并建议警方“进行侦查实验”。
（记者云涛报导/责任编辑：凯欣）
