【新唐人2017年04月13日讯】在中国大陆，每当负面事件发生后，中共官方往往是先辟谣，引发民众质疑抗议后，再强力镇压，这已经成为中共的处理模式。最新的例子，就是备受关注的太伏中学学生命案。
4月1号，泸州市泸县太伏中学14岁学生赵鑫，突然被发现陈尸男生宿舍楼外。死者颈、背、手、胸和脚多处都有明显的伤情，家属质疑孩子是因校内霸凌致死。
赵鑫妈妈：“我的儿子啊。”
男1：“头是不是打的？你看，这个头是不是打的？这个是不是打？全是一背都是伤！脑壳一半边都是伤。就是这个后锥锥（后脑壳）、臂手、背心。看到这个现象我不服，心里来的道理。”
男2：“是打的。”
男1：“绝对是打的。”
第二天，地方当局没有进行尸检，就通报赵鑫是因坠楼而死，同时校方急于火化尸体，引发民愤。
女1：“我不是亲属，我是非亲非故。”
女2：“我们是看到死的这个娃儿太可怜。”
女1：“完全是打死的，拳打脚踢打死的。”
女1：“我要给她撑腰，绝对要给她撑腰。”
上万民众聚集在校门口讨要说法。特警到场镇压，激烈警民冲突连日爆发。当局同时对当地民众进行封口，并封锁媒体消息。
男：“那些去谈（这事）的人遭抓，抓进去还遭扯、还要打。还打的站不住。那个特警把枪抱起来、对准老百姓。枪抱起来吓哪个。签字得50块钱，封你的嘴还要。50块钱，签字就50块钱签字说是打死的，（就）没得50块钱。”
泸县公安局退休工作人员：“我都是退了（休），以前泸县公安局。你这个东西我清楚的很，完全是胡打农民、迫害农民。”
而网络上质疑声四起，到4月6号微博上已累积超过45万笔讨论数。泸州官方不仅大规模删贴、封号，随后还宣布大范围停电断网12天。
负面事件发生后，官方立即先辟谣，引发民众质疑抗议后，再强力镇压——这次“太伏事件”的经过再次凸显中共处理负面事件的模式。
新公民运动网编辑林云飞：“对地方政府首脑来说，就是出现公共危机。他们第一个反应套路就是希望把危机控制在萌芽状态。但是事件已经发生了，他要负主要的责任。所以他会不惜一切代价，采取各种不同手段，包括公安、武警、特警，包括黑社会的一些资源，作为维稳的工具。”
山东民主人士张恩广：“整个中国的政法系统，其实都在这块饱受诟病。他应该去侦察，还没等出结果他们就定性。一定性，这个事件就成为一个靠政治，靠权力来得到答案的这么一种程序，而不是靠司法，靠收集证据。”
同样的模式还出现在引发全国关注的大规模事件，包括广东乌坎村土地抗争，湖北石首涂远高坠楼疑案，厦门反对PX项目事件，以及各地经常发生的小规模事件，包括强拆，医疗事故维权等等。“负面事件维稳处理”模式的广泛使用，不但没有降低民众抗争的数量，还产生了其他后果。
张恩广：“谁还会取信于他？你即便现在拿出来一个真实的东西，谁敢相信他们呀？作为民众来说，被他们愚弄欺骗的太多太多，你说这样的公信力，根本就一丁点不存在了。”
林云飞：“这个就是引鸩止渴。你喝了这个毒品虽然解了渴，但是你中毒了。所以你最后的结果当然就是越维稳越不稳。”
新公民运动网编辑林云飞分析，由于地方官员不用向老百姓交代，只需要向上级交代，必然造成地方政府在处理民间事件上的不公义，这在现行体制下，可以说是一个无解的问题。
采访/易如 编辑/尚燕 后制/
4月1号，泸州市泸县太伏中学14岁学生赵鑫，突然被发现陈尸男生宿舍楼外。死者颈、背、手、胸和脚多处都有明显的伤情，家属质疑孩子是因校内霸凌致死。
赵鑫妈妈：“我的儿子啊。”
男1：“头是不是打的？你看，这个头是不是打的？这个是不是打？全是一背都是伤！脑壳一半边都是伤。就是这个后锥锥（后脑壳）、臂手、背心。看到这个现象我不服，心里来的道理。”
男2：“是打的。”
男1：“绝对是打的。”
第二天，地方当局没有进行尸检，就通报赵鑫是因坠楼而死，同时校方急于火化尸体，引发民愤。
女1：“我不是亲属，我是非亲非故。”
女2：“我们是看到死的这个娃儿太可怜。”
女1：“完全是打死的，拳打脚踢打死的。”
女1：“我要给她撑腰，绝对要给她撑腰。”
上万民众聚集在校门口讨要说法。特警到场镇压，激烈警民冲突连日爆发。当局同时对当地民众进行封口，并封锁媒体消息。
男：“那些去谈（这事）的人遭抓，抓进去还遭扯、还要打。还打的站不住。那个特警把枪抱起来、对准老百姓。枪抱起来吓哪个。签字得50块钱，封你的嘴还要。50块钱，签字就50块钱签字说是打死的，（就）没得50块钱。”
泸县公安局退休工作人员：“我都是退了（休），以前泸县公安局。你这个东西我清楚的很，完全是胡打农民、迫害农民。”
而网络上质疑声四起，到4月6号微博上已累积超过45万笔讨论数。泸州官方不仅大规模删贴、封号，随后还宣布大范围停电断网12天。
负面事件发生后，官方立即先辟谣，引发民众质疑抗议后，再强力镇压——这次“太伏事件”的经过再次凸显中共处理负面事件的模式。
新公民运动网编辑林云飞：“对地方政府首脑来说，就是出现公共危机。他们第一个反应套路就是希望把危机控制在萌芽状态。但是事件已经发生了，他要负主要的责任。所以他会不惜一切代价，采取各种不同手段，包括公安、武警、特警，包括黑社会的一些资源，作为维稳的工具。”
山东民主人士张恩广：“整个中国的政法系统，其实都在这块饱受诟病。他应该去侦察，还没等出结果他们就定性。一定性，这个事件就成为一个靠政治，靠权力来得到答案的这么一种程序，而不是靠司法，靠收集证据。”
同样的模式还出现在引发全国关注的大规模事件，包括广东乌坎村土地抗争，湖北石首涂远高坠楼疑案，厦门反对PX项目事件，以及各地经常发生的小规模事件，包括强拆，医疗事故维权等等。“负面事件维稳处理”模式的广泛使用，不但没有降低民众抗争的数量，还产生了其他后果。
张恩广：“谁还会取信于他？你即便现在拿出来一个真实的东西，谁敢相信他们呀？作为民众来说，被他们愚弄欺骗的太多太多，你说这样的公信力，根本就一丁点不存在了。”
林云飞：“这个就是引鸩止渴。你喝了这个毒品虽然解了渴，但是你中毒了。所以你最后的结果当然就是越维稳越不稳。”
新公民运动网编辑林云飞分析，由于地方官员不用向老百姓交代，只需要向上级交代，必然造成地方政府在处理民间事件上的不公义，这在现行体制下，可以说是一个无解的问题。
采访/易如 编辑/尚燕 后制/
