【新唐人2017年05月02日讯】连日来，中国安邦保险集团股份有限公司与中国大陆媒体财新传媒之间的口水战迅速升级。继安邦集团发表声明起诉财新传媒及其总编辑胡舒立后，财新迅速发表公开回应，指安邦的前述声明是对财新的“构陷”之举。
4月30日，财新传媒法律部发表了一份《关于安邦保险集团4.29声明的回应》，指安邦集团日前发表的声明“诬指财新出于自身经济诉求对其攻击抹黑”，这种“罔顾事实的构陷之举”缺乏法律依据。
这份“回应”特别声明，财新传媒为确保新闻独立性不受商业利益的干扰，严格设立了经营与采编完全分离的机制；“回应”并表示强烈谴责安邦的“诬蔑行为”，同时保留法律追诉的权利。
财新传媒法律部4月30日针对安邦保险集团的4.29声明发表了一份公开回应。（网络截图）
此前，安邦集团的法律部于4月29日发表了一份声明，指财新传媒因招揽广告未成功而报复该公司，发文对安邦公司董事长吴小晖“进行人身攻击”，并“抹黑”该公司的经营活动，安邦集团已决定起诉财新传媒和胡舒立。
安邦集团的法律部于4月29日发表声明，称该公司已决定起诉财新传媒与胡舒立。（网络截图）
事实上，安邦集团与财新传媒的这场口水战的直接导火索是财新于4月28日刊登的一篇封面报导《穿透安邦魔术》。这篇由财新特约作者注册金融分析师郭婷冰撰写的长文，详细分析了安邦集团的融资手法，指该公司采取了循环出资放大资本的手段，涉嫌利用自己控制的保险资金“虚假注资”。
此前，财新曾于2014年、2015年初先后刊登过《黑马安邦》和《安邦大冒险》，揭示了有关安邦集团的一些内幕。
近日，海外《明镜邮报》抛出消息称，今年4月9日落马被查的中共前保监会主席项俊波供出了安邦保险董事长吴小晖，吴已遭相关部门的调查人员询问并已“失去行动自由”，安邦的海外收购已全部叫停，云云。
吴小晖随后于4月26日在安邦保险总部接受了陆媒《新京报》的专访。
吴小晖在接受专访时特别申明，安邦集团的海外投资全部靠国际融资进行，“没用一分钱外汇”，而且还“通过在海外购买国家开发银行的债券把外汇引入国内”。
吴小晖的这次露面，并没有挽回股市对安邦集团的信心。4月27日中国股市开盘后，安邦概念股的集体大跌，至当天收盘，金融街(000402)跌8.66%；万科(000002)跌2.95%，盘中曾跌6.24%；金风科技(002202)跌3.5%；欧亚集团(600697)跌1.18%。
（记者唐迪综合报导/责任编辑：凯欣）
4月30日，财新传媒法律部发表了一份《关于安邦保险集团4.29声明的回应》，指安邦集团日前发表的声明“诬指财新出于自身经济诉求对其攻击抹黑”，这种“罔顾事实的构陷之举”缺乏法律依据。
这份“回应”特别声明，财新传媒为确保新闻独立性不受商业利益的干扰，严格设立了经营与采编完全分离的机制；“回应”并表示强烈谴责安邦的“诬蔑行为”，同时保留法律追诉的权利。
财新传媒法律部4月30日针对安邦保险集团的4.29声明发表了一份公开回应。（网络截图）
此前，安邦集团的法律部于4月29日发表了一份声明，指财新传媒因招揽广告未成功而报复该公司，发文对安邦公司董事长吴小晖“进行人身攻击”，并“抹黑”该公司的经营活动，安邦集团已决定起诉财新传媒和胡舒立。
安邦集团的法律部于4月29日发表声明，称该公司已决定起诉财新传媒与胡舒立。（网络截图）
事实上，安邦集团与财新传媒的这场口水战的直接导火索是财新于4月28日刊登的一篇封面报导《穿透安邦魔术》。这篇由财新特约作者注册金融分析师郭婷冰撰写的长文，详细分析了安邦集团的融资手法，指该公司采取了循环出资放大资本的手段，涉嫌利用自己控制的保险资金“虚假注资”。
此前，财新曾于2014年、2015年初先后刊登过《黑马安邦》和《安邦大冒险》，揭示了有关安邦集团的一些内幕。
近日，海外《明镜邮报》抛出消息称，今年4月9日落马被查的中共前保监会主席项俊波供出了安邦保险董事长吴小晖，吴已遭相关部门的调查人员询问并已“失去行动自由”，安邦的海外收购已全部叫停，云云。
吴小晖随后于4月26日在安邦保险总部接受了陆媒《新京报》的专访。
吴小晖在接受专访时特别申明，安邦集团的海外投资全部靠国际融资进行，“没用一分钱外汇”，而且还“通过在海外购买国家开发银行的债券把外汇引入国内”。
吴小晖的这次露面，并没有挽回股市对安邦集团的信心。4月27日中国股市开盘后，安邦概念股的集体大跌，至当天收盘，金融街(000402)跌8.66%；万科(000002)跌2.95%，盘中曾跌6.24%；金风科技(002202)跌3.5%；欧亚集团(600697)跌1.18%。
（记者唐迪综合报导/责任编辑：凯欣）
