【新唐人2017年05月07日讯】美中经济与安全审查委员会日前举办听证会，与会专家披露了中共对内实行严密信息监控，同时影响渗透海外媒体的情况。专家建议美国政府，应增强对网络自由的支持，并采取措施，抵制中共对美国媒体的渗透操控。
近年来，中共通过各种手段，不断加强对国内互联网的监控。美国国会下属美中经济与安全审查委员会对此十分关注。
美中经济与安全审查委员会主席白嘉玲：“中国人不必有美国人同样的价值观，但言论自由、获取信息的自由等价值，对于国家的创新、商业企业能获得真实准确及时的信息，非常重要。”
近年来，中共出台很多法规，管控互联网，包括最新出台的《互联网新闻信息服务管理规定》，近一步收紧对网络新闻采编、发布、转载的管控。专家认为，这些行为反映出中共专制政权把网路舆论视为巨大威胁。
加州大学伯克利分校客座教授萧强：“如果真的是让言论自由和新闻自由的话，这样一个谎言的政体就存在不下去了，就可能有重大的变化。共产党心里最清楚这一点，要不然它为什么要这么管治。”
对网络自由的打压，不仅剥夺中国民众的基本人权，也被视为强大的贸易壁垒，扭曲市场，严重损害美国企业的商业利益。
白嘉玲：“互联网的基本承诺就是每个人都可以自由获取信息。企业必须在价值观上妥协，以便在中国市场做生意。这是很困难的生意决定。中国对于获取互联网信息的控制，还意味着美国不服从的企业，难以接触中国的消费者。”
为进入中国市场，美国公司往往不得不向中共妥协，如提供源代码、客户信息数据及自我审查等。专家建议美国国会，应要求在华营运的美国技术公司，回答他们如何应对中共对于网络审查和网络监视的要求。
专家还谈到，在压制国内网络舆论的同时，中共已投入巨资，扩大在海外的影响力，包括花大钱、让中共官方媒体，直接进驻美国进行宣传﹔还有借船出海，通过付费插页等方式，借主流媒体为中共发声。另外，中共还通过控制海外私营媒体，打造符合北京利益的内容。
自由之家高级研究员Sarah Cook：“你能看到的一点就是，中共外交官非常活跃地向做广告者，华人社区人士，媒体记者及美国的媒体高层施压。中共官方喜欢抱怨外国干预其内政，而这正是直接干预美国的内部事务。”
今年1月，中共官媒中国日报，通过在华盛顿邮报等主流媒体的付费插页，攻击在国际上备受赞誉的神韵演出，引起广泛关注。
美中经济与安全审查委员会主席白嘉玲认为，对中共这种隐蔽性的宣传手段，美国社会应提高警惕。
白嘉玲：“由中共官方付款的中国内容，应该透明地揭示其信息来自哪里。目前，这些内容看起来和报纸其它部份很相似，读者可能不了解，这不仅是报纸的一个不同版面，而是由中共付款的。”
专家也注意到，中共通过不公平竞争，影响和操控海外中文媒体市场，打压独立媒体。
Sarah Cook：“(中共)施压广告客户，可能还施压有线电视公司，不让新唐人电视有机会播放。其情况就是，中共官方的央视可有很多播放渠道，独立的电视台却没有这么多渠道。但这是操控造成的。如果你看看网站，就会发现新唐人比央视要受欢迎得多。”
专家指出，中共的影响力目前依然有限。尤其在竞争性领域，中共从未占据上风。大纪元、新唐人、希望之声等海外独立媒体，经过专业化的拓展，十几年来吸引了众多读者与观众。从Alexa网络流量排名上看，新唐人电视台（NTD）的排名远超中共的新华社和央视（CCTV）。
专家建议美国政府，应拨款支持这些中小型的独立媒体，维护公平竞争环境，以有效抵制中共对美国媒体市场的操控。
新唐人记者王凯迪美国首都华盛顿报导
近年来，中共通过各种手段，不断加强对国内互联网的监控。美国国会下属美中经济与安全审查委员会对此十分关注。
美中经济与安全审查委员会主席白嘉玲：“中国人不必有美国人同样的价值观，但言论自由、获取信息的自由等价值，对于国家的创新、商业企业能获得真实准确及时的信息，非常重要。”
近年来，中共出台很多法规，管控互联网，包括最新出台的《互联网新闻信息服务管理规定》，近一步收紧对网络新闻采编、发布、转载的管控。专家认为，这些行为反映出中共专制政权把网路舆论视为巨大威胁。
加州大学伯克利分校客座教授萧强：“如果真的是让言论自由和新闻自由的话，这样一个谎言的政体就存在不下去了，就可能有重大的变化。共产党心里最清楚这一点，要不然它为什么要这么管治。”
对网络自由的打压，不仅剥夺中国民众的基本人权，也被视为强大的贸易壁垒，扭曲市场，严重损害美国企业的商业利益。
白嘉玲：“互联网的基本承诺就是每个人都可以自由获取信息。企业必须在价值观上妥协，以便在中国市场做生意。这是很困难的生意决定。中国对于获取互联网信息的控制，还意味着美国不服从的企业，难以接触中国的消费者。”
为进入中国市场，美国公司往往不得不向中共妥协，如提供源代码、客户信息数据及自我审查等。专家建议美国国会，应要求在华营运的美国技术公司，回答他们如何应对中共对于网络审查和网络监视的要求。
专家还谈到，在压制国内网络舆论的同时，中共已投入巨资，扩大在海外的影响力，包括花大钱、让中共官方媒体，直接进驻美国进行宣传﹔还有借船出海，通过付费插页等方式，借主流媒体为中共发声。另外，中共还通过控制海外私营媒体，打造符合北京利益的内容。
自由之家高级研究员Sarah Cook：“你能看到的一点就是，中共外交官非常活跃地向做广告者，华人社区人士，媒体记者及美国的媒体高层施压。中共官方喜欢抱怨外国干预其内政，而这正是直接干预美国的内部事务。”
今年1月，中共官媒中国日报，通过在华盛顿邮报等主流媒体的付费插页，攻击在国际上备受赞誉的神韵演出，引起广泛关注。
美中经济与安全审查委员会主席白嘉玲认为，对中共这种隐蔽性的宣传手段，美国社会应提高警惕。
白嘉玲：“由中共官方付款的中国内容，应该透明地揭示其信息来自哪里。目前，这些内容看起来和报纸其它部份很相似，读者可能不了解，这不仅是报纸的一个不同版面，而是由中共付款的。”
专家也注意到，中共通过不公平竞争，影响和操控海外中文媒体市场，打压独立媒体。
Sarah Cook：“(中共)施压广告客户，可能还施压有线电视公司，不让新唐人电视有机会播放。其情况就是，中共官方的央视可有很多播放渠道，独立的电视台却没有这么多渠道。但这是操控造成的。如果你看看网站，就会发现新唐人比央视要受欢迎得多。”
专家指出，中共的影响力目前依然有限。尤其在竞争性领域，中共从未占据上风。大纪元、新唐人、希望之声等海外独立媒体，经过专业化的拓展，十几年来吸引了众多读者与观众。从Alexa网络流量排名上看，新唐人电视台（NTD）的排名远超中共的新华社和央视（CCTV）。
专家建议美国政府，应拨款支持这些中小型的独立媒体，维护公平竞争环境，以有效抵制中共对美国媒体市场的操控。
新唐人记者王凯迪美国首都华盛顿报导
