【新唐人2017年05月27日讯】山东辱母杀人案在社会高度关注下，5月27日再次开庭，被告于欢强调是“正当防卫”下误伤对方，其母苏银霞出庭作证。
早8点，山东省高级法院第二次开庭，对发生在聊城的辱母杀人案再次庭审。于欢陈述了自己上诉的理由，辩护人、检查人员和被害人的诉讼代理人对其进行了询问和质询，于欢一一进行了回答。
对案发时被追债人侮辱殴打的情况，于欢做了再一次陈述。他强调自己遭到了多人的围殴，母亲也多次遭到虐待和侮辱。
于欢指出，警方到场后，对追债人的恶行没有任何阻止，他们彼此显得很熟识，这导致自己对警方不再信任。在这种情况下，于欢为了逼退追债人的进一步侮辱殴打，不得不拿起刀对他们警告，后来在“正当防卫”下，将对方误伤。
这次庭审中，于欢的母亲苏银霞和其中一名追债人杜建岗也先后出庭作证。苏银霞将受辱的经过在法庭上做了详细描述。她讲述中透露了其中一个追债人突然脱下裤子，向她露出生殖器，向她弹烟蒂；又揪于欢的头发、抠他的眼睛等。于欢被气得“脸也白”时，忍无可忍才突然取刀捅向对方。
但是杜建岗的描述则不同，他承认在追债时有人露出生殖器，但却说看不到有人殴打于欢。他声称自己“拍打”于欢，只是为了阻止他与追债人纠缠。
据媒体报导，山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢，因为无法偿还高利贷，2016年4月14日，被11名追债人限制人身自由，并受到侮辱和殴打。
当晚10点多，源大公司职工在报警后，当地警方三人（一26岁女警朱某和两名协警）赶到现场。朱某只说了一句“你们要账可以，但是不能动手打人”后，随即与两名协警离开了事发现场，前后只有4分钟。
警方离开后，追债人继续对于欢母子侮辱殴打。无法忍受的情况下，于欢正当防卫，拿刀刺伤了4名追债人，后来其中1人因失血性休克死亡。
2017年2月17日，山东聊城中院对此案开庭审理，以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时承担相应的民事赔偿责任。于欢不服判决，遂提出上诉。
案件宣判后，在民间引起了批驳的声浪，网民纷纷指责审理不公，有意忽视案件中被告人母子被侮辱殴打的情节。也有很多的法律界人士出面，指出于欢是正当防卫。
就在这此次二审开庭的前不久，山东检察机关认为女警朱某等人的行为不构成玩忽职守罪，决定不予刑事立案。
（记者李若愚报导/责任编辑：明轩）
早8点，山东省高级法院第二次开庭，对发生在聊城的辱母杀人案再次庭审。于欢陈述了自己上诉的理由，辩护人、检查人员和被害人的诉讼代理人对其进行了询问和质询，于欢一一进行了回答。
对案发时被追债人侮辱殴打的情况，于欢做了再一次陈述。他强调自己遭到了多人的围殴，母亲也多次遭到虐待和侮辱。
于欢指出，警方到场后，对追债人的恶行没有任何阻止，他们彼此显得很熟识，这导致自己对警方不再信任。在这种情况下，于欢为了逼退追债人的进一步侮辱殴打，不得不拿起刀对他们警告，后来在“正当防卫”下，将对方误伤。
这次庭审中，于欢的母亲苏银霞和其中一名追债人杜建岗也先后出庭作证。苏银霞将受辱的经过在法庭上做了详细描述。她讲述中透露了其中一个追债人突然脱下裤子，向她露出生殖器，向她弹烟蒂；又揪于欢的头发、抠他的眼睛等。于欢被气得“脸也白”时，忍无可忍才突然取刀捅向对方。
但是杜建岗的描述则不同，他承认在追债时有人露出生殖器，但却说看不到有人殴打于欢。他声称自己“拍打”于欢，只是为了阻止他与追债人纠缠。
据媒体报导，山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢，因为无法偿还高利贷，2016年4月14日，被11名追债人限制人身自由，并受到侮辱和殴打。
当晚10点多，源大公司职工在报警后，当地警方三人（一26岁女警朱某和两名协警）赶到现场。朱某只说了一句“你们要账可以，但是不能动手打人”后，随即与两名协警离开了事发现场，前后只有4分钟。
警方离开后，追债人继续对于欢母子侮辱殴打。无法忍受的情况下，于欢正当防卫，拿刀刺伤了4名追债人，后来其中1人因失血性休克死亡。
2017年2月17日，山东聊城中院对此案开庭审理，以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，同时承担相应的民事赔偿责任。于欢不服判决，遂提出上诉。
案件宣判后，在民间引起了批驳的声浪，网民纷纷指责审理不公，有意忽视案件中被告人母子被侮辱殴打的情节。也有很多的法律界人士出面，指出于欢是正当防卫。
就在这此次二审开庭的前不久，山东检察机关认为女警朱某等人的行为不构成玩忽职守罪，决定不予刑事立案。
（记者李若愚报导/责任编辑：明轩）
