【新唐人2017年07月12日讯】北京大学经济学教授张维迎日前发表了有关“自由”的演讲。中共喉舌网站批张维迎是在“推墙”、培养“掘墓人”。此言引发争议和批评。
大陆知名经济学家张维迎，7月1号出席北京大学国家发展研究院毕业典礼，并作为教师代表发表了题为“自由是一种责任”的演讲。不过，这篇演讲稿刊登不到半天即被全面删除。张维迎随后也遭到官方喉舌对其展开的大批判，日前，更有网站连续发文批评张维迎的演讲是在“推墙”、培养“掘墓人”。此言论引发两极争议。
自由亚洲就此事件采访了网路活跃人士王法展先生，王先生认为，他在张维迎的文章中没有看到“推墙”，相反只看到了“小粉红”的本末倒置：“他发表的那篇演讲我大概的看了一下，都是基于事实说的。官方属意的网站批评他的文章，我也看了一下，有的根本就是本末倒置。北大的校训就是自由思想。”
中国经济学家夏业良，曾任北京大学经济学院副教授。他指出，北大在中国历史上是思想发源地，北大的精神所在，就是蔡元培校长提出的“思想自由、兼容并包。”
夏业良认为：“在北大这么一个最高学府来演讲，来弘扬，是非常了不起的一件事，尤其在今天，在这样一个严酷的言论环境下，敢发出这样的声音，我觉得张维迎的所作所为，他现在的演讲，体现了一个真正北大人这样的角色，也是一个真正的学者，也是一个自由至上的经济学家。”
然而，据检索发现，自张维迎演讲文章遭删除后，现在全大陆的网站都已经找不到这篇文章。北大校友也在私底下透露：在北大校友的微信圈子里，这件事大家连提都不敢提。
有评论人士认为，这起事件凸显了大陆言论的恶劣环境。南京作家江淳向自由亚洲表示：“好多发张维迎这篇文章的公众号，帖子都被删掉了。张维迎退休之后比较敢说了。我感觉今年，特别是今年，言论封锁非常非常厉害。现在大陆的微信公众号、博客还有论坛，很多很温和的文章都发不出来了，言论自由已经到了冰点。”
海外有关媒体此前曾转载了张维迎的演讲文章，张维迎从“近500多年全世界的重大发明没有一项来自中国”谈起，直指“问题显然出在我们的体制和制度”。
张维迎强调“创造力依赖于自由！思想的自由和行动的自由”。他大声疾呼“推动和捍卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任，更是每个北大人的使命！不捍卫自由，就配不上‘北大人’的称号！”
就在张维迎疾呼“不捍卫自由，就配不上‘北大人’的称号！”不久，中国“察网”7月10日发表署名评论文章《决不允许张维迎之流利用北大培养“掘墓人”》。
该文称，今天的北大马克思主义被边缘化，学校被“西化”学霸垄断，正“走向极其危险的边缘”。文中更攻击张维迎是“误导学生”，成了西方理论和价值观的“传声筒”。
这类文章受到了不少“爱国小粉红”的追捧。
一些网民则反驳道：棍子之粗，帽子之大，让人想起了文革。一个小教授的一个公开发言就是推墙，那你们把掠夺的财富偷偷转移到国外，又是什么？
（记者曾书华报导/责任编辑：赵云）
大陆知名经济学家张维迎，7月1号出席北京大学国家发展研究院毕业典礼，并作为教师代表发表了题为“自由是一种责任”的演讲。不过，这篇演讲稿刊登不到半天即被全面删除。张维迎随后也遭到官方喉舌对其展开的大批判，日前，更有网站连续发文批评张维迎的演讲是在“推墙”、培养“掘墓人”。此言论引发两极争议。
自由亚洲就此事件采访了网路活跃人士王法展先生，王先生认为，他在张维迎的文章中没有看到“推墙”，相反只看到了“小粉红”的本末倒置：“他发表的那篇演讲我大概的看了一下，都是基于事实说的。官方属意的网站批评他的文章，我也看了一下，有的根本就是本末倒置。北大的校训就是自由思想。”
中国经济学家夏业良，曾任北京大学经济学院副教授。他指出，北大在中国历史上是思想发源地，北大的精神所在，就是蔡元培校长提出的“思想自由、兼容并包。”
夏业良认为：“在北大这么一个最高学府来演讲，来弘扬，是非常了不起的一件事，尤其在今天，在这样一个严酷的言论环境下，敢发出这样的声音，我觉得张维迎的所作所为，他现在的演讲，体现了一个真正北大人这样的角色，也是一个真正的学者，也是一个自由至上的经济学家。”
然而，据检索发现，自张维迎演讲文章遭删除后，现在全大陆的网站都已经找不到这篇文章。北大校友也在私底下透露：在北大校友的微信圈子里，这件事大家连提都不敢提。
有评论人士认为，这起事件凸显了大陆言论的恶劣环境。南京作家江淳向自由亚洲表示：“好多发张维迎这篇文章的公众号，帖子都被删掉了。张维迎退休之后比较敢说了。我感觉今年，特别是今年，言论封锁非常非常厉害。现在大陆的微信公众号、博客还有论坛，很多很温和的文章都发不出来了，言论自由已经到了冰点。”
海外有关媒体此前曾转载了张维迎的演讲文章，张维迎从“近500多年全世界的重大发明没有一项来自中国”谈起，直指“问题显然出在我们的体制和制度”。
张维迎强调“创造力依赖于自由！思想的自由和行动的自由”。他大声疾呼“推动和捍卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任，更是每个北大人的使命！不捍卫自由，就配不上‘北大人’的称号！”
就在张维迎疾呼“不捍卫自由，就配不上‘北大人’的称号！”不久，中国“察网”7月10日发表署名评论文章《决不允许张维迎之流利用北大培养“掘墓人”》。
该文称，今天的北大马克思主义被边缘化，学校被“西化”学霸垄断，正“走向极其危险的边缘”。文中更攻击张维迎是“误导学生”，成了西方理论和价值观的“传声筒”。
这类文章受到了不少“爱国小粉红”的追捧。
一些网民则反驳道：棍子之粗，帽子之大，让人想起了文革。一个小教授的一个公开发言就是推墙，那你们把掠夺的财富偷偷转移到国外，又是什么？
（记者曾书华报导/责任编辑：赵云）
