【新唐人2017年07月31日讯】香港“高铁一地两检”方案在港实施大陆法律的争议持续发酵，有法律界议员批评方案不经谘询强推，就像当年23条的翻版。已有过百名非建制派区议员联署反对这个方案。
星期日在城市论坛上，公民党法律界立法会议员郭荣铿批评，高铁一地两检破坏《基本法》，他质疑港府不经过民间谘询便强推方案，与当年强推《基本法》第23条无异。
立法会议员郭荣铿：“你连公众谘询也不肯做，为何要那么偷偷摸摸，如果你对这方案那么有信心，应不怕拿出来公众谘询，如果你连公众谘询也不做，等于当年23条硬要摆上立法会通过，跟当年23条的做法一样。”
法政汇思召集人任建峰担忧，无论一地两检是否符合基本法，法院可能都管不了。
法政汇思召集人任建峰：“我们见到正如谭惠珠早几日所言，人大常委说啥就是啥。这就是一种以命令统治的一种方式，通常在第三世界小型军政府才会这样处理事。”
另外，包括民主党、公民党、工党和民协等130多位民主派、非建制派的民选议员，联署反对一地两检，指方案破坏一国两制。
民主党区议员蔡雨龙：“我们要跟北京政府说，跟香港政府说，今次你们带头破坏一国两制，带头破坏香港的自治权力，日后香港还有什么剩下。今日可以割西九，他日可以割让什么，难道整个香港割给它吗？”
新唐人记者林秀宜在香港报导
星期日在城市论坛上，公民党法律界立法会议员郭荣铿批评，高铁一地两检破坏《基本法》，他质疑港府不经过民间谘询便强推方案，与当年强推《基本法》第23条无异。
立法会议员郭荣铿：“你连公众谘询也不肯做，为何要那么偷偷摸摸，如果你对这方案那么有信心，应不怕拿出来公众谘询，如果你连公众谘询也不做，等于当年23条硬要摆上立法会通过，跟当年23条的做法一样。”
法政汇思召集人任建峰担忧，无论一地两检是否符合基本法，法院可能都管不了。
法政汇思召集人任建峰：“我们见到正如谭惠珠早几日所言，人大常委说啥就是啥。这就是一种以命令统治的一种方式，通常在第三世界小型军政府才会这样处理事。”
另外，包括民主党、公民党、工党和民协等130多位民主派、非建制派的民选议员，联署反对一地两检，指方案破坏一国两制。
民主党区议员蔡雨龙：“我们要跟北京政府说，跟香港政府说，今次你们带头破坏一国两制，带头破坏香港的自治权力，日后香港还有什么剩下。今日可以割西九，他日可以割让什么，难道整个香港割给它吗？”
新唐人记者林秀宜在香港报导
