【新唐人北京时间2017年08月02日讯】【今日点击】 (2909-2)
提要
习近平：主权、安全、发展利益不容损害
英媒：沙场阅兵 巩固习近平领袖地位
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。今天在纽约时报登了一篇文章，说星巴克在中国呢他的表现作法，跟其他大多数海外公司不一样。相当一部分海外公司在，现在在撤离中国，在想尽办法离开中国，不愿意承担政治风险，不愿意承担社会风险，因为不是不愿意承担是承担不起。你像李嘉诚这些他们都在跑了，它说但是比较特别的就是星巴克，星巴克却宣布他可能买下了在，星巴克在中国的分公司的所有的股份。那也就变成了星巴克在中国的分公司，星巴克本身的总公司，成为他唯一的股东。它说每年在中国大陆500家星巴克，在增长，它的增长数字，也就是说一天将近一个半，而单纯在上海就有600家，那纽约只有300家，所以纽约才是他的一半儿。所以它就讨论说为什么，纽约时报讨论为什么，那文章写太长了。
其实这个报导让我想起来，几年前大家记得在北京故宫，有过一家星巴克，后来弄给人家弄得关上门儿了，爱国主义说的，说关了门之后有人以为说开茶馆的，没开茶馆，结果改成一个不知名的咖啡馆，那现在不知道了。大概去年是前年有看到，去年应该是，梵谛冈，在梵谛冈我去过两次了，梵谛冈一个拐角的地方，出现一个麦当劳，所以当时作为一个很大的新闻都在报，因为梵谛冈特殊的背景和身分。当出现麦当劳的时候呢，让人们感触到一种，就是说，你可以说叫梵谛冈所代表的人文文化的衰落，或者说美国人的快餐文化，代表的侵蚀性。那梵谛冈是麦当劳进去了，那故宫呢是星巴克给轰出去了，故宫把星巴克轰出去，它也没开成茶馆，也没开成，什么都没有，现在不了了之，没了。那当时对星巴克的说法就是说，在故宫那样的环境中，伤害了中国人的传统的东西。故宫是皇帝待的地方。这个梵谛冈呢，因为它有宗教跟欧洲的，这种传统的文艺复兴时期，演变过来的这种宗教文化直接相关。
习近平：主权、安全、发展利益不容损害
德国之声有篇报导，文章题目这么说的：习近平，主权、安全、发展利益不容损害。习近平昨天在建军90周年大会上，强调中国在捍卫主权上绝不让步，军队要坚决维护共产党领导，和社会主义制度。习近平在81建军节大会上说了一番话，路透社在报导时讲说：中国日益强势的立场，令亚洲和世界感到不安，东中国海、南中国海的领土争端，以及雄心勃勃的军事现代化，让人们都感触到持续的这种对立。那下面它又引述美联社的说法，提到中印之间的冲突。所以习近平在谈论军队问题时，在国际社会中，肯定从国际社会的利益的角度，去理解去揣摩他的含意，这是肯定的。习近平在讲话中说：中国的意图是和平的，我们决不搞侵略扩张，但我们有战胜一切侵略的信心，我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党，在任何时候以任何形式，把任何一块中国领土，从中国分裂出去，谁都不要指望我们会吞下，损害我国主权，安全发展利益的苦果。
那无论是对台湾也好，是对香港也好，香港的港独，台湾的台独也好，他态度表达的非常坚决，凡是涉及到领土纷争问题，他没有任何让步。报导中直接讲路透社的评价，习近平涉及面广泛的反腐斗争中，军队是一个中心目标，高级将领徐才厚、郭伯雄、谷俊山，纷纷落马。习近平讲话中提到，解放军对政治生态、组织形态、力量体系进行重塑，作风形象也要改变。十九大上中国军队的高层人事变动，预计将进一步加强，习近平对军队的掌控，习近平反复强调党对军队的绝对领导。绝对领导权，绝对领导权现在都没有，现在都在过程中，完全在过程中。所以我说范长龙在大阅兵时，他出人意表的那番讲话，是代表全军向习近平表态。如果非常唐突的而没有任何，没有任何先例的作为一个主持人，军队的第一副主席，却向习近平表态的话，里面都包含着相互不接受，相互不放心。
那相互不接受和相互不放心，全是在利益上，而这个例子本身，是从中共党文化中，这么多年来延续过来的。所以习近平在从例子的角度，以反腐毁掉了人家的利益；再从例子的角度，去拿过军队的权力，他跟军队之间就这关系。那军队这种关系，他唯一能够罩住对方，让对方无话可说的，就是他是党的代表。而为什么讲他是党的代表？在整个对军队的话语权当中，没有政治局常委的分。身为政治局委员的范长龙，跟这个许其亮，都要代表军队向他表率，听领袖的跟统帅走，那他强调的就是党的绝对领导权。所以这是一个，他要用军队去对付金融政变当中的，中国金融体系当中的权贵家族势力，那些人拥有着整个中国经济命脉，和中共体制当中十八大下来的，人脉的权力的间架结构，所以他才会强调党指挥枪。
那文章里最后提到说：7月30日习近平在内蒙古，朱日和的沙场阅兵，它表现出来的概念和氛围，在对海外来讲，对外国人来讲，是一种警示，因为它里面包含着，大量新型的军事设备，包括它最新型的洲际导弹。但是这个概念，其实你对比刚才的说法，就显得很弱了，如果他对军队还在强调，军队必须听党的，那不能用枪指挥党的话，他已经没有能力去对外打仗。其实这个过程，我以为这个过程一定是从孙政才被砍、金融会议，然后26日27日，对中共高官的闭门会议，是这么一条线走过来的，所以他的讲法是对中共党内，对中共党内的整个权力系统，而不是对外面。
英媒：解放军阅兵 巩固习近平领袖地位
因为大阅兵的故事，造成了英国媒体，西方媒体都在报导这件事情。BBC英国媒体讲：解放军阅兵，巩固习近平的领袖地位。它首先谈到的是卫报，卫报讲习近平勉励军人，要坚定不移的永远听党的话跟党走，党指向哪里就打到哪里。这是所有人大家注意到的，特别是他把党旗拿出来，阅兵当中根本原来没有党旗的，所以我个人的说法就是他用党的名义，这是他能够拿到的，以军队为背景去打击个人，去打击中共党的体系当中的个人，从而否定十八大。警告政敌十九大将要召开，阅兵是一个极具政治性的表演，目的强调习近平，在中国的一党专政体制中，占有不可争议的领导地位，是，就这么回事。
林和立说：展现实力看起来，是对印度和美国等对手发出警告，但主要目的就是巩固他的领导地位。枪杆子里头出政权，谁掌握军队、警察，谁就是最高领袖。所以在中共的体制中，这个东西根本没变，那习近平在完成他打下江泽民、曾庆红的过程中，只要他这两个不拿出来，他一定强调这个问题，对吧！展现力量，警告自己的政敌，党内其他派系巩固权力，他是大老板，这就是今天看到的。而且明显的可以看出，他已经超越邓小平，他跟毛泽东一样。那金融时报在报导里也明确讲：阅兵的政治意义远远超过军事意义。反腐力度尤其大，那他既一方面巩固权力，另外一方面根除经济利益，对军队中的影响，处理了几十个高级军官，那要形成意识形态的教育。我觉得这就是这么回事，所以明白的人都看到，那阅兵根本不是对外的而是对内的。那对内干嘛使？它一定有结果出来，今天都是在他拿出结果之前的，它的一种震慑作用。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
提要
习近平：主权、安全、发展利益不容损害
英媒：沙场阅兵 巩固习近平领袖地位
大家好，欢迎大家来到今日点击节目，我是石涛。今天在纽约时报登了一篇文章，说星巴克在中国呢他的表现作法，跟其他大多数海外公司不一样。相当一部分海外公司在，现在在撤离中国，在想尽办法离开中国，不愿意承担政治风险，不愿意承担社会风险，因为不是不愿意承担是承担不起。你像李嘉诚这些他们都在跑了，它说但是比较特别的就是星巴克，星巴克却宣布他可能买下了在，星巴克在中国的分公司的所有的股份。那也就变成了星巴克在中国的分公司，星巴克本身的总公司，成为他唯一的股东。它说每年在中国大陆500家星巴克，在增长，它的增长数字，也就是说一天将近一个半，而单纯在上海就有600家，那纽约只有300家，所以纽约才是他的一半儿。所以它就讨论说为什么，纽约时报讨论为什么，那文章写太长了。
其实这个报导让我想起来，几年前大家记得在北京故宫，有过一家星巴克，后来弄给人家弄得关上门儿了，爱国主义说的，说关了门之后有人以为说开茶馆的，没开茶馆，结果改成一个不知名的咖啡馆，那现在不知道了。大概去年是前年有看到，去年应该是，梵谛冈，在梵谛冈我去过两次了，梵谛冈一个拐角的地方，出现一个麦当劳，所以当时作为一个很大的新闻都在报，因为梵谛冈特殊的背景和身分。当出现麦当劳的时候呢，让人们感触到一种，就是说，你可以说叫梵谛冈所代表的人文文化的衰落，或者说美国人的快餐文化，代表的侵蚀性。那梵谛冈是麦当劳进去了，那故宫呢是星巴克给轰出去了，故宫把星巴克轰出去，它也没开成茶馆，也没开成，什么都没有，现在不了了之，没了。那当时对星巴克的说法就是说，在故宫那样的环境中，伤害了中国人的传统的东西。故宫是皇帝待的地方。这个梵谛冈呢，因为它有宗教跟欧洲的，这种传统的文艺复兴时期，演变过来的这种宗教文化直接相关。
习近平：主权、安全、发展利益不容损害
德国之声有篇报导，文章题目这么说的：习近平，主权、安全、发展利益不容损害。习近平昨天在建军90周年大会上，强调中国在捍卫主权上绝不让步，军队要坚决维护共产党领导，和社会主义制度。习近平在81建军节大会上说了一番话，路透社在报导时讲说：中国日益强势的立场，令亚洲和世界感到不安，东中国海、南中国海的领土争端，以及雄心勃勃的军事现代化，让人们都感触到持续的这种对立。那下面它又引述美联社的说法，提到中印之间的冲突。所以习近平在谈论军队问题时，在国际社会中，肯定从国际社会的利益的角度，去理解去揣摩他的含意，这是肯定的。习近平在讲话中说：中国的意图是和平的，我们决不搞侵略扩张，但我们有战胜一切侵略的信心，我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党，在任何时候以任何形式，把任何一块中国领土，从中国分裂出去，谁都不要指望我们会吞下，损害我国主权，安全发展利益的苦果。
那无论是对台湾也好，是对香港也好，香港的港独，台湾的台独也好，他态度表达的非常坚决，凡是涉及到领土纷争问题，他没有任何让步。报导中直接讲路透社的评价，习近平涉及面广泛的反腐斗争中，军队是一个中心目标，高级将领徐才厚、郭伯雄、谷俊山，纷纷落马。习近平讲话中提到，解放军对政治生态、组织形态、力量体系进行重塑，作风形象也要改变。十九大上中国军队的高层人事变动，预计将进一步加强，习近平对军队的掌控，习近平反复强调党对军队的绝对领导。绝对领导权，绝对领导权现在都没有，现在都在过程中，完全在过程中。所以我说范长龙在大阅兵时，他出人意表的那番讲话，是代表全军向习近平表态。如果非常唐突的而没有任何，没有任何先例的作为一个主持人，军队的第一副主席，却向习近平表态的话，里面都包含着相互不接受，相互不放心。
那相互不接受和相互不放心，全是在利益上，而这个例子本身，是从中共党文化中，这么多年来延续过来的。所以习近平在从例子的角度，以反腐毁掉了人家的利益；再从例子的角度，去拿过军队的权力，他跟军队之间就这关系。那军队这种关系，他唯一能够罩住对方，让对方无话可说的，就是他是党的代表。而为什么讲他是党的代表？在整个对军队的话语权当中，没有政治局常委的分。身为政治局委员的范长龙，跟这个许其亮，都要代表军队向他表率，听领袖的跟统帅走，那他强调的就是党的绝对领导权。所以这是一个，他要用军队去对付金融政变当中的，中国金融体系当中的权贵家族势力，那些人拥有着整个中国经济命脉，和中共体制当中十八大下来的，人脉的权力的间架结构，所以他才会强调党指挥枪。
那文章里最后提到说：7月30日习近平在内蒙古，朱日和的沙场阅兵，它表现出来的概念和氛围，在对海外来讲，对外国人来讲，是一种警示，因为它里面包含着，大量新型的军事设备，包括它最新型的洲际导弹。但是这个概念，其实你对比刚才的说法，就显得很弱了，如果他对军队还在强调，军队必须听党的，那不能用枪指挥党的话，他已经没有能力去对外打仗。其实这个过程，我以为这个过程一定是从孙政才被砍、金融会议，然后26日27日，对中共高官的闭门会议，是这么一条线走过来的，所以他的讲法是对中共党内，对中共党内的整个权力系统，而不是对外面。
英媒：解放军阅兵 巩固习近平领袖地位
因为大阅兵的故事，造成了英国媒体，西方媒体都在报导这件事情。BBC英国媒体讲：解放军阅兵，巩固习近平的领袖地位。它首先谈到的是卫报，卫报讲习近平勉励军人，要坚定不移的永远听党的话跟党走，党指向哪里就打到哪里。这是所有人大家注意到的，特别是他把党旗拿出来，阅兵当中根本原来没有党旗的，所以我个人的说法就是他用党的名义，这是他能够拿到的，以军队为背景去打击个人，去打击中共党的体系当中的个人，从而否定十八大。警告政敌十九大将要召开，阅兵是一个极具政治性的表演，目的强调习近平，在中国的一党专政体制中，占有不可争议的领导地位，是，就这么回事。
林和立说：展现实力看起来，是对印度和美国等对手发出警告，但主要目的就是巩固他的领导地位。枪杆子里头出政权，谁掌握军队、警察，谁就是最高领袖。所以在中共的体制中，这个东西根本没变，那习近平在完成他打下江泽民、曾庆红的过程中，只要他这两个不拿出来，他一定强调这个问题，对吧！展现力量，警告自己的政敌，党内其他派系巩固权力，他是大老板，这就是今天看到的。而且明显的可以看出，他已经超越邓小平，他跟毛泽东一样。那金融时报在报导里也明确讲：阅兵的政治意义远远超过军事意义。反腐力度尤其大，那他既一方面巩固权力，另外一方面根除经济利益，对军队中的影响，处理了几十个高级军官，那要形成意识形态的教育。我觉得这就是这么回事，所以明白的人都看到，那阅兵根本不是对外的而是对内的。那对内干嘛使？它一定有结果出来，今天都是在他拿出结果之前的，它的一种震慑作用。
这集节目就到这里，谢谢大家，再见。
