【新唐人北京时间2017年08月16日讯】中印军队在洞朗地区持续对峙，至今未有妥协的迹象。中方日前警告印方，9月金砖国家峰会后，中方或将一改克制姿态。英媒分析认为，中方言论颇有战争意味，推断中印对峙僵局或将演变五种结果。
8月14日，中共外交部警告印度方面称，中方希望以和平方式解决争端，但耐心是有限度的。9月前，中方会保持克制，向外界展示其和平的意愿，但是在9月份的金砖国家峰会后，一切都将改变。
中方此前已经多次向印方发出警告。8月3日，中共国防部表示，中方的“克制不是没有底线”，“印方要打消任何以拖待变的幻想”，立即将越界士兵撤回印度一侧。
不过，印方非但没有让步的迹象，相反还不断往边境增兵。据印度媒体报导，印度山地部队第33军正在向中印边境锡金段集结。
8月15日，印度总理莫迪在庆祝印度独立日的讲话中称：“我们足够强大，可以击败任何侵犯我国的敌人。”分析认为，这是印度方面对中印对峙事件的明确表态。
中印双方的互不退让，使未来的局势越来越难以预测。外界纷纷猜测，中印两国是将持续这种不稳定的和平状态，还是会擦枪走火，甚至重启战端?
对此，英国BBC中文网分析认为，中印对峙僵局或演变五种结果。
复旦大学国际问题研究院研究员林民旺在《凤凰网》发表文章说，从现在看来，双方最可能的选择也许会是“搁置争议，冻结现状”。
林民旺表示，即便印度此次撤军，来年继续发生对峙的可能性仍然存在。要实现撤军与争议的同步解决，可能是无法实现的。
多数评论家认为，中印两国为洞朗地区开战的可能性微乎其微，只有外交解决才是明智的出路。但目前看来，双方都不愿退让，中方不愿意单方面停止在洞朗修路，而印方也无意单方面从争议地区撤军。
中方已经屡放重话，要印方不要“以拖待变”。因此，如果双方在当地长期僵持，这个结果中方很难接受。中国有可能采取多种方式向印方施压。
美国麻省理工学院教授傅泰林（M.Taylor Fravel）在《印度快报》着文说，中国可能会在洞朗对峙前线的后方、但仍属争议领土的位置修建永久性建筑物。
英国皇家联合军种研究院（RUSI）高级研究员沙善•乔希（Shashank Joshi）认为，中国还可能在中印边界实际控制线的沿线多个地点采取行动，比如越界或修建工事。
如果争端长期不能解决，双方发生小规模冲突在所难免。
印度媒体15日报导，位于拉达克地区东部、西藏接壤印度边境的班公湖“实际控制线”，印方指中共士兵越界，双方爆发小规模冲突，互相掷石，两军均有人员受伤。最后中共士兵率先撤退。
美国乔治亚理工大学国际关系学教授高龙江（John Garver）认为，中印发生战争的可能性不能完全排除，中方可能有“教训”印度的动机。
高龙江在《南华早报》撰文说，从北京的角度看，印度与日本和美国越走越近，试图围堵中国，遏制中国崛起。
当然，印度方面也可能挑起战争。研究1962年中印边境战争的权威战史专家、澳大利亚籍英国记者内维尔•马克斯维尔（Neville Maxwell）认为，印度国内对中国存在敌对情绪和“扭曲的群体受害者心态”，使政府难以扭转政策，无条件进行中印边界谈判。
内维尔表示，“第二次中印战争”并非没有可能。
中印两个核大国，一旦爆发战争，将很难预测战争的走向。引发核大战不是没有可能。目前，中印双方都在边境大秀“肌肉”。
据中共《参考消息》7月14日报导称，印度陆军在锡金段及东段边界部署了4个军、18万兵力，配备炮兵、装甲部队。此前，8月12日，印媒称，印军已向命令靠近洞朗地区的印度村庄，要求居民尽快搬离并腾空房屋。
据新浪军事15日报导，中方军队近期也已经透过火车，将自制短程防空飞弹系统“红旗17”运至西藏，剑指印度轻型武装直升机“北极星”中队。
此外，中共陆军33军第17、27和20山地师，第3军和第4军（分别下辖有各3个山地师或者步兵师）也在向中印边境推进。
近日，隶属于西部战区的共军76集团军某旅，在甘肃祁连山展开山地战演习，动用坦克、自走炮及导弹等重武器，演练猛炸敌方碉堡。外界分析认为，这是共军在为对战印度“热身”。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：赵云）
8月14日，中共外交部警告印度方面称，中方希望以和平方式解决争端，但耐心是有限度的。9月前，中方会保持克制，向外界展示其和平的意愿，但是在9月份的金砖国家峰会后，一切都将改变。
中方此前已经多次向印方发出警告。8月3日，中共国防部表示，中方的“克制不是没有底线”，“印方要打消任何以拖待变的幻想”，立即将越界士兵撤回印度一侧。
不过，印方非但没有让步的迹象，相反还不断往边境增兵。据印度媒体报导，印度山地部队第33军正在向中印边境锡金段集结。
8月15日，印度总理莫迪在庆祝印度独立日的讲话中称：“我们足够强大，可以击败任何侵犯我国的敌人。”分析认为，这是印度方面对中印对峙事件的明确表态。
中印双方的互不退让，使未来的局势越来越难以预测。外界纷纷猜测，中印两国是将持续这种不稳定的和平状态，还是会擦枪走火，甚至重启战端?
对此，英国BBC中文网分析认为，中印对峙僵局或演变五种结果。
搁置争议 冻结现状
复旦大学国际问题研究院研究员林民旺在《凤凰网》发表文章说，从现在看来，双方最可能的选择也许会是“搁置争议，冻结现状”。
林民旺表示，即便印度此次撤军，来年继续发生对峙的可能性仍然存在。要实现撤军与争议的同步解决，可能是无法实现的。
多数评论家认为，中印两国为洞朗地区开战的可能性微乎其微，只有外交解决才是明智的出路。但目前看来，双方都不愿退让，中方不愿意单方面停止在洞朗修路，而印方也无意单方面从争议地区撤军。
长期僵持 中方难接受
中方已经屡放重话，要印方不要“以拖待变”。因此，如果双方在当地长期僵持，这个结果中方很难接受。中国有可能采取多种方式向印方施压。
美国麻省理工学院教授傅泰林（M.Taylor Fravel）在《印度快报》着文说，中国可能会在洞朗对峙前线的后方、但仍属争议领土的位置修建永久性建筑物。
英国皇家联合军种研究院（RUSI）高级研究员沙善•乔希（Shashank Joshi）认为，中国还可能在中印边界实际控制线的沿线多个地点采取行动，比如越界或修建工事。
小规模冲突可能发生
如果争端长期不能解决，双方发生小规模冲突在所难免。
印度媒体15日报导，位于拉达克地区东部、西藏接壤印度边境的班公湖“实际控制线”，印方指中共士兵越界，双方爆发小规模冲突，互相掷石，两军均有人员受伤。最后中共士兵率先撤退。
中方可能“教训”印度
美国乔治亚理工大学国际关系学教授高龙江（John Garver）认为，中印发生战争的可能性不能完全排除，中方可能有“教训”印度的动机。
高龙江在《南华早报》撰文说，从北京的角度看，印度与日本和美国越走越近，试图围堵中国，遏制中国崛起。
当然，印度方面也可能挑起战争。研究1962年中印边境战争的权威战史专家、澳大利亚籍英国记者内维尔•马克斯维尔（Neville Maxwell）认为，印度国内对中国存在敌对情绪和“扭曲的群体受害者心态”，使政府难以扭转政策，无条件进行中印边界谈判。
内维尔表示，“第二次中印战争”并非没有可能。
引发核大战
中印两个核大国，一旦爆发战争，将很难预测战争的走向。引发核大战不是没有可能。目前，中印双方都在边境大秀“肌肉”。
据中共《参考消息》7月14日报导称，印度陆军在锡金段及东段边界部署了4个军、18万兵力，配备炮兵、装甲部队。此前，8月12日，印媒称，印军已向命令靠近洞朗地区的印度村庄，要求居民尽快搬离并腾空房屋。
据新浪军事15日报导，中方军队近期也已经透过火车，将自制短程防空飞弹系统“红旗17”运至西藏，剑指印度轻型武装直升机“北极星”中队。
此外，中共陆军33军第17、27和20山地师，第3军和第4军（分别下辖有各3个山地师或者步兵师）也在向中印边境推进。
近日，隶属于西部战区的共军76集团军某旅，在甘肃祁连山展开山地战演习，动用坦克、自走炮及导弹等重武器，演练猛炸敌方碉堡。外界分析认为，这是共军在为对战印度“热身”。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：赵云）
