9月18日，大陆官媒纷纷在头版头条报导，中共中央政治局在当天召开会议，习近平主持。会议研究了拟提请中共十八届七中全会讨论的文件，包括十八届中央委员会向中共十九大的报告稿、《中国共产党章程（修正案）》稿、十八届中央纪律检查委员会向中共十九大的工作报告稿。根据这次会议的公开报导，有以下三点可以关注：
一、会议证实了中共十九大将再次修改党章，即要把中共“十九大报告确立的重大理论观点和重大战略思想写入党章”。
理解中共话语体系的人从中捕捉到的信息就是：前一阵官方透出的“习思想”将在“十九大”写入党章如今得到确认。要知道，在中共媒体以往的表述中，有“习近平战略思想”、“习近平外交战略思想”、“习近平网络强国战略思想”、“习近平国际战略思想”等说辞，2016年5月还在国防大学成立了习近平战略思想研究中心。而“十八大”后能称得上“重大理论观点和重大战略思想”的当特指“习思想”。
事实上，早在7月15日，中共新闻网就发表重磅文章，署名作者是隶属于中共中组部的“党建研究编辑部”，里面首次出现“习近平思想”的表述。8月4日，新加坡《联合早报》一篇报导援引中共中央宣传部副部长蒋建国3日小范围会见包括路透社、彭博社、《联合早报》等在内的十家媒体的说法称，习近平的治国理政新理念新思想新战略已经形成了“思想体系”。
在有目的进行舆论铺垫后，18日召开的中共中央政治局会议将其明朗化，明确将更改党章，要将“习思想”写进去。
二、会议确定了中共中纪委第八次全会在10月9日召开，在“十九大”召开前举行的这次会议，同样值得注意。因为在以往举行的中纪委六次全会上，习近平有四次都参加了会议并“发表重要讲话”。这说明，习近平对于中纪委的工作是相当重视的，而每次讲话，习近平都为中纪委未来的工作定调，此次或许也不例外。
在今年1月中纪委召开的七次全会上，习近平传递了这样的信息：虽然反腐败斗争压倒性态势已经形成，但反腐这场战争还没有最终打赢；而且，有高级干部的政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识还不够，尤其是没有与“习核心”完全看齐，因此习近平要求这些高级干部“对表”，“表”指“习中央”，即在思想和行动上切切实实保持与中央的一致。
时隔九个月后，习近平所言的问题在中共党内并未解决，仍旧有高官未向“习核心”看齐。在这样的情况下，中纪委八次会议又会传递怎样的信号呢？
三、会议还研究了其它事项。什么事项？人事变动？还是高官落马？亦或是“双开”某些落马的高官？答案或许需要看10月11日召开的中共十八届七中全会。
在上述三点中，最让人费思量的还是修改党章。除了将“习思想”写入外，外界关注的是江的“三个代表”是否会被剔除。香港《争鸣》杂志2017年6月号报导透露，在5月10至11日召开的中共中央政治局常委扩大生活会上，胡锦涛以“纠正错误”、“修正不符合时代发展和国情的政策”为由，建议就“三个代表”和“科学发展观”硬性、形式的列入党章和决议中做出删除。有分析指，胡锦涛的这项动议，是在协助习近平全面终结江的“老人干政”。
胡锦涛的动议能否落实，“十九大”就会见分晓，但这几年中，江和“三个代表”遭到的冷遇，中共党内外早已看在眼中，“去江化”已是不争的事实，因此将“三个代表”从党章中剔除，也并不出人意料。
而且，自“三个代表”出台以来，在党内外一致遭到批评。有学者指：“‘三个代表’思想究竟是在什么时期形成的，党内是个谜，理论界也是个谜。”“三个代表”是党内人为地树立江泽民“伟大”、“英明”、“卓越”的形象。前中共中央政治体制改革研究室主任鲍彤则认为，“三个代表”论起到的是照妖镜的作用，因为“始终代表最广大人民”是空话，“始终代表先进文化”是谎话，“始终代表先进生产力”则是官商一体的同义语。
如果在中共十九大上将“三个代表”从党章中删除，无疑发出了一个相当强烈的信号，那就是不断被围剿的江泽民离末日真的不远了。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明心）
一、会议证实了中共十九大将再次修改党章，即要把中共“十九大报告确立的重大理论观点和重大战略思想写入党章”。
理解中共话语体系的人从中捕捉到的信息就是：前一阵官方透出的“习思想”将在“十九大”写入党章如今得到确认。要知道，在中共媒体以往的表述中，有“习近平战略思想”、“习近平外交战略思想”、“习近平网络强国战略思想”、“习近平国际战略思想”等说辞，2016年5月还在国防大学成立了习近平战略思想研究中心。而“十八大”后能称得上“重大理论观点和重大战略思想”的当特指“习思想”。
事实上，早在7月15日，中共新闻网就发表重磅文章，署名作者是隶属于中共中组部的“党建研究编辑部”，里面首次出现“习近平思想”的表述。8月4日，新加坡《联合早报》一篇报导援引中共中央宣传部副部长蒋建国3日小范围会见包括路透社、彭博社、《联合早报》等在内的十家媒体的说法称，习近平的治国理政新理念新思想新战略已经形成了“思想体系”。
在有目的进行舆论铺垫后，18日召开的中共中央政治局会议将其明朗化，明确将更改党章，要将“习思想”写进去。
二、会议确定了中共中纪委第八次全会在10月9日召开，在“十九大”召开前举行的这次会议，同样值得注意。因为在以往举行的中纪委六次全会上，习近平有四次都参加了会议并“发表重要讲话”。这说明，习近平对于中纪委的工作是相当重视的，而每次讲话，习近平都为中纪委未来的工作定调，此次或许也不例外。
在今年1月中纪委召开的七次全会上，习近平传递了这样的信息：虽然反腐败斗争压倒性态势已经形成，但反腐这场战争还没有最终打赢；而且，有高级干部的政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识还不够，尤其是没有与“习核心”完全看齐，因此习近平要求这些高级干部“对表”，“表”指“习中央”，即在思想和行动上切切实实保持与中央的一致。
时隔九个月后，习近平所言的问题在中共党内并未解决，仍旧有高官未向“习核心”看齐。在这样的情况下，中纪委八次会议又会传递怎样的信号呢？
三、会议还研究了其它事项。什么事项？人事变动？还是高官落马？亦或是“双开”某些落马的高官？答案或许需要看10月11日召开的中共十八届七中全会。
在上述三点中，最让人费思量的还是修改党章。除了将“习思想”写入外，外界关注的是江的“三个代表”是否会被剔除。香港《争鸣》杂志2017年6月号报导透露，在5月10至11日召开的中共中央政治局常委扩大生活会上，胡锦涛以“纠正错误”、“修正不符合时代发展和国情的政策”为由，建议就“三个代表”和“科学发展观”硬性、形式的列入党章和决议中做出删除。有分析指，胡锦涛的这项动议，是在协助习近平全面终结江的“老人干政”。
胡锦涛的动议能否落实，“十九大”就会见分晓，但这几年中，江和“三个代表”遭到的冷遇，中共党内外早已看在眼中，“去江化”已是不争的事实，因此将“三个代表”从党章中剔除，也并不出人意料。
而且，自“三个代表”出台以来，在党内外一致遭到批评。有学者指：“‘三个代表’思想究竟是在什么时期形成的，党内是个谜，理论界也是个谜。”“三个代表”是党内人为地树立江泽民“伟大”、“英明”、“卓越”的形象。前中共中央政治体制改革研究室主任鲍彤则认为，“三个代表”论起到的是照妖镜的作用，因为“始终代表最广大人民”是空话，“始终代表先进文化”是谎话，“始终代表先进生产力”则是官商一体的同义语。
如果在中共十九大上将“三个代表”从党章中删除，无疑发出了一个相当强烈的信号，那就是不断被围剿的江泽民离末日真的不远了。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明心）
