【新唐人北京时间2017年09月21日讯】近日朝鲜挑衅升级，半岛局势剑拔弩张，动武或不可避免。有中国学者呼吁，中国需要为朝鲜问题做最坏的打算了，与美韩磋商5大应急方案才是上策。
中国着名国际问题学者、北京大学国际关系学院院长贾庆国教授近日撰文说，随着朝鲜半岛发生战争的可能性日趋增长，中国领导人就朝鲜核武导弹问题做最坏打算的时刻可能已到。
朝鲜15日再次试射中远程弹道飞弹(IRBM)“火星12”，这距联合国安理会因朝鲜第6次核试而作出对朝鲜限供石油等制裁决议仅三天。
分析认为，当制裁手段被一次次证明失败后，对待朝鲜问题只有两个选择：一，承认朝鲜是事实上的核武国家，在此基础上与朝鲜谈判核不扩散；二，采取包括战争的果断手段回应，清除朝鲜核武，或让平壤政府垮台。
美、中、日都已明确表示，不会承认朝鲜为拥核国家。分析认为，那美日韩同盟与朝鲜之间恐怕只有武力解决一途。
对于朝鲜目前的局势，贾庆国表示，即使美国对朝不发动先发制人的打击，但美国对朝制裁的加强、军事演习规模的扩大，也令美朝军事冲突的可能性加大，同时朝鲜爆发危机的可能性也会增强。
他说，战争或已成为一种现实可能，中国必须防患于未然。考虑到目前的事态发展，除了和美韩会谈外，中国没有更好的选择。
外界观察发现，事实上，美国和韩国一直以来都力劝中国参与磋商应急预案，中方却一直以担心激怒和孤立朝鲜为由加以回绝。
贾庆国认为，中国继续力挺朝鲜，只会疏远日本、激怒美国、惹恼韩国，严重影响地区外交，自损国际声誉。近期朝鲜局势恶化，中国同美韩开启谈话才是上策。
他指出，现在中国应更多地着眼于与相关国家的磋商并制定对朝应急方案。涉及应急方案，中国有5个问题需要解决。
首先，未来朝鲜的核武器由哪方托管？若朝鲜政局陷入混乱，让朝鲜军队掌握核武的危险性不言而喻。考虑到核扩散问题，中国或同意由美国托管。要知道朝鲜的核武器并没有太大的技术含量，但管理成本却十分高昂。
另一方面，由于抗美援朝的历史原因，中国必然不希望美国越过三八线。综合考虑，中国或希望亲自管理，而美国考虑到核扩散和成本因素，或将同意。此外，美国在抗美援朝问题上并没有任何历史负担，因此朝鲜的核武器若由中国托管，美国并不介怀。
第二个问题是难民问题。中国政府或愿接受的方案是：一旦局势恶化，派兵进入朝鲜设立安全区，从而防止朝鲜难民大规模涌入中国东北。
第三个问题是，一旦危机爆发，由哪一方维持朝鲜的国内秩序？韩国部队？联合国维和部队？还是其它军队？中方必然反对美国插手此事，因为这样的话，美军必须越过三八线。
第四个问题是，危机过后朝鲜半岛的政治安排。由国际社会为朝鲜组建新政府还是由联合国组织南北朝鲜人民以投票形式决定是否实现半岛统一？
最后希望解决的应该是，朝鲜无核化后撤除萨德（战区高空防御系统）的问题。中国政府认为萨德对中国构成安全威胁，一直敦促美韩撤除萨德。美韩此前反覆声称部署萨德仅仅是为了应对朝鲜的核武器和导弹威胁，因此未来中国的要求或将实现。
贾庆国称，中国从来不愿意面对朝鲜危机，因为这一危机意味着核战、政治动乱、大规模难民问题和其他等等难以预料的影响，然而，随着半岛局势的不断恶化，中国不得不未雨绸缪，防患未然。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：赵云）
中国着名国际问题学者、北京大学国际关系学院院长贾庆国教授近日撰文说，随着朝鲜半岛发生战争的可能性日趋增长，中国领导人就朝鲜核武导弹问题做最坏打算的时刻可能已到。
朝鲜15日再次试射中远程弹道飞弹(IRBM)“火星12”，这距联合国安理会因朝鲜第6次核试而作出对朝鲜限供石油等制裁决议仅三天。
分析认为，当制裁手段被一次次证明失败后，对待朝鲜问题只有两个选择：一，承认朝鲜是事实上的核武国家，在此基础上与朝鲜谈判核不扩散；二，采取包括战争的果断手段回应，清除朝鲜核武，或让平壤政府垮台。
美、中、日都已明确表示，不会承认朝鲜为拥核国家。分析认为，那美日韩同盟与朝鲜之间恐怕只有武力解决一途。
对于朝鲜目前的局势，贾庆国表示，即使美国对朝不发动先发制人的打击，但美国对朝制裁的加强、军事演习规模的扩大，也令美朝军事冲突的可能性加大，同时朝鲜爆发危机的可能性也会增强。
他说，战争或已成为一种现实可能，中国必须防患于未然。考虑到目前的事态发展，除了和美韩会谈外，中国没有更好的选择。
外界观察发现，事实上，美国和韩国一直以来都力劝中国参与磋商应急预案，中方却一直以担心激怒和孤立朝鲜为由加以回绝。
贾庆国认为，中国继续力挺朝鲜，只会疏远日本、激怒美国、惹恼韩国，严重影响地区外交，自损国际声誉。近期朝鲜局势恶化，中国同美韩开启谈话才是上策。
他指出，现在中国应更多地着眼于与相关国家的磋商并制定对朝应急方案。涉及应急方案，中国有5个问题需要解决。
首先，未来朝鲜的核武器由哪方托管？若朝鲜政局陷入混乱，让朝鲜军队掌握核武的危险性不言而喻。考虑到核扩散问题，中国或同意由美国托管。要知道朝鲜的核武器并没有太大的技术含量，但管理成本却十分高昂。
另一方面，由于抗美援朝的历史原因，中国必然不希望美国越过三八线。综合考虑，中国或希望亲自管理，而美国考虑到核扩散和成本因素，或将同意。此外，美国在抗美援朝问题上并没有任何历史负担，因此朝鲜的核武器若由中国托管，美国并不介怀。
第二个问题是难民问题。中国政府或愿接受的方案是：一旦局势恶化，派兵进入朝鲜设立安全区，从而防止朝鲜难民大规模涌入中国东北。
第三个问题是，一旦危机爆发，由哪一方维持朝鲜的国内秩序？韩国部队？联合国维和部队？还是其它军队？中方必然反对美国插手此事，因为这样的话，美军必须越过三八线。
第四个问题是，危机过后朝鲜半岛的政治安排。由国际社会为朝鲜组建新政府还是由联合国组织南北朝鲜人民以投票形式决定是否实现半岛统一？
最后希望解决的应该是，朝鲜无核化后撤除萨德（战区高空防御系统）的问题。中国政府认为萨德对中国构成安全威胁，一直敦促美韩撤除萨德。美韩此前反覆声称部署萨德仅仅是为了应对朝鲜的核武器和导弹威胁，因此未来中国的要求或将实现。
贾庆国称，中国从来不愿意面对朝鲜危机，因为这一危机意味着核战、政治动乱、大规模难民问题和其他等等难以预料的影响，然而，随着半岛局势的不断恶化，中国不得不未雨绸缪，防患未然。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：赵云）
