【新唐人2017年09月21日讯】香港建制派立法会议员何君尧，日前在集会上对主张港独者喊出“杀无赦”，引起香港社会强烈反弹。另外，有观察指出，香港律政司对占中运动的“双学三子”和何君尧的言论，持双重标准。
9月17号，在反港独的“呐喊大会”上，香港屏山乡乡事委员会主席曾树和扬言“搞港独者必须要杀！”何君尧则在旁附和“无赦”。
17号晚，何君尧接受传媒访问时说：如果搞港独的人，是将整个国家的命运颠覆，令香港与祖国13亿人，要为他付出庞大代价，这些人不杀他做甚么？他还指杀无赦表示嫉恶如仇。
民主派不满相关言论，质疑何君尧鼓吹杀人，有刑事恐吓之嫌。20号，游行人士先到香港立法会，指何君尧行为失当，要求辞去立法会议员职务。但何君尧并未现身。
随后抗议人士到香港律师会总部，要求律师会跟进事件，调查身为香港执业律师的何君尧，是否违反律师操守纪律。
香港资深大律师、公民党主席梁家杰：“如果是用文化大革命那个时候共产党在大陆搞大型群众运动的手段，把社会分成两派，拉一派打一派，用批斗的手段来搞大型的运动，香港人是绝对不接受的。我希望共产党也明白，何君尧这一类的人用的手段，是不见容于香港。”
游行发起人之一，香港前立法会议员梁国雄希望，律师会能秉公处理。
香港前立法会议员梁国雄：“（何君尧）应该有律师的操守，还有不能把立法会名誉玷污了。有关刑事的调查（可能）已经开始了，因为有香港市民去警察局报案。到底会不会进一步的检控，我们现在要求应该尽快做这个事。成效怎么样，主要是看香港市民能不能站出来。”
梁国雄认为，中共十九大在即，不排除有幕后力量在操纵事件。中联办过去就曾多次挑动不同政见者斗争，以此证明他们强调要对香港采取强力路线是正确的。
岭南大学的十名学生和校友发起网上联署，对身为岭南大学校董的何君尧言论，表示极度愤怒及强烈谴责，指其“杀人”言论不仅在公共场合煽动民众情绪，令校内同学极度不安，其后还以辱骂言辞比喻他人为猪狗，更显示其暴戾倾向，认为何君尧不再适合担任岭大校董，要求岭大校方公开谴责并成立调查小组彻查追究。
何君尧所属的新界西选区内地区组织也发起民间联署，要求他辞任立法会议员。据称已收到超过1.3万个联署。
香港作家张成觉：“这种暴力言论，香港人普遍觉得他讲的不好，穷凶极恶，杀无赦。哎呀，共产党还有它的爪牙都是没有人性的。为了升官发财，为了讨好上面，那就是无所不为的。我看香港的问题，主要抓住中共的本质，这个流氓政党，靠暴力起家，另外采取欺骗的手段。我们要时刻警惕它的欺骗，同时对暴力也不能害怕，要坚持我们的立场。”
事件中，律政司被指持双重标准。此前律政司向上诉庭提出对“双学三子”加刑时，依据之一是“重夺公民广场”的“夺”字有暴力意味。而就今次“杀无赦”言论，大批传媒追问律政司司长袁国强，何君尧及曾树和是否有可能触犯恐吓等刑事罪？袁国强说不评论个别事件，并称不能单凭一两个字眼下结论。
梁家杰：“为什么何君尧他要‘杀人’，你都不出来用同一个标准来追究他法律的责任呢？这就是不公平的待遇，也是香港人不接受的政治信息，是不是你帮中共来做事的人就可以横行呢？”
集会当天何君尧在接受传媒访问时表示，到要港独的时候，就是要战争啦，战争里面杀敌人有什么问题啊？
有网民则模仿称，如果见到何君尧，要杀死他，就如同战场上杀敌人，有什么不对呀？这更让外界对何君尧言论引发的“以暴制暴”言行担忧。
采访/易如 编辑/王子琦 后制/钟元
9月17号，在反港独的“呐喊大会”上，香港屏山乡乡事委员会主席曾树和扬言“搞港独者必须要杀！”何君尧则在旁附和“无赦”。
17号晚，何君尧接受传媒访问时说：如果搞港独的人，是将整个国家的命运颠覆，令香港与祖国13亿人，要为他付出庞大代价，这些人不杀他做甚么？他还指杀无赦表示嫉恶如仇。
民主派不满相关言论，质疑何君尧鼓吹杀人，有刑事恐吓之嫌。20号，游行人士先到香港立法会，指何君尧行为失当，要求辞去立法会议员职务。但何君尧并未现身。
随后抗议人士到香港律师会总部，要求律师会跟进事件，调查身为香港执业律师的何君尧，是否违反律师操守纪律。
香港资深大律师、公民党主席梁家杰：“如果是用文化大革命那个时候共产党在大陆搞大型群众运动的手段，把社会分成两派，拉一派打一派，用批斗的手段来搞大型的运动，香港人是绝对不接受的。我希望共产党也明白，何君尧这一类的人用的手段，是不见容于香港。”
游行发起人之一，香港前立法会议员梁国雄希望，律师会能秉公处理。
香港前立法会议员梁国雄：“（何君尧）应该有律师的操守，还有不能把立法会名誉玷污了。有关刑事的调查（可能）已经开始了，因为有香港市民去警察局报案。到底会不会进一步的检控，我们现在要求应该尽快做这个事。成效怎么样，主要是看香港市民能不能站出来。”
梁国雄认为，中共十九大在即，不排除有幕后力量在操纵事件。中联办过去就曾多次挑动不同政见者斗争，以此证明他们强调要对香港采取强力路线是正确的。
岭南大学的十名学生和校友发起网上联署，对身为岭南大学校董的何君尧言论，表示极度愤怒及强烈谴责，指其“杀人”言论不仅在公共场合煽动民众情绪，令校内同学极度不安，其后还以辱骂言辞比喻他人为猪狗，更显示其暴戾倾向，认为何君尧不再适合担任岭大校董，要求岭大校方公开谴责并成立调查小组彻查追究。
何君尧所属的新界西选区内地区组织也发起民间联署，要求他辞任立法会议员。据称已收到超过1.3万个联署。
香港作家张成觉：“这种暴力言论，香港人普遍觉得他讲的不好，穷凶极恶，杀无赦。哎呀，共产党还有它的爪牙都是没有人性的。为了升官发财，为了讨好上面，那就是无所不为的。我看香港的问题，主要抓住中共的本质，这个流氓政党，靠暴力起家，另外采取欺骗的手段。我们要时刻警惕它的欺骗，同时对暴力也不能害怕，要坚持我们的立场。”
事件中，律政司被指持双重标准。此前律政司向上诉庭提出对“双学三子”加刑时，依据之一是“重夺公民广场”的“夺”字有暴力意味。而就今次“杀无赦”言论，大批传媒追问律政司司长袁国强，何君尧及曾树和是否有可能触犯恐吓等刑事罪？袁国强说不评论个别事件，并称不能单凭一两个字眼下结论。
梁家杰：“为什么何君尧他要‘杀人’，你都不出来用同一个标准来追究他法律的责任呢？这就是不公平的待遇，也是香港人不接受的政治信息，是不是你帮中共来做事的人就可以横行呢？”
集会当天何君尧在接受传媒访问时表示，到要港独的时候，就是要战争啦，战争里面杀敌人有什么问题啊？
有网民则模仿称，如果见到何君尧，要杀死他，就如同战场上杀敌人，有什么不对呀？这更让外界对何君尧言论引发的“以暴制暴”言行担忧。
采访/易如 编辑/王子琦 后制/钟元
