【新唐人2017年11月01日讯】中共最高法院和司法部联合出台文件，要求开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作。但法律学者指出，在中共政权统治下，这个法规无法提高刑事案件审判质量，只给人作秀的感觉。
据中共党媒报导，中共最高法院、司法部近日联合出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》，要求在北京、上海、浙江等8个省市，进行刑事案件审判阶段的律师辩护全覆盖试点，期限为一年。
报导援引中国政法大学诉讼法学研究院教授顾永忠的话指出，长期以来，中国刑事诉讼活动中律师辩护率只有30%左右，这与“推进以审判为中心的诉讼制度改革”和“完善认罪认罚从宽制度”的改革举措极不适应。
美国耶史华大学访问学者、原中国法学博士张杰：“根本点就是司法不公，律师在刑事辩护中承担着很大的风险，因为他会形成跟检察院、跟政法委、跟法令的对抗，并且发生了很多刑事辩护的律师受到迫害，在这种情况下，律师不愿意去接触刑事案件。”
新出台的《办法》规定，通知辩护范围扩大到普通程序一二审及再审案件，法院如果没有履行通知辩护职责将被追责，并且，不得限制辩护律师合理的阅卷次数和时间。
纽约大学访问学者，原中国人权律师滕彪：“中国的律师制度、司法制度很复杂，在这样一个政权的控制之下，即使它的出发点是好的，实际上也不会有什么效果，有点像是作秀，不会带来在刑事案件审判质量上有什么根本性的进步。”
根据该《办法》，法院应当依法保障辩护律师的知情权、申诉权，以及会见、阅卷、收集证据等方面的执业权利。《办法》还规定，要建立维护律师执业权利的快速处置机制，并畅通律师维护执业权利的救济渠道。
滕彪：“关键在于法庭不是独立的，它受到很多法律之外因素的影响，尤其是来自政法委，来自政府部门不正当的干涉，所以律师，哪怕他水平很高、很敬业，但是他提出来的辩护意见，很可能法官都不理睬，所以，所谓刑事案件律师辩护全覆盖不会有任何作用。”
美国耶史华大学访问学者、原中国法学博士张杰指出，要想真正保障律师执业权，必须解决司法公正的问题，而这涉及到整个司法体制改革的问题。
新唐人记者常春、陈洁、柏妮采访报导
据中共党媒报导，中共最高法院、司法部近日联合出台了《关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的办法》，要求在北京、上海、浙江等8个省市，进行刑事案件审判阶段的律师辩护全覆盖试点，期限为一年。
报导援引中国政法大学诉讼法学研究院教授顾永忠的话指出，长期以来，中国刑事诉讼活动中律师辩护率只有30%左右，这与“推进以审判为中心的诉讼制度改革”和“完善认罪认罚从宽制度”的改革举措极不适应。
美国耶史华大学访问学者、原中国法学博士张杰：“根本点就是司法不公，律师在刑事辩护中承担着很大的风险，因为他会形成跟检察院、跟政法委、跟法令的对抗，并且发生了很多刑事辩护的律师受到迫害，在这种情况下，律师不愿意去接触刑事案件。”
新出台的《办法》规定，通知辩护范围扩大到普通程序一二审及再审案件，法院如果没有履行通知辩护职责将被追责，并且，不得限制辩护律师合理的阅卷次数和时间。
纽约大学访问学者，原中国人权律师滕彪：“中国的律师制度、司法制度很复杂，在这样一个政权的控制之下，即使它的出发点是好的，实际上也不会有什么效果，有点像是作秀，不会带来在刑事案件审判质量上有什么根本性的进步。”
根据该《办法》，法院应当依法保障辩护律师的知情权、申诉权，以及会见、阅卷、收集证据等方面的执业权利。《办法》还规定，要建立维护律师执业权利的快速处置机制，并畅通律师维护执业权利的救济渠道。
滕彪：“关键在于法庭不是独立的，它受到很多法律之外因素的影响，尤其是来自政法委，来自政府部门不正当的干涉，所以律师，哪怕他水平很高、很敬业，但是他提出来的辩护意见，很可能法官都不理睬，所以，所谓刑事案件律师辩护全覆盖不会有任何作用。”
美国耶史华大学访问学者、原中国法学博士张杰指出，要想真正保障律师执业权，必须解决司法公正的问题，而这涉及到整个司法体制改革的问题。
新唐人记者常春、陈洁、柏妮采访报导
