【新唐人北京时间2017年11月02日讯】在中共的压力面前，全球最大的学术图书出版商“施普林格•自然集团”（Springer Nature）也低下了头，旗下的两部学术期刊网站对中国大陆的读者屏蔽了1000多篇文章，引起舆论对中共海外渗透的警惕。
英国媒体日前报导，被禁的文章中，绝大部分含有被中共认定的敏感词，比如具有政治敏感性的“台湾”、“西藏”和“文化大革命”等。这是继英国剑桥大学出版社之后，又一家出版机构屈服于中共的压力，两部学术期刊分别是《中国政治学期刊》（Journal of Chinese Political Science）和《国际政治学》（International Politics）。
施普林格在声明中辩解说，不让中国境内读者阅读的文章只是“一小部分内容（不及1%）”，除了中国大陆以外的其他地区，都能正常阅读这些文章。施普林格辩解称，中国图书进出口（集团）总公司在执行“本地分销法规”，这是他们的合作伙伴，他们也必须遵守这个规定。
施普林格还声称，中共的审查“不会从编辑角度影响我们发表的内容”，他们表示仍然会“致力于维护科学记录的完整性”，不过对于如何决定屏蔽那些文章，他们拒绝透露。
英媒在报导中指出，在中国大陆登陆施普林格的《中国政治学期刊》网站，如果输入关键词“西藏”进行搜索，不会有任何内容显示；但是如果在中国大陆以外的其他地方搜索，可以看到有66篇文章。同样，有关“文化大革命”的文章，中国境内查不到任何内容，而在境外却可以看到110篇。
“施普林格•自然集团”的这个决定，引发了学术界的愤怒，诺丁汉大学中国政策研究所主任沙利文（Jonathan Sullivan）的论文是遭封锁的文章之一，他对施普林格的这个决定感到遗憾：“这显示，我们西方对中国（中共）对外扩张影响力是多么没准备。”
有网友直指施普林格的做法失当，是“出卖人类文明！”“‘施普林格‧自然集团’，你令中共更嚣张。”
据悉，施普林格的做法并不是首例。今年8月，剑桥大学出版社屈于中共的压力，在《中国季刊》中文网站删除了约300片论文及书评等，对中国大陆进行屏蔽。
剑桥的做法激起了人们的愤怒和抗议，学术界质疑剑桥大学为利益而向中共屈服是自毁形象。在学术界的强烈质疑和严厉讨伐下，剑桥大学在4天后将被删除的文章重新上线，取消了对中国大陆屏蔽的做法。
（记者李若愚报导/责任编辑：秦锋）
英国媒体日前报导，被禁的文章中，绝大部分含有被中共认定的敏感词，比如具有政治敏感性的“台湾”、“西藏”和“文化大革命”等。这是继英国剑桥大学出版社之后，又一家出版机构屈服于中共的压力，两部学术期刊分别是《中国政治学期刊》（Journal of Chinese Political Science）和《国际政治学》（International Politics）。
施普林格在声明中辩解说，不让中国境内读者阅读的文章只是“一小部分内容（不及1%）”，除了中国大陆以外的其他地区，都能正常阅读这些文章。施普林格辩解称，中国图书进出口（集团）总公司在执行“本地分销法规”，这是他们的合作伙伴，他们也必须遵守这个规定。
施普林格还声称，中共的审查“不会从编辑角度影响我们发表的内容”，他们表示仍然会“致力于维护科学记录的完整性”，不过对于如何决定屏蔽那些文章，他们拒绝透露。
英媒在报导中指出，在中国大陆登陆施普林格的《中国政治学期刊》网站，如果输入关键词“西藏”进行搜索，不会有任何内容显示；但是如果在中国大陆以外的其他地方搜索，可以看到有66篇文章。同样，有关“文化大革命”的文章，中国境内查不到任何内容，而在境外却可以看到110篇。
“施普林格•自然集团”的这个决定，引发了学术界的愤怒，诺丁汉大学中国政策研究所主任沙利文（Jonathan Sullivan）的论文是遭封锁的文章之一，他对施普林格的这个决定感到遗憾：“这显示，我们西方对中国（中共）对外扩张影响力是多么没准备。”
有网友直指施普林格的做法失当，是“出卖人类文明！”“‘施普林格‧自然集团’，你令中共更嚣张。”
据悉，施普林格的做法并不是首例。今年8月，剑桥大学出版社屈于中共的压力，在《中国季刊》中文网站删除了约300片论文及书评等，对中国大陆进行屏蔽。
剑桥的做法激起了人们的愤怒和抗议，学术界质疑剑桥大学为利益而向中共屈服是自毁形象。在学术界的强烈质疑和严厉讨伐下，剑桥大学在4天后将被删除的文章重新上线，取消了对中国大陆屏蔽的做法。
（记者李若愚报导/责任编辑：秦锋）
