【新唐人2017年11月14日讯】国际非政府组织“自由之家”，周二（11月14日）公布了2017年全球网络自由度报告，中国连续3年排名倒数第一，被评为全球控制网络信息最严重的国家。报告担忧，中共控制网络的做法已扩散到其他国家。
自由之家2017年网络自由度报告，从上网障碍内容限制和用户权利三个方面，对65个国家进行综合评分。中共连续3年被评为全球箝制网络最严厉者。
“自由之家”网络自由项目主任Sanja Kelly：中共拥有最先进的信息审查设备，这是我们审核的所有国家里最特殊的。
自由之家发现，中共长期封锁最严厉的话题，包括六四事件，文革，西藏新疆等少数民族受到的压制，以及法轮功相关信息。
它以“国家安全”等理由，加强对互联网的内容审查；禁止公民新闻；同时进一步封锁翻墙的VPN 服务，试图将中国互联网和自由讯息隔绝。全球排名前1000位的网站，有171家在大陆无法打开，比2016年又增加了33家。
纽约大学访问学者滕彪：它找了很多藉口去控制互联网信息，这些藉口本质上是不成立的，根本上是为了它的政权安全。
自由之家报告说，一些大陆网民因传播自由资讯或批评政府，被行政拘留，严重者被判刑11年。还有许多法轮功学员因为在网上揭示中共侵犯人权，而被监禁。
滕彪：除了审查过滤和屏蔽之外，它用的其他措施造成的恐惧更大，比如抓人判刑。这样就造成了网民不得不进行自我审查。这种审查和自我审查，造成了实际上很严重的后果，无论是对民众的表达自由权利，还是对一些非常紧迫的重要的社会问题的解决，都是构成侵害和造成障碍。
中共不仅箝制本国互联网，还向巴基斯坦等国家输出网络审查技术和制度。
“自由之家”网络自由项目主任Sanja Kelly：现在中国企业可以自己研发审查工具了，这很可怕，他们甚至无需向外界求得技术支援 ，他们自己就能做了。
中共还通过政治压力，迫使在华外企服从中共的审查制度。
Sanja Kelly：中共用《网安法》，要求企业，包括外企把数据存储在中国。这样中共政府就能进行更高级的监控了。
滕彪：同时，中共它又在向全世界推销它的“互联网自由”的版本，比如杭州互联网大会提出的“互联网主权”根本上是和言论自由、信息自由的基本价值相冲突的。来向全世界输出它的专制价值观。西方对这个问题的严重性，还远远关注不够。
新唐人记者林澜纽约报导
自由之家2017年网络自由度报告，从上网障碍内容限制和用户权利三个方面，对65个国家进行综合评分。中共连续3年被评为全球箝制网络最严厉者。
“自由之家”网络自由项目主任Sanja Kelly：中共拥有最先进的信息审查设备，这是我们审核的所有国家里最特殊的。
自由之家发现，中共长期封锁最严厉的话题，包括六四事件，文革，西藏新疆等少数民族受到的压制，以及法轮功相关信息。
它以“国家安全”等理由，加强对互联网的内容审查；禁止公民新闻；同时进一步封锁翻墙的VPN 服务，试图将中国互联网和自由讯息隔绝。全球排名前1000位的网站，有171家在大陆无法打开，比2016年又增加了33家。
纽约大学访问学者滕彪：它找了很多藉口去控制互联网信息，这些藉口本质上是不成立的，根本上是为了它的政权安全。
自由之家报告说，一些大陆网民因传播自由资讯或批评政府，被行政拘留，严重者被判刑11年。还有许多法轮功学员因为在网上揭示中共侵犯人权，而被监禁。
滕彪：除了审查过滤和屏蔽之外，它用的其他措施造成的恐惧更大，比如抓人判刑。这样就造成了网民不得不进行自我审查。这种审查和自我审查，造成了实际上很严重的后果，无论是对民众的表达自由权利，还是对一些非常紧迫的重要的社会问题的解决，都是构成侵害和造成障碍。
中共不仅箝制本国互联网，还向巴基斯坦等国家输出网络审查技术和制度。
“自由之家”网络自由项目主任Sanja Kelly：现在中国企业可以自己研发审查工具了，这很可怕，他们甚至无需向外界求得技术支援 ，他们自己就能做了。
中共还通过政治压力，迫使在华外企服从中共的审查制度。
Sanja Kelly：中共用《网安法》，要求企业，包括外企把数据存储在中国。这样中共政府就能进行更高级的监控了。
滕彪：同时，中共它又在向全世界推销它的“互联网自由”的版本，比如杭州互联网大会提出的“互联网主权”根本上是和言论自由、信息自由的基本价值相冲突的。来向全世界输出它的专制价值观。西方对这个问题的严重性，还远远关注不够。
新唐人记者林澜纽约报导
