【新唐人2017年11月29日讯】北京日前大兴区的一场大火夺走19条人命，也开启了当局新一轮驱赶外来人口的行动，由于正值冬天，又只给外地人几天甚至是更短时间搬离，招致很多批评。有分析人士指出，北京当局这样做，不止有安全考量，背后可能还有巨大的利益驱动。
在寒冷的隆冬季节，北京当局从11月21号至今，以整顿市容和加强安全措施为名，将几十万所谓的“低端人口”驱赶到大街上。除了发生火灾的大兴区外，海淀、昌平、朝阳等区也都发出了清退通知，限几天内或当天搬离。
关注这次事件的北京宋庄艺术家华涌27号向媒体透露，大兴区仍有大批政府人员在现场拆卸房屋，区内一片颓垣败瓦，据传已有至少10万人离开。他说，为了赶绝外地人，当局将基本设施中断，没有暖气，而且多间超市关闭，令人无法生活。
一名农民工表示，他来到北京多年，当局一直想驱赶他们，这次正好藉着火灾的机会赶走他们，他感到很愤怒。
目前，一名年约两岁的女孩成为民间自发推举的“穷人的孩子”形象大使，这孩子一家被驱赶的如此迅速，以至于家里的玩具娃娃都没能带走，她抱着一个从垃圾堆捡来的玩具娃娃，一脸茫然地跟着父母站在北京火车站外广场上。
有一名男性网友说，自己流着泪打字：“孩子好可爱，祝福他们一家幸福安康！”
在零下几度的寒冬天气，迅速清理低端人口的做法招来批评，数百名知识界学者联署，公开呼吁当局立即停止驱赶行动。
民间公益组织也纷纷向被强迫搬家的外地人口提供帮助，但其中提供免费行李寄存和住宿的“同舟家园”在救助行动开始一天后，就被当局叫停。
北京当局为何要如此驱赶外来人口呢？北京艺术家王鹏表示，地方当局基于维稳理由驱赶这些人，中共高层在党文化薰陶下，思维逻辑有问题。
北京艺术家王鹏：“他就认为外地人多，觉得好像管理方面影响这个大的局势稳定，它的本质就是维稳。中国几千年了，基本的像原来的那种东西也没有了。实际上就是中国的高层，他的这种想法和他现在的行为已经没法用一种正常的逻辑来思考了。有问题我就这么讲，就这么做。”
北京时政观察人士华颇表示，除了维稳因素，北京的人口政策也是一个主要原因。
北京时政观察人士华颇：“北京是个超大城市，政府想要纾解人口，想把北京的人口控制到一定数量之内，但它不是采取市场的方法，而是采取强硬的行政手段来驱赶。当然北京的维稳是重中之重，所以人越少越好，可能是有这方面考虑吧。”
大陆诗人、文化评论家叶匡政认为，这其中有人口政策和利益驱动。
大陆诗人、文化评论家叶匡政：“现在似乎每个城市，像北京，都有控制人口的政策，可能水资源不够吧，还有交通拥堵各个方面的原因。它这种驱赶人口的做法确实已经违背人类常识了，我觉得利益驱动可能还是一个重要的动力，因为背后没有巨大的利益的话，我相信做这个事情的人很少。”
广东省生产力学会副会长韩和元撰文指出，地方政府的行事总是受自身深层利益驱动。在分税制这一制度下，地方政府只拿50%不到的钱，却要承担80%乃至更高的事权，因此，排斥外来人口，固守并借助户籍制度来实现对城市人口的控制，以此降低自己的责任和压力，就成为他们的执政选择。
华颇：“我想北京开始之后，上海、广州这些特大城市会效仿，一线城市可能都来仿效，来驱离外来人口。”
华颇此前告诉《新唐人》，中国的户籍制度虽然有松动，但农民工到北京、上海、广州等超大城市打工仍需办理“暂住证”，也就是说，固守户籍制度，中共就可以有权力任意驱赶这些农民工。
采访/易如 编辑/陈洁 后制/陈建铭
在寒冷的隆冬季节，北京当局从11月21号至今，以整顿市容和加强安全措施为名，将几十万所谓的“低端人口”驱赶到大街上。除了发生火灾的大兴区外，海淀、昌平、朝阳等区也都发出了清退通知，限几天内或当天搬离。
关注这次事件的北京宋庄艺术家华涌27号向媒体透露，大兴区仍有大批政府人员在现场拆卸房屋，区内一片颓垣败瓦，据传已有至少10万人离开。他说，为了赶绝外地人，当局将基本设施中断，没有暖气，而且多间超市关闭，令人无法生活。
一名农民工表示，他来到北京多年，当局一直想驱赶他们，这次正好藉着火灾的机会赶走他们，他感到很愤怒。
目前，一名年约两岁的女孩成为民间自发推举的“穷人的孩子”形象大使，这孩子一家被驱赶的如此迅速，以至于家里的玩具娃娃都没能带走，她抱着一个从垃圾堆捡来的玩具娃娃，一脸茫然地跟着父母站在北京火车站外广场上。
有一名男性网友说，自己流着泪打字：“孩子好可爱，祝福他们一家幸福安康！”
在零下几度的寒冬天气，迅速清理低端人口的做法招来批评，数百名知识界学者联署，公开呼吁当局立即停止驱赶行动。
民间公益组织也纷纷向被强迫搬家的外地人口提供帮助，但其中提供免费行李寄存和住宿的“同舟家园”在救助行动开始一天后，就被当局叫停。
北京当局为何要如此驱赶外来人口呢？北京艺术家王鹏表示，地方当局基于维稳理由驱赶这些人，中共高层在党文化薰陶下，思维逻辑有问题。
北京艺术家王鹏：“他就认为外地人多，觉得好像管理方面影响这个大的局势稳定，它的本质就是维稳。中国几千年了，基本的像原来的那种东西也没有了。实际上就是中国的高层，他的这种想法和他现在的行为已经没法用一种正常的逻辑来思考了。有问题我就这么讲，就这么做。”
北京时政观察人士华颇表示，除了维稳因素，北京的人口政策也是一个主要原因。
北京时政观察人士华颇：“北京是个超大城市，政府想要纾解人口，想把北京的人口控制到一定数量之内，但它不是采取市场的方法，而是采取强硬的行政手段来驱赶。当然北京的维稳是重中之重，所以人越少越好，可能是有这方面考虑吧。”
大陆诗人、文化评论家叶匡政认为，这其中有人口政策和利益驱动。
大陆诗人、文化评论家叶匡政：“现在似乎每个城市，像北京，都有控制人口的政策，可能水资源不够吧，还有交通拥堵各个方面的原因。它这种驱赶人口的做法确实已经违背人类常识了，我觉得利益驱动可能还是一个重要的动力，因为背后没有巨大的利益的话，我相信做这个事情的人很少。”
广东省生产力学会副会长韩和元撰文指出，地方政府的行事总是受自身深层利益驱动。在分税制这一制度下，地方政府只拿50%不到的钱，却要承担80%乃至更高的事权，因此，排斥外来人口，固守并借助户籍制度来实现对城市人口的控制，以此降低自己的责任和压力，就成为他们的执政选择。
华颇：“我想北京开始之后，上海、广州这些特大城市会效仿，一线城市可能都来仿效，来驱离外来人口。”
华颇此前告诉《新唐人》，中国的户籍制度虽然有松动，但农民工到北京、上海、广州等超大城市打工仍需办理“暂住证”，也就是说，固守户籍制度，中共就可以有权力任意驱赶这些农民工。
采访/易如 编辑/陈洁 后制/陈建铭
