【新唐人2017年12月24日讯】日前，江平、贺卫方等8位学者和律师，向中共全国人大常委会发出建议，对北京市驱赶外来居民的行动及其依据的行政文件，提请“合宪性”审查，并建议成立特别调查委员会，对北京市政府侵犯公民宪法权利的行为，进行调查。请看报导。
12月19号，中国政法大学终身教授江平、北京大学法学院教授贺卫方、北京天则经济研究所所长盛洪、北京清华大学法学院教授许章润、天则经济研究所法律及公共治理中心主任蒋豪、维权律师莫少平、律师丁锡魁，以及北京清华大学历史系教授秦晖，向中共全国人大常务委员会，发出对北京市政府驱赶外来居民的行动及其依据的行政文件，提请合宪性审查的建议。
信中指出，北京市政府的行为，违反国家尊重和保障人权，以及法律面前一律平等的宪法原则，侵犯公民的5项宪法权利，即土地权利；个体经济和私营经济的权利；私人财产权利；人格尊严不受侵犯的权利；住宅权利。
8位学者和律师建议，成立对北京驱赶外来居民事件的特别调查委员会，对北京市政府自11月中旬开始，侵犯公民5项宪法权利的行为，进行调查，以及对北京市各级政府行政文件进行合宪性审查。
维权律师莫少平：“作为公民个人，按着《立法法》99条的规定，如果他认为各级机关、各级政府，它出台的相关的规章、条例以及它的做法违反宪法规定的，那么公民个人有权力向全国人大常委提出合宪性审查。”
莫少平表示，北京市政府的做法，不符合宪法的相关规定，侵犯了公民的基本权利，有违宪之嫌。
前中共总书记赵紫阳秘书鲍彤对此在推特上说：万一全国人大常委不受理合宪性申请，只能意味着全国人大常委拒绝对宪法的生死存亡负责，意味着它自身的公然违宪，意味着宪法的公然受凌辱，从而意味着中国宪法和全国人大二者的生命和权威同归于尽。但愿不出现这种遗臭万年的结局。
不过，据莫少平律师说，全国人大已经接收到他们发出的提请信并会受理。但对审议结果不好说。
莫少平还透露，已经有国保找他询问此事，他则对国保做了法律知识普及。
旅美维权律师滕彪对《新唐人》表示，他之前多次要求中共人大审查一些违宪条款，如收容遣送制度、劳教制度、颠覆国家政权罪等等，但都没有结果。
旅美维权律师滕彪：“它虽然叫人大，它也代表不了人民。从它的产生方式来看，也完全是被中共操控的；从它的实际作用来看，也基本上是一个橡皮图章，按着党的意志来制定一些法律、通过一些东西。”
滕彪认为，中共的人大与西方通过选举出来的议会完全不一样，它只是中共控制国家的一个部门。中共在宪法中有对公民权利的规定，那都是摆设和为了欺骗民众。中共既没有意愿实施公民权利的这些条款，也没有这方面的制度保障安排。
美国纽约州执业律师叶宁认为，北京搞大规模驱赶低端人口，把北京郊区搞得像战场一样，就像轰炸过的。拆招牌、煤改气，收缴煤球炉子，一连串的倒行逆施。这也是中共十九大后越来越严控社会、越来越走向毛式独裁的一个反映。目前各界对相关事件以及责任人的声讨，和中共内部的不同声音，都是对中共独裁集团的非常沉重打击。
采访/易如 编辑/宋风 后制/钟元
12月19号，中国政法大学终身教授江平、北京大学法学院教授贺卫方、北京天则经济研究所所长盛洪、北京清华大学法学院教授许章润、天则经济研究所法律及公共治理中心主任蒋豪、维权律师莫少平、律师丁锡魁，以及北京清华大学历史系教授秦晖，向中共全国人大常务委员会，发出对北京市政府驱赶外来居民的行动及其依据的行政文件，提请合宪性审查的建议。
信中指出，北京市政府的行为，违反国家尊重和保障人权，以及法律面前一律平等的宪法原则，侵犯公民的5项宪法权利，即土地权利；个体经济和私营经济的权利；私人财产权利；人格尊严不受侵犯的权利；住宅权利。
8位学者和律师建议，成立对北京驱赶外来居民事件的特别调查委员会，对北京市政府自11月中旬开始，侵犯公民5项宪法权利的行为，进行调查，以及对北京市各级政府行政文件进行合宪性审查。
维权律师莫少平：“作为公民个人，按着《立法法》99条的规定，如果他认为各级机关、各级政府，它出台的相关的规章、条例以及它的做法违反宪法规定的，那么公民个人有权力向全国人大常委提出合宪性审查。”
莫少平表示，北京市政府的做法，不符合宪法的相关规定，侵犯了公民的基本权利，有违宪之嫌。
前中共总书记赵紫阳秘书鲍彤对此在推特上说：万一全国人大常委不受理合宪性申请，只能意味着全国人大常委拒绝对宪法的生死存亡负责，意味着它自身的公然违宪，意味着宪法的公然受凌辱，从而意味着中国宪法和全国人大二者的生命和权威同归于尽。但愿不出现这种遗臭万年的结局。
不过，据莫少平律师说，全国人大已经接收到他们发出的提请信并会受理。但对审议结果不好说。
莫少平还透露，已经有国保找他询问此事，他则对国保做了法律知识普及。
旅美维权律师滕彪对《新唐人》表示，他之前多次要求中共人大审查一些违宪条款，如收容遣送制度、劳教制度、颠覆国家政权罪等等，但都没有结果。
旅美维权律师滕彪：“它虽然叫人大，它也代表不了人民。从它的产生方式来看，也完全是被中共操控的；从它的实际作用来看，也基本上是一个橡皮图章，按着党的意志来制定一些法律、通过一些东西。”
滕彪认为，中共的人大与西方通过选举出来的议会完全不一样，它只是中共控制国家的一个部门。中共在宪法中有对公民权利的规定，那都是摆设和为了欺骗民众。中共既没有意愿实施公民权利的这些条款，也没有这方面的制度保障安排。
美国纽约州执业律师叶宁认为，北京搞大规模驱赶低端人口，把北京郊区搞得像战场一样，就像轰炸过的。拆招牌、煤改气，收缴煤球炉子，一连串的倒行逆施。这也是中共十九大后越来越严控社会、越来越走向毛式独裁的一个反映。目前各界对相关事件以及责任人的声讨，和中共内部的不同声音，都是对中共独裁集团的非常沉重打击。
采访/易如 编辑/宋风 后制/钟元
