会否重蹈薄熙来“黑打”覆辙?港媒:习薄有区别

2018年01月29日落马官员
【新唐人北京时间2018年01月29日讯】近日,北京当局掀起“扫黑除恶”专项行动,中共官媒高调跟进报导,各级政府高度配合部署行动。有舆论质疑,这场扫黑行动会不会重蹈薄熙来当年在重庆的“唱红打黑”覆辙?有港媒评论认为,习近平部署的这场扫黑与薄熙来当年的打黑有本质上的不同。

中共中央、国务院日前发出扫黑除恶专项行动的通知,强调要聚焦涉黑涉恶问题突出的重点地区、行业和领域,并将扫黑定义为“重大逐疫行动”。

这场打黑使人联想到如今正在狱中服刑的薄熙来,在2009年到2011年在重庆发起的那场“唱红打黑”运动。

1月29日,有港媒刊发表评论称,有人把习当局的这场打黑,与薄熙来当年在重庆搞的“唱红打黑”相提并论,这种只见树木不见森林的论调,有失偏颇。

评论说,薄熙来当年在重庆的“唱红打黑”完全是为了个人立威的需要。薄当年被贬重庆,遭到地方势力强力掣肘,为了打开局面,也为了争取在十八大时进身政治局常委,在重庆发动唱红打黑。

但在打黑中,不少案件违背司法正义与程序正义,结果“打黑”变成“黑打”,一些薄熙来的政治对手,被诬为黑势力后台而遭到整治,由此产生了一系列冤假错案。

评论指出,今次这场“扫黑除恶”无论从出发点与落脚点都与过去有显着区别。时政评论员夏小强分析了习近平与薄熙来当年打黑的不同之处。

他说,首先是时间点、政治背景和目的不同。薄熙来2009年在重庆发起唱红打黑,由中央被贬重庆,其作为江派培养的接班人地位不稳,急需一场运动来宣示其政绩,作为在中共十八大上进入权力核心的入场券。

而习近平当局在2018年伊始展开打黑,是在十九大之后,习思想被写进党章,其权力进一步稳固,江派出现大势已去征兆之后,习近平打黑的主要目的是全面清洗政法系统中的江派势力。

夏小强说,这也显示出,习近平当局针对以江泽民集团为主的反腐运动在往基层延伸。

其次是规模和结果不同。薄熙来的打黑只限于重庆一隅,波及人数、范围和影响有限;习近平当局打黑是全国行动,覆盖面和影响也将会更大。

即将展开的打黑运动,主要目的是清洗政法系统的江派残馀势力,预示着政法系统将发生大地震,其结果可能有大量的政法系统官员落马,江派势力将会遭到进一步削弱。

中共央视网26日发表了一篇题为《无关级别的“保护伞”:周永康插足火拼,街道主任纵容贩毒》的文章,指涉黑“保护伞”的级别甚至牵连中共正国级最高层领导。

文章在对周永康的“涉黑”及其“保护伞”的认定中表明,周永康背后“无形中充当着黑恶势力的保护伞”。

比如,四川前首富刘汉的黑恶势力,不仅打通了周永康的关系网,而且将触须伸到澳洲、澳门,实行集团化的上市经营,其动员的经济能量超过一千亿元,刘汉还成为四川的地下组织部长,对当地重要岗位的安排具有一锤定音的作用。

类似刘汉的黑恶势力在大陆早已经比比皆是,他们已不是过往那些操刀持枪的恶势力形象,而是与官员们、商人们推杯把盏的董事长、总经理,一些甚至已成为地方官员。

前不久,中共政法委会议之后,东方日报有评论称,周永康的“徒子徒孙”仍然占据政法要津,口头上效忠北京,行动上“明顶暗抗”。

这也可以解读为江泽民周永康营造了一个官商勾结、官黑勾结、黑吃黑、巧取豪夺、欺行霸市、胡作非为、道德沦丧的政治生态。

此次习近平似乎要扭转这一邪恶政治生态。

去年12月21日至23日,中纪委书记赵乐际到福建调研时就曾说,要把惩治“蝇贪”同扫黑除恶结合起来,查处涉黑腐败,惩治放纵包庇黑恶势力甚至充当“保护伞”的官员。

习近平在1月中旬的中纪委全会上,又一次重复了上述这个说法。

时政评论员周晓辉说,周永康等政法系高官被拿下不少,但其馀毒并未在政法系统消除,公检法人员徇私枉法、黑道白道都涉及,明里暗里与黑恶势力勾结的现象,依然十分普遍,且遍及全国各地。

去年的四川赵鑫案、山东辱母案等,背后都有警察和黑恶势力的影子。

也就是说,中南海下达的在全国范围内开展扫黑除恶专项斗争,所面临的整肃对像、尤其在公检法系统中不是一小部分人,而是一大群人。

周晓辉分析认为,此次“扫黑除恶斗争”,是中南海藉机对公检法的再一次整肃,随着“扫黑除恶斗争”的推进,各地都将有黑恶势力以及他们的“保护伞”被祭出,一些坏事做绝的公检法人员也终将迎来报应。

不过,周晓辉认为,正如以往的反腐、扫黑行动一样,只要中共体制不变,只要中国老百姓无法真正地监督政府,“斗争”过后,一些贪官、一些黑势力在适当的时机还会重新冒起,中国人的苦难将不会终结。

(记者李文馨综合报导/责任编辑:曲铭)