央视春晚再遭炮轰。耗费巨资的政治秀，是一台尴尬混乱的大杂烩，散发综合精神污染。网民写下差评反馈，却被删帖封号，此乃“大好形势”下的常态怪事。
无需观看晚会，观众点评就能助你想像，那“联欢”场景有多可怕：“就连歌舞也搞得像吸毒后的幻像”，“今年的春晚舞台格外地红；舞蹈太红了，其它啥也看不清；小品强行推社会主义价值观，歌又是红歌，让人反感”，“春晚是‘政治大会’，另一形式的《新闻联播》；春晚粉饰太平有意思吗？”
它能有啥意思？历届“春晚”的共性如下：形势总是喜人。工、农、兵、商、知识分子齐声歌颂“党”的恩情，识大体顾大局。午夜前夕，主持人眼含泪花，宣读贺电：边防军战士、海外侨胞、留学生们，全部心系祖国。港台明星加盟，奏出弦外的统战之音。
为了配合当局政策，节目不断变化，前有讽刺多育的“超生游击队”，后有计划双胞胎的“真情永驻”，甚至还出台过诋毁法轮功、颠倒是非的恶意小品。一枚“政治工具”是也，被易名“殃视”，恰如其分。
殃视还做过哪些殃民事？例子俯拾皆是，来看其中几件。
2009年2月17日，北京律师张凯在网上发表《敦促央视向全国人民道歉书》。该文指出，2007年9月2日，央视新闻频道在一档节目里详细介绍了三鹿集团严把质量关，并对其大加赞扬。
文章写道：“几个月后，三鹿奶粉三聚氰胺事件全面爆发，数以十万的婴儿惨遭不幸，三鹿集团面临破产，董事长难免牢狱之灾，中国制造之形象一落千丈。然后央视对于其先前的宣传毫无解释，更没有表达歉意。”
张凯律师认为，央视“藉助自己媒体的垄断地位，给公众传达了错误的信息”，他因此要求央视向全国人民谢罪道歉。
2015年4月30日，在《焦点访谈》节目中，政法大学教授洪道德声称，聂树斌被认定为凶手是有事实根据的。同年5月2日，聂树斌案的代理律师发表文章《洪道德教授无道无德》，痛批无良媒体和为利益驱使满口谎言的所谓学者。
大陆资深媒体人马云龙曾对此评论说，央视这种未审先作舆论审判的做法，本身就严重违法，因为当时复查聂树斌案的山东高院还未得出结论，而央视竟然取代司法、宣布了一个结果。
有大陆网民抨击央视：“刘铁男案殃视第一时间出来为刘撇清，称举报者诬告；聂树斌案重审殃视第一时间发声称，聂杀人强奸证据确凿，罪有应得；雷洋案殃视又第一时间发声称，雷确实嫖娼。请问央视你为什么第一时间总是站在罪犯一边，总是泼污无辜者。”
2016年11月12日，《焦点访谈》播出专题片《救命器官不容亵渎》，采访了前中共卫生部副部长、全国器官移植委员会主任黄洁夫等人。黄洁夫在节目上里提到“敌对势力’的攻击”，其实是指国际社会对法轮功的声援以及对中共活摘器官的谴责。
2001年1月23日，天安门广场上发生了“自焚”事件。新华社在事发仅两小时后就对外发出了英语新闻稿，并且对此事定性，指自焚者为法轮功学员。
两周后，华盛顿邮报记者菲力普‧潘发表《Human Fire Ignites Chinese Mystery》（自焚的火焰点燃中国的黑幕）的调查报导，该记者到刘春玲的居住地开封市采访，刘春玲的邻居告诉记者：“没有人曾看到过她炼法轮功。”
2003年5月14日，明慧网在报导中披露，《焦点访谈》女记者李玉强在2002年初曾当众承认“天安门自焚”镜头有假。
此案的真实情况是：为了抹黑法轮功，中共找了几个不炼法轮功的人，按照编好的剧本在天安门前佯装自焚，由记者从不同角度拍摄、剪辑，制作出一个假新闻片。“610”办公室趁势推动欺骗宣传，通过《焦点访谈》推出一系列反法轮功节目，煽动仇恨，毒害广大中国民众，为迫害推波助澜。
以上每一个事例都关乎人命，是大事、大案。然而，“殃视”却站在残害生命的政权一边，为其编造谎言、助其继续害人。网民质问：“殃视你的立场站到哪里去了？你就这么姓党？”
它当然姓“党”，否则就不会成为“殃视”。遭殃台替暴政传声，以精心包装的栏目掩盖真相，制造假象，掩盖中共的罪行。它可曾为可耻的谎言道过歉？它所犯下的罪恶，又岂是道歉可以勾销？
多年来，已有许多中共文宣系统人员，因为参与造假、构陷良善而遭遇厄运。古语云：多行不义必自毙。为罪犯和匪徒歌功颂德，下场将会如何？前车之鉴，理当慎思。那些还在为中共卖命的红色宣传员，需要悬崖勒马。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明心）
无需观看晚会，观众点评就能助你想像，那“联欢”场景有多可怕：“就连歌舞也搞得像吸毒后的幻像”，“今年的春晚舞台格外地红；舞蹈太红了，其它啥也看不清；小品强行推社会主义价值观，歌又是红歌，让人反感”，“春晚是‘政治大会’，另一形式的《新闻联播》；春晚粉饰太平有意思吗？”
它能有啥意思？历届“春晚”的共性如下：形势总是喜人。工、农、兵、商、知识分子齐声歌颂“党”的恩情，识大体顾大局。午夜前夕，主持人眼含泪花，宣读贺电：边防军战士、海外侨胞、留学生们，全部心系祖国。港台明星加盟，奏出弦外的统战之音。
为了配合当局政策，节目不断变化，前有讽刺多育的“超生游击队”，后有计划双胞胎的“真情永驻”，甚至还出台过诋毁法轮功、颠倒是非的恶意小品。一枚“政治工具”是也，被易名“殃视”，恰如其分。
殃视还做过哪些殃民事？例子俯拾皆是，来看其中几件。
2009年2月17日，北京律师张凯在网上发表《敦促央视向全国人民道歉书》。该文指出，2007年9月2日，央视新闻频道在一档节目里详细介绍了三鹿集团严把质量关，并对其大加赞扬。
文章写道：“几个月后，三鹿奶粉三聚氰胺事件全面爆发，数以十万的婴儿惨遭不幸，三鹿集团面临破产，董事长难免牢狱之灾，中国制造之形象一落千丈。然后央视对于其先前的宣传毫无解释，更没有表达歉意。”
张凯律师认为，央视“藉助自己媒体的垄断地位，给公众传达了错误的信息”，他因此要求央视向全国人民谢罪道歉。
2015年4月30日，在《焦点访谈》节目中，政法大学教授洪道德声称，聂树斌被认定为凶手是有事实根据的。同年5月2日，聂树斌案的代理律师发表文章《洪道德教授无道无德》，痛批无良媒体和为利益驱使满口谎言的所谓学者。
大陆资深媒体人马云龙曾对此评论说，央视这种未审先作舆论审判的做法，本身就严重违法，因为当时复查聂树斌案的山东高院还未得出结论，而央视竟然取代司法、宣布了一个结果。
有大陆网民抨击央视：“刘铁男案殃视第一时间出来为刘撇清，称举报者诬告；聂树斌案重审殃视第一时间发声称，聂杀人强奸证据确凿，罪有应得；雷洋案殃视又第一时间发声称，雷确实嫖娼。请问央视你为什么第一时间总是站在罪犯一边，总是泼污无辜者。”
2016年11月12日，《焦点访谈》播出专题片《救命器官不容亵渎》，采访了前中共卫生部副部长、全国器官移植委员会主任黄洁夫等人。黄洁夫在节目上里提到“敌对势力’的攻击”，其实是指国际社会对法轮功的声援以及对中共活摘器官的谴责。
2001年1月23日，天安门广场上发生了“自焚”事件。新华社在事发仅两小时后就对外发出了英语新闻稿，并且对此事定性，指自焚者为法轮功学员。
两周后，华盛顿邮报记者菲力普‧潘发表《Human Fire Ignites Chinese Mystery》（自焚的火焰点燃中国的黑幕）的调查报导，该记者到刘春玲的居住地开封市采访，刘春玲的邻居告诉记者：“没有人曾看到过她炼法轮功。”
2003年5月14日，明慧网在报导中披露，《焦点访谈》女记者李玉强在2002年初曾当众承认“天安门自焚”镜头有假。
此案的真实情况是：为了抹黑法轮功，中共找了几个不炼法轮功的人，按照编好的剧本在天安门前佯装自焚，由记者从不同角度拍摄、剪辑，制作出一个假新闻片。“610”办公室趁势推动欺骗宣传，通过《焦点访谈》推出一系列反法轮功节目，煽动仇恨，毒害广大中国民众，为迫害推波助澜。
以上每一个事例都关乎人命，是大事、大案。然而，“殃视”却站在残害生命的政权一边，为其编造谎言、助其继续害人。网民质问：“殃视你的立场站到哪里去了？你就这么姓党？”
它当然姓“党”，否则就不会成为“殃视”。遭殃台替暴政传声，以精心包装的栏目掩盖真相，制造假象，掩盖中共的罪行。它可曾为可耻的谎言道过歉？它所犯下的罪恶，又岂是道歉可以勾销？
多年来，已有许多中共文宣系统人员，因为参与造假、构陷良善而遭遇厄运。古语云：多行不义必自毙。为罪犯和匪徒歌功颂德，下场将会如何？前车之鉴，理当慎思。那些还在为中共卖命的红色宣传员，需要悬崖勒马。
──转自《大纪元》 本文只代表作者的观点和陈述。
（责任编辑：李明心）
