【新唐人2018年02月22日讯】中共最高法院日前召开视频会议，声称要以零容忍态度惩治司法腐败。业界人士认为，司法腐败是中共体制造成的，中共所谓的零容忍态度是叶公好龙。
中共党媒“新华网”2月19号报导，中共最高法院日前召开全国法院反腐工作视频会议，声称要坚持高压反腐，把查处法院领导干部贪污受贿、失职渎职和审判执行人员以案谋私问题，作为纪律审查工作的重点，尤其要把利用腐败潜规则进行权钱交易、在办案法官与案件当事人之间充当诉讼掮客的法院干警作为从严查处的对像。
会议还声称要坚持以零容忍态度惩治司法腐败。
原湖北恩施自治州利川市法院法官赵龙：“这个零容忍态度惩治司法腐败，这是一个最大的谎言是典型的叶公好龙，说假话。”
原湖北恩施自治州利川市法院法官赵龙说，目前司法腐败中的权力腐败就表现在枉法追诉、枉法裁判、徇情枉法、徇私枉法、刑讯逼供、制造冤假错案等等方面。
赵龙：“对于冤假错案根本没有追究这些刑讯逼供、指供诱供、暴力取证，制造冤假错案的办案人责任就包括河北省政法委书记、政法王张越，他严重插手干预了聂树斌案件的平反工作，内蒙古的冯志明、公安局副局长直接主办、办案组组长，把呼格吉勒图直接执行死刑枪毙了，也没看到追究他的枉法追诉，或者是刑讯逼供、造成这起冤假错案的责任。”
赵龙说，除了权力腐败，司法腐败中还有一个滥用职权。
赵龙：“它不严格执行宪法、国家赔偿法、劳动法、行政诉讼法等等规定判了冤假错案目前那么多冤假错案有哪一个法官、检察官、警察被判了滥用职权罪呢，所以司法腐败零容忍是假的。”
中共最高法的通报还声称要抓好作风建设，纠正损害群众利益的不正之风，不让“四风”回潮复燃，所谓“四风”是指“形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。
赵龙：“四风的问题很多地方都是极力掩盖、欺上瞒下、哄骗在行政案件中法院这种判法、袒护行政机关的执法违法行为，其结果就是把当事人拖累、拖垮、拖死，让他耗不下去，最后含冤死去，长期不服，政府就在北京把那些上访的人围追堵截甚至雇请黑社会，对这些人跟踪监控、抓捕殴打、关押逮捕、判刑拘留所以中国的这个司法腐败要从根源上纠，还得从最高法院纠。”
纽约大学访问学者滕彪认为，中共根治司法腐败的这些手段强调的是组织上党、纪委系统对腐败的监督和惩治，但问题也恰恰出在这里。
纽约大学访问学者滕彪：“首先中共对司法不正当的控制和干涉是司法腐败产生的一个重要根源（而）党本身就是腐败的，而且反腐部门、检察院、反贪局、中纪委等等本身也是腐败的高层比中层、下层更腐败。”
中共年年都在开这样的会议、做这种惩治司法腐败的宣誓，而且，中国的法律对腐败问题都有相关的惩处规定，为什么越反越腐呢？
滕彪：“这是制度问题，就是没有一个三权相互制约平衡的机制，也没有民众对权力监督的机制，没有言论自由和新闻自由缺少最基本的选举和最基本的民主构架，归根到底还是缺少民主、没有民主，甚至是反民主的。”
滕彪表示，在中共体制下，这种打击司法腐败跟反腐一样，可能会解决一些案件，抓一些人，但是从制度上完全解决不了问题。
采访编辑/易如 后制/周天
中共党媒“新华网”2月19号报导，中共最高法院日前召开全国法院反腐工作视频会议，声称要坚持高压反腐，把查处法院领导干部贪污受贿、失职渎职和审判执行人员以案谋私问题，作为纪律审查工作的重点，尤其要把利用腐败潜规则进行权钱交易、在办案法官与案件当事人之间充当诉讼掮客的法院干警作为从严查处的对像。
会议还声称要坚持以零容忍态度惩治司法腐败。
原湖北恩施自治州利川市法院法官赵龙：“这个零容忍态度惩治司法腐败，这是一个最大的谎言是典型的叶公好龙，说假话。”
原湖北恩施自治州利川市法院法官赵龙说，目前司法腐败中的权力腐败就表现在枉法追诉、枉法裁判、徇情枉法、徇私枉法、刑讯逼供、制造冤假错案等等方面。
赵龙：“对于冤假错案根本没有追究这些刑讯逼供、指供诱供、暴力取证，制造冤假错案的办案人责任就包括河北省政法委书记、政法王张越，他严重插手干预了聂树斌案件的平反工作，内蒙古的冯志明、公安局副局长直接主办、办案组组长，把呼格吉勒图直接执行死刑枪毙了，也没看到追究他的枉法追诉，或者是刑讯逼供、造成这起冤假错案的责任。”
赵龙说，除了权力腐败，司法腐败中还有一个滥用职权。
赵龙：“它不严格执行宪法、国家赔偿法、劳动法、行政诉讼法等等规定判了冤假错案目前那么多冤假错案有哪一个法官、检察官、警察被判了滥用职权罪呢，所以司法腐败零容忍是假的。”
中共最高法的通报还声称要抓好作风建设，纠正损害群众利益的不正之风，不让“四风”回潮复燃，所谓“四风”是指“形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风。
赵龙：“四风的问题很多地方都是极力掩盖、欺上瞒下、哄骗在行政案件中法院这种判法、袒护行政机关的执法违法行为，其结果就是把当事人拖累、拖垮、拖死，让他耗不下去，最后含冤死去，长期不服，政府就在北京把那些上访的人围追堵截甚至雇请黑社会，对这些人跟踪监控、抓捕殴打、关押逮捕、判刑拘留所以中国的这个司法腐败要从根源上纠，还得从最高法院纠。”
纽约大学访问学者滕彪认为，中共根治司法腐败的这些手段强调的是组织上党、纪委系统对腐败的监督和惩治，但问题也恰恰出在这里。
纽约大学访问学者滕彪：“首先中共对司法不正当的控制和干涉是司法腐败产生的一个重要根源（而）党本身就是腐败的，而且反腐部门、检察院、反贪局、中纪委等等本身也是腐败的高层比中层、下层更腐败。”
中共年年都在开这样的会议、做这种惩治司法腐败的宣誓，而且，中国的法律对腐败问题都有相关的惩处规定，为什么越反越腐呢？
滕彪：“这是制度问题，就是没有一个三权相互制约平衡的机制，也没有民众对权力监督的机制，没有言论自由和新闻自由缺少最基本的选举和最基本的民主构架，归根到底还是缺少民主、没有民主，甚至是反民主的。”
滕彪表示，在中共体制下，这种打击司法腐败跟反腐一样，可能会解决一些案件，抓一些人，但是从制度上完全解决不了问题。
采访编辑/易如 后制/周天
