【新唐人北京时间2018年03月01日讯】近日，中共修宪意欲删除国家主席任期的消息，掀起强烈舆论关注。有评论指，事实上中共所谓主席任期限制的规矩，从来就没有发生过作用，习近平明刀明枪的将这个问题摆上台面，实质上是为了甩开江泽民垂帘听政，继续推动反腐，解决江泽民集团的反抗和政变问题。
中共领导人的终身执政制度，引发国际社会和中国民众对中共独裁和专制的担忧。总部设在北京的美媒多维新闻网日前刊登评论文章称，所谓中共主席任期限制的规矩，可以说从来都没有发生过作用。
文章称，邓小平当年卸任一切职务后，还是以某种方式“垂帘听政”，继续影响着中共政党和中国这个国家，1992年的“南巡讲话”便是如此，当时邓还放话“谁不改革，谁就下台”。
事实上，继邓小平之后，江泽民在2003年卸任中共总书记和国家主席之后，仍继续担任了两年中央军委主席。胡锦涛十年，可以说一直笼罩在江的阴影之下，胡的班底中大部分是江泽民时期留下的人。
这导致胡锦涛时代，政令不出中南海，中央对官员约束不力，各种权力、利益集团勾结，贪腐横行。
习近平上台后，虽然胡锦涛将权力全数交出，但习仍处处受到江泽民老人干政的掣肘，并多次险些被拉下台。
香港《蘋果日报》2月26日报导分析称，习近平之所以要延长主席任期，主要是习一度遭前政治局常委周永康为首的集团与太子党、重庆前市委书记薄熙来连手，进行宫廷政变夺权。
据悉，此次政变是由中共前党魁江泽民主导，江派二号人物曾庆红主谋，由薄熙来、周永康联手实施。他们企图在十八大后2至3年内，利用江派军中势力及江派把持的公安、武警部队，从习近平手中夺权。因王立军出逃到美领馆，周薄政变计划被曝光。
随后，习近平藉助反腐风暴，打掉了多位江派要员如徐才厚、郭伯雄、薄熙来、周永康等人。在十九大前后，当局又拿下孙政才、房峰辉、张阳等一批“馀毒”。
目前，习近平身兼多个领导小组的“小组长”，并确立“核心”地位，习思想也写入党章。但有专家分析，习看似大权独揽，但实际上是想吸取胡锦涛“政令不出中南海”的教训。面对江泽民集团的不断搅局、政变，甚至暗杀，习近平只有大权独揽，才能强力推行他的反腐“打虎”和一系列改革措施。
时事评论员夏小强也撰文指出，习近平上台执政五年，唯一能够拿得出的政绩就是反腐。五年反腐，虽然取得阶段性的胜利。但是，反腐形势并不乐观。以江泽民集团为主的中共既得利益集团，正在激烈对抗，并持续至今。
夏小强称，因此，习近平修改《宪法》此举，是在藉助《宪法》这个工具，延长其执政任期，继续反腐，解决江泽民集团的反抗和政变问题。
中共官场现在弥漫着一种的不正常情绪，在习当局的反腐风暴席卷下，很多官员从原来的“乱作为、胡作为”直接跳到了“不作为”。甚至有人坐等时机，企图风声过后，逃过一劫。而且这些人可能不在少数。因此，只有明确长期执政的预期，才能够打掉这些人的侥幸心理。
文章称，从这个角度来讲，对一个原本就不起作用，或者说仅仅只是门面和摆设的所谓制度重新调整，以实现中共总书记—军委主席—国家主席三位一体的无缝衔接，这是习近平废除任期制的合理性所在。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：赵云）
中共领导人的终身执政制度，引发国际社会和中国民众对中共独裁和专制的担忧。总部设在北京的美媒多维新闻网日前刊登评论文章称，所谓中共主席任期限制的规矩，可以说从来都没有发生过作用。
文章称，邓小平当年卸任一切职务后，还是以某种方式“垂帘听政”，继续影响着中共政党和中国这个国家，1992年的“南巡讲话”便是如此，当时邓还放话“谁不改革，谁就下台”。
事实上，继邓小平之后，江泽民在2003年卸任中共总书记和国家主席之后，仍继续担任了两年中央军委主席。胡锦涛十年，可以说一直笼罩在江的阴影之下，胡的班底中大部分是江泽民时期留下的人。
这导致胡锦涛时代，政令不出中南海，中央对官员约束不力，各种权力、利益集团勾结，贪腐横行。
习近平上台后，虽然胡锦涛将权力全数交出，但习仍处处受到江泽民老人干政的掣肘，并多次险些被拉下台。
香港《蘋果日报》2月26日报导分析称，习近平之所以要延长主席任期，主要是习一度遭前政治局常委周永康为首的集团与太子党、重庆前市委书记薄熙来连手，进行宫廷政变夺权。
据悉，此次政变是由中共前党魁江泽民主导，江派二号人物曾庆红主谋，由薄熙来、周永康联手实施。他们企图在十八大后2至3年内，利用江派军中势力及江派把持的公安、武警部队，从习近平手中夺权。因王立军出逃到美领馆，周薄政变计划被曝光。
随后，习近平藉助反腐风暴，打掉了多位江派要员如徐才厚、郭伯雄、薄熙来、周永康等人。在十九大前后，当局又拿下孙政才、房峰辉、张阳等一批“馀毒”。
目前，习近平身兼多个领导小组的“小组长”，并确立“核心”地位，习思想也写入党章。但有专家分析，习看似大权独揽，但实际上是想吸取胡锦涛“政令不出中南海”的教训。面对江泽民集团的不断搅局、政变，甚至暗杀，习近平只有大权独揽，才能强力推行他的反腐“打虎”和一系列改革措施。
时事评论员夏小强也撰文指出，习近平上台执政五年，唯一能够拿得出的政绩就是反腐。五年反腐，虽然取得阶段性的胜利。但是，反腐形势并不乐观。以江泽民集团为主的中共既得利益集团，正在激烈对抗，并持续至今。
夏小强称，因此，习近平修改《宪法》此举，是在藉助《宪法》这个工具，延长其执政任期，继续反腐，解决江泽民集团的反抗和政变问题。
中共官场现在弥漫着一种的不正常情绪，在习当局的反腐风暴席卷下，很多官员从原来的“乱作为、胡作为”直接跳到了“不作为”。甚至有人坐等时机，企图风声过后，逃过一劫。而且这些人可能不在少数。因此，只有明确长期执政的预期，才能够打掉这些人的侥幸心理。
文章称，从这个角度来讲，对一个原本就不起作用，或者说仅仅只是门面和摆设的所谓制度重新调整，以实现中共总书记—军委主席—国家主席三位一体的无缝衔接，这是习近平废除任期制的合理性所在。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：赵云）
