【新唐人2018年03月01日讯】中共保监会接管安邦集团，学者形容是当局的“鸣枪警告”，外界也开始预测，谁是下一个？有评论分析指出，安邦事件相当于是中国经济悬在头上的一把剑，有可能造成灾难性的后果，所以中共官方为了生存不得不解决，而这其中也涉及到中国现在政治权力结构的变化。
安邦董事长涉嫌从事违法活动后，为了避免该公司倒闭而可能造成不可预期的影响，中共保监会2月23号决定对安邦实施接管。
中国经济学家夏业良表示，安邦集团成立的时间很短，短短10年的时间可以发展的如此庞大，几乎是一个金融小王国，除了明显的权贵背景，还有权贵关系之间的盘根错节。
中国经济学家夏业良：“所以他们一方面可以大量的注资，这个注资来自国有的商业银行，或者其他的机构，所以这个钱的来源就不太明确。后来又是这个不断的兼并啊，不断的重组啊，空手套白狼啊，越滚越大，从过去一开始的五亿人民币，发展到后来这个几百亿，这个发展速度是超常的，如果没有这种权贵背景，没有这样的一种幕后的这个操作，是不可能单从它的业务发展到这么大。”
中国经济学家夏业良认为，中国的经济环境，不是开放型的自由竞争的经济。是由中央管控，由中共的权贵集团在控制这些资本。
中国经济学家夏业良：“这些金融机构向海外投资，如果要是讲它是正常的市场经济，这种资本的自由流动向外投资那是很正常，但是你看到现在中国的情况，是民营企业正常的企业家，如果想向海外投资很难得到批准，资本不允许向海外流动，经常受到各种各样的限制。但是唯有这样的一些权贵集团，或者是有一些红顶商人，就是跟官方有特别关系，甚至他们的大股东里边有权贵的后代子女的，那么这样的一些企业他们才有可能。”
2015年，安邦以19.5亿美元收购了华尔道夫酒店，价格创美国酒店行业历史之最。《华尔街日报》报导说，中共保监会计划出售其中多项物业，这些酒店当前的价值可能低于安邦几年前买入时的价格。
中国问题独立评论员李善鉴：“这些投资即使它出售的话，如果是公司以一个比较糟糕的状态，用这种破产的方式去清算的话，其实整个公司对这些资产出售会造成更巨大的伤害。其实最终很大程度上，它也会影响到给安邦借钱的中国的这些银行。”
中国问题独立评论员李善鉴分析指出，安邦事件相当于是中国经济悬在头上的一把剑，可能造成灾难性的后果，所以中共官方为了生存不得不解决，这其中也涉及到中共现在政治权力结构的变化。
中国问题独立评论员李善鉴：“那当这些人，他们和他们后边的利益集团的政治地位很稳定的时候，这种事情是不可能发生的，那也就是说，中国现在这个政治权利结构在发生变化，权力还在继续的发生这种去江化的一个过程，所以在这个里边呢，这些事情还会不断的发生。”
中共当局对安邦采取的行动，英国经济学人智库（Economist Intelligence Unit）形容为一次“鸣枪警告”。而安邦只不过是其中一家，“BBC中文网”分析指出，这是中国式打压。
安邦之后还有哪些所谓的“明星企业”会倒下？外界都在关注。李善鉴认为，除了海航、万达、复星，还有众多在国际上所谓叱吒风云的中国公司，都可能存在这种危险，至于谁出事谁不出事，很大程度跟他们的政治后台有关系。
采访/易如 编辑/黄亿美 后制/周天
安邦董事长涉嫌从事违法活动后，为了避免该公司倒闭而可能造成不可预期的影响，中共保监会2月23号决定对安邦实施接管。
中国经济学家夏业良表示，安邦集团成立的时间很短，短短10年的时间可以发展的如此庞大，几乎是一个金融小王国，除了明显的权贵背景，还有权贵关系之间的盘根错节。
中国经济学家夏业良：“所以他们一方面可以大量的注资，这个注资来自国有的商业银行，或者其他的机构，所以这个钱的来源就不太明确。后来又是这个不断的兼并啊，不断的重组啊，空手套白狼啊，越滚越大，从过去一开始的五亿人民币，发展到后来这个几百亿，这个发展速度是超常的，如果没有这种权贵背景，没有这样的一种幕后的这个操作，是不可能单从它的业务发展到这么大。”
中国经济学家夏业良认为，中国的经济环境，不是开放型的自由竞争的经济。是由中央管控，由中共的权贵集团在控制这些资本。
中国经济学家夏业良：“这些金融机构向海外投资，如果要是讲它是正常的市场经济，这种资本的自由流动向外投资那是很正常，但是你看到现在中国的情况，是民营企业正常的企业家，如果想向海外投资很难得到批准，资本不允许向海外流动，经常受到各种各样的限制。但是唯有这样的一些权贵集团，或者是有一些红顶商人，就是跟官方有特别关系，甚至他们的大股东里边有权贵的后代子女的，那么这样的一些企业他们才有可能。”
2015年，安邦以19.5亿美元收购了华尔道夫酒店，价格创美国酒店行业历史之最。《华尔街日报》报导说，中共保监会计划出售其中多项物业，这些酒店当前的价值可能低于安邦几年前买入时的价格。
中国问题独立评论员李善鉴：“这些投资即使它出售的话，如果是公司以一个比较糟糕的状态，用这种破产的方式去清算的话，其实整个公司对这些资产出售会造成更巨大的伤害。其实最终很大程度上，它也会影响到给安邦借钱的中国的这些银行。”
中国问题独立评论员李善鉴分析指出，安邦事件相当于是中国经济悬在头上的一把剑，可能造成灾难性的后果，所以中共官方为了生存不得不解决，这其中也涉及到中共现在政治权力结构的变化。
中国问题独立评论员李善鉴：“那当这些人，他们和他们后边的利益集团的政治地位很稳定的时候，这种事情是不可能发生的，那也就是说，中国现在这个政治权利结构在发生变化，权力还在继续的发生这种去江化的一个过程，所以在这个里边呢，这些事情还会不断的发生。”
中共当局对安邦采取的行动，英国经济学人智库（Economist Intelligence Unit）形容为一次“鸣枪警告”。而安邦只不过是其中一家，“BBC中文网”分析指出，这是中国式打压。
安邦之后还有哪些所谓的“明星企业”会倒下？外界都在关注。李善鉴认为，除了海航、万达、复星，还有众多在国际上所谓叱吒风云的中国公司，都可能存在这种危险，至于谁出事谁不出事，很大程度跟他们的政治后台有关系。
采访/易如 编辑/黄亿美 后制/周天
