【新唐人北京时间2018年03月29日讯】山西吕梁原副市长张中生28日一审以受贿罪被判死刑，成为中共十八大以来首个被判死刑的贪官。有法学专家指，如果终审维持原判，张中生“人头落地”，那就意味着习近平在释放一个信号，当局未来对贪腐的惩治力度不会放宽。
有“吕梁教父”之称的山西吕梁前副市长张中生受贿、巨额财产来源不明案，3月28日一审被判死刑，量刑引发社会关注。
英媒BBC引述北京汉鼎律师事务所的律师张庆方的话说，这个判决“超出预料”。如果案件维持原判，张中生被送上刑场，那就意味着中央对贪污贿赂犯罪传达明确的信号，“一种政治宣示，意在表明中央对腐败的惩治力度不会放宽。”
另外，有网民认为该案“大快人心”的同时，也引发一些疑问，很多涉贪案件数额上亿，都没判死刑，为什么该案这么判？
判案法院回应，根据2015年刑法，贪腐案量刑不再单纯“计赃论罚”，而是以“数额+情节”为量刑标准，张中生案有“特别严重情节”，所以被判死刑。
山西吕梁被称作特困地区，去年，中共官媒新华社对习近平在吕梁地区视察的报导中，形容那里“山大沟深，土地贫瘠，生存环境恶劣”。
66岁的山西人张中生在吕梁当了9年副市长，他的涉案金额10.4亿人民币。不少网友震惊，在吕梁那么穷的地方，“他居然能贪这么多”，“吕梁的钱都到他家了”。而法院的通报也很说明问题，认为他“严重影响了当地经济健康发展”。
此前，内蒙古自治区政协原副主席、公安厅长赵黎平就被判处死刑，成为十八大以来，首个被执行死刑的“大老虎”。但赵黎平是因受贿、故意杀人等数罪并罚，被判死刑。而张中生则是因受贿罪被判死刑的第一人。
有评论认为，该案在中共两会后宣判，不排除习近平“杀鸡骇猴”，以严刑震慑中共贪腐官员。另外，在张中生被判死刑的同一天，安邦集团董事长吴小晖涉嫌集资诈骗、职务侵占案也在上海一中院开庭审理。
起诉书显示，吴小晖被指控集资诈骗罪金额高达652.48亿元人民币。当局将对吴小晖做出何种程度的判罚，有待关注。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：赵云）
有“吕梁教父”之称的山西吕梁前副市长张中生受贿、巨额财产来源不明案，3月28日一审被判死刑，量刑引发社会关注。
英媒BBC引述北京汉鼎律师事务所的律师张庆方的话说，这个判决“超出预料”。如果案件维持原判，张中生被送上刑场，那就意味着中央对贪污贿赂犯罪传达明确的信号，“一种政治宣示，意在表明中央对腐败的惩治力度不会放宽。”
另外，有网民认为该案“大快人心”的同时，也引发一些疑问，很多涉贪案件数额上亿，都没判死刑，为什么该案这么判？
判案法院回应，根据2015年刑法，贪腐案量刑不再单纯“计赃论罚”，而是以“数额+情节”为量刑标准，张中生案有“特别严重情节”，所以被判死刑。
山西吕梁被称作特困地区，去年，中共官媒新华社对习近平在吕梁地区视察的报导中，形容那里“山大沟深，土地贫瘠，生存环境恶劣”。
66岁的山西人张中生在吕梁当了9年副市长，他的涉案金额10.4亿人民币。不少网友震惊，在吕梁那么穷的地方，“他居然能贪这么多”，“吕梁的钱都到他家了”。而法院的通报也很说明问题，认为他“严重影响了当地经济健康发展”。
此前，内蒙古自治区政协原副主席、公安厅长赵黎平就被判处死刑，成为十八大以来，首个被执行死刑的“大老虎”。但赵黎平是因受贿、故意杀人等数罪并罚，被判死刑。而张中生则是因受贿罪被判死刑的第一人。
有评论认为，该案在中共两会后宣判，不排除习近平“杀鸡骇猴”，以严刑震慑中共贪腐官员。另外，在张中生被判死刑的同一天，安邦集团董事长吴小晖涉嫌集资诈骗、职务侵占案也在上海一中院开庭审理。
起诉书显示，吴小晖被指控集资诈骗罪金额高达652.48亿元人民币。当局将对吴小晖做出何种程度的判罚，有待关注。
（记者罗婷婷报导/责任编辑：赵云）
