【新唐人2018年05月07日讯】北京大学120周年校庆大会上，校长林建华因在致词时念错了两个并不生僻的成语，引发外界热议。5月5号他发表致歉信，但再度引发网民呼吁他辞职，并质疑大学校长的选拔标准。
北京大学校长 林建华：“新时代的年轻人要爱国，忠于祖国，忠于人民，要立志，要立鸿鹄志。”“以及深深的家国情怀滋养了北大，培育了北大莘莘学子。”
5月4号是北京大学120周年校庆大会，校长林建华在发表致词时念错了两个并不生僻的成语，立即引发外界热议。
5月5号，由北京大学账号在bbs发表了一封道歉信，署名为北大校长林建华。他就校庆时读错字致歉，并表示自己的文字功底确实不好，上中小学时正值文化大革命，小学时只是背语录和老三篇。之后中学又反覆学毛选，直到77级高考前几天，才知道什么是主语和谓语。他还表示自己会努力，但难保不再出现类似的错误。“像我这个年纪的人，恐怕也很难短时间内，在文字水平上有很大的进步了”。
这封道歉信引发另一波舆论。在过去两天，不少网友在网络呼吁他辞职。也有两位北大校友发出公开信，要求林建华辞职。北京大学核子物理学士、美国纽约大学心理学博士、宾夕法尼亚大学认知心理学博士后杨宁远是其中之一。
宾夕法尼亚大学认知心理学博士后杨宁远：“燕雀焉知鸿鹄之志，这是中国人的口头语啊。文革肯定造就了一代文字盲，好几代文化盲。”
也有网民表示，林建华在信中谈到文化大革命对他基础教育的影响，但他作为大学校长却没有对文化大革命，这场民族灾难进行批判，这是比读错字性质更加严重的。
公开资料显示，林建华1986年在北大化学系取得博士学位后留校任教。长期在北大工作，2004年12月至2010年12月任北京大学党委常委、常务副校长兼教务长。
2010年，他任重庆大学校长，2013年3月，重庆大学校内论坛上出现了一篇题为《重大之殇——讨校长檄》的帖子，批评他将“一套等级森严的京官作风带入了平和民主的重大”。2013年他又在争议声中接任浙江大学的校长。2015年2月回到北大接任校长。
杨宁远：“他能在五年之内，在三个大学当校长，这也是一个奇迹。从一个侧面暴露了这个大学校长任命的问题。我觉得这个问题已经太明显都不用我们去说了。不然的话，你抓不出那么多贪官和那么多将军，都是令人触目惊心的。所以你要说这个干部任命制度没有问题，监管没有问题，那你可以那么说，但是我可以不信。”
原首都师范大学教育科学学院副教授李元华：“从89之后中共对于这个北大的校长选拔的第一就是要绝对忠诚。要绝对的去服从中共专制集权强权的这种意志。这是他一个最根本的核心。所以不管你是不学无术啊，还是你阿谀奉承，人品不好啊 ，那都不是它考虑范围。这正好和北大的精神相悖。”
林建华的道歉信另外一个引发争议的点，是他表示人们只关注他的错误，而忽略了他想表达“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。”
对此有网民表示，“大胆质疑，小心求证”是北大原校长胡适的名言，如果这句话都成了错误，那北大还有什么精神可以继承？
采访/陈汉 编辑/尚燕 后制/周天
北京大学校长 林建华：“新时代的年轻人要爱国，忠于祖国，忠于人民，要立志，要立鸿鹄志。”“以及深深的家国情怀滋养了北大，培育了北大莘莘学子。”
5月4号是北京大学120周年校庆大会，校长林建华在发表致词时念错了两个并不生僻的成语，立即引发外界热议。
5月5号，由北京大学账号在bbs发表了一封道歉信，署名为北大校长林建华。他就校庆时读错字致歉，并表示自己的文字功底确实不好，上中小学时正值文化大革命，小学时只是背语录和老三篇。之后中学又反覆学毛选，直到77级高考前几天，才知道什么是主语和谓语。他还表示自己会努力，但难保不再出现类似的错误。“像我这个年纪的人，恐怕也很难短时间内，在文字水平上有很大的进步了”。
这封道歉信引发另一波舆论。在过去两天，不少网友在网络呼吁他辞职。也有两位北大校友发出公开信，要求林建华辞职。北京大学核子物理学士、美国纽约大学心理学博士、宾夕法尼亚大学认知心理学博士后杨宁远是其中之一。
宾夕法尼亚大学认知心理学博士后杨宁远：“燕雀焉知鸿鹄之志，这是中国人的口头语啊。文革肯定造就了一代文字盲，好几代文化盲。”
也有网民表示，林建华在信中谈到文化大革命对他基础教育的影响，但他作为大学校长却没有对文化大革命，这场民族灾难进行批判，这是比读错字性质更加严重的。
公开资料显示，林建华1986年在北大化学系取得博士学位后留校任教。长期在北大工作，2004年12月至2010年12月任北京大学党委常委、常务副校长兼教务长。
2010年，他任重庆大学校长，2013年3月，重庆大学校内论坛上出现了一篇题为《重大之殇——讨校长檄》的帖子，批评他将“一套等级森严的京官作风带入了平和民主的重大”。2013年他又在争议声中接任浙江大学的校长。2015年2月回到北大接任校长。
杨宁远：“他能在五年之内，在三个大学当校长，这也是一个奇迹。从一个侧面暴露了这个大学校长任命的问题。我觉得这个问题已经太明显都不用我们去说了。不然的话，你抓不出那么多贪官和那么多将军，都是令人触目惊心的。所以你要说这个干部任命制度没有问题，监管没有问题，那你可以那么说，但是我可以不信。”
原首都师范大学教育科学学院副教授李元华：“从89之后中共对于这个北大的校长选拔的第一就是要绝对忠诚。要绝对的去服从中共专制集权强权的这种意志。这是他一个最根本的核心。所以不管你是不学无术啊，还是你阿谀奉承，人品不好啊 ，那都不是它考虑范围。这正好和北大的精神相悖。”
林建华的道歉信另外一个引发争议的点，是他表示人们只关注他的错误，而忽略了他想表达“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。”
对此有网民表示，“大胆质疑，小心求证”是北大原校长胡适的名言，如果这句话都成了错误，那北大还有什么精神可以继承？
采访/陈汉 编辑/尚燕 后制/周天
