台大校务会议 要求教育部尽速聘任管中闵

2018年05月12日社会
【新唐人北京时间2018年05月12日讯】台湾大学校长遴选委员会今(12)日召开临时校务会议,经冗长讨论,最后提案表决要求教育部依照台大校长遴选结果尽速发聘书(给当选人管中闵教授),必要时,台大应依法寻求救济。全案表决结果,同意77票、30票反对、3票空白,确定通过修正案。

综合媒体报导,台湾大学校长遴选委员会1月5日选出台大教授管中闵为新校长,原预订2月上任,却因资讯揭露、利益回避、违法兼职、学术伦理等多种争议,教育部4月27日正式以有经济法律上重大利益未回避的适法疑虑为由,驳回遴选结果,要求重新回到校长候选人推荐资格初审阶段。

台大今天召开临时校务会议讨论,原由校方提案针对校长遴选、大学自治范围等凝聚共识,但校务会议代表有各自不同意见,进行提案修正,会议中共提出4个修正案。

第一案由经济系教授郑秀玲提出,要求解散遴选委员会,以及在确认候选人无不法情事下,尽速重新遴选。

但动科系系主任丁诗同认为,台大根据教育部的遴选办法,所有程序都合法,结果教育部违法筹组跨部会调查,中间却没有金管会,质疑教育部没有明确告诉台大违反哪些法条,是不明确的指控,认为不能退让,不能重新遴选。

郑秀玲则认为,管中闵明明有100多天违法,他为何自己不出来说,他的争议要其自己出来打官司,认为台大没有办法付出这么大的代价,台湾纳税人也没必要帮他,认为台大是台大,管老师是管老师。

此案获得46票赞成、74票反对、4票空白,没有通过。


教育部日前驳回台大校长遴选结果,台大12日上午召开临时校务会议,讨论是否重启校长遴选作业。前中为台大代理校长郭大维。(中央社)

第二案由心理系教授徐永丰、农经系教授官俊荣提出,要求教育部依法尽速发聘,必要时学校可以依法寻求救济。在新校长就职前,由代理校长郭大维行使完整的校长职权。

官俊荣表示,教育部违反大学自治,大学在法律范围内享有自主权,遴委会的独立自主,教育部没有理由说三道四,而且遴委会已经有最后的决议,重启遴选是违反法律且依法无据。

官俊荣表示,根据遴选办法,重启遴选只有2个时机:一个是遴委会解散重来,一个校长因故无法就职,管先生没有因故无法就职,重启遴选没有法源依据,遴选委员会已经产生了遴选结果,怎么可以要求改变人选,难道要回到比前校长傅斯年还不如的时代?

徐永丰教授表示,他的提案是要让学校正常运作,依照遴选委员会决议,另就是支持现在的行政团队,教育部的说法似乎没有法源依据,要不然早就一枪毙命,台大如果重启遴选,是帮教育部解套,且会造成台大无法提诉愿、没有其他救济程序,他并批评教育部在政治霸凌一个校长候选人,有可能发生在台大每个教授身上。

这案获得76赞成、43票反对、3票空白、2票废票,通过。

第三案由电机系教授吴瑞北提出,要求组成专案小组提供法律意见和风险分析,同时重启遴选。这案获得55票赞成、66票反对、3票空白,没有通过。

第四案由学生会长林彦廷提出,要求全面检讨遴选案的法规及行政争议,重新调整遴选会、校务会议代表组成,并设置常态性意见表达区。这案获得赞成52票、反对66票、空白5票,没有通过。


教育部日前驳回台大校长遴选结果,台大12日召开临时校务会议,经冗长讨论后提案表决通过,将要求教育部依法“尽速发聘”,必要时将寻求救济。图为部分与会者对表决结果给予掌声。(中央社)

最后第二案再经全体表决,以77票赞成、30票反对、3票空白,要求教育部依法“尽速发聘”,必要时将寻求救济。


台大12日上午召开临时校务会议,讨论是否重启校长遴选,经过约一小时仍在讨论程序问题,其中学生代表提案增加“临时动议”,遭投票否决。(中央社)



教育部日前驳回台大校长遴选结果,台大12日上午召开临时校务会议,经过约一小时仍在讨论程序问题。左3为台大代理校长郭大维。(中央社)



教育部日前驳回台大校长遴选结果,台大12日召开临时校务会议,由代理校长郭大维(黄色领带者)主持,经冗长讨论后提案表决通过,要求教育部依法“尽速发聘”,必要时将寻求救济。(中央社)

(责任编辑:程以仁)