【新唐人2018年06月22日讯】近期，中国大陆传出多起大学老师因授课言论，遭所谓的学生“信息员”告密事件。评论认为，中共利用信息员告密制度严控大学的思想意识形态，使监控与告密早已成为中国大学的常态。而这完全扭曲了正常的人际关系，也是对教育精神、整个民族文化的极大破坏。
3号，有网友在推特上曝光了中南财经政法大学的一份内部文件，题为“关于选聘2017级学生教学信息员的通知”。通知称，为了加强对教学过程的管理和监控，在2017级每个班级中选聘一名学生信息员。
网友认为，这份文件相当于是表明，中共在大学公开招聘告密者。也有网友嘲讽，居然公开招聘告密人员？某党（中共）撕下了遮羞布、开始赤膊上阵了。
中南财经政法大学官网显示，早在2015年4月，该校就正式公布了所谓的“学生教学信息员制度实施办法”，要求每个班原则上设立一名信息员，直接向学校教务部汇报。
西北政法大学副教授谌洪果：“它是（中共）加强对高校意识形态管控的重要方式，一直都这种方式的。不过这两年更严重一些。实际上它就是一种间谍式的做法，到处都是监控，让老师不敢出格，对学生当然是洗脑，肯定是违反教育的本质的。”
上个月20号，网上也曾曝光一份中南财经政法大学发给教育部的报告。报告称，该校公共管理学院副教授翟橘红，在给本科班讲授“政府结构与功能”时，对中共的修宪、国企产权制度以及人民代表大会制度提出异议。
这被校方认定为“偏离教材、教学大纲”，“妄议人民代表大会制度”。于是，该校建议对翟橘红记过处分、开除党籍、调离教学岗位，并建议取消其教师资格。
对此，外界普遍认为，翟橘红被处分，和学生信息员告密有关。
原首都师范大学教育科学学院副教授李元华：“它就等于是让学生监控什么样的言行呢？就是不符合中共专制集团意志的这些言行。”
原首都师范大学教育科学学院李元华副教授向《新唐人》表示，大学本是研究高深学问的地方，应该鼓励学术自由的。但中共的监控让大学老师就像囚徒一样。
李元华：“就是让老师不敢说话，大学失去大学的那种作用。那学术研究如果都是循规蹈矩、谨言慎行的，甚至说都是给专制集权唱赞歌的，如果是这样的教师、传递这样的思想，对于这个国家来讲，实际上是没有益处的，对学生也是没有益处的。”
西北政法大学谌洪果副教授也谈到，大学本来应该是守护学术、捍卫真理和伦理道德底线的地方。
谌洪果：“但是现在它这样的一种方式，就已经导致学生出来就是属于人格分裂的，到处都可以背叛、出卖，可以干这样的事情。”
《大纪元新闻网》发文分析，中共在大学里的告密制度，已造成至少三大恶果。一是消灭了大学精神，二是破坏了师生关系，三是扭曲了学生的价值观。这种告密制度，利用人整人，完全扭曲、毁坏了人与人之间正常的人际关系，也是对教育精神，整个中华民族精神文化的极大破坏。
5月31号，网上流出一份北京建筑大学的行政处分通知。该校理学院副教授许传青，被指在上课时言论不当，遭到学生检举。
根据网上信息披露，许传青上课时，学生都在玩手机，于是她说：“如果你们不努力，日本就会成为优等民族，而我们就会成为劣等民族。”但她的话被告密学生断章取义。
《美国之音》报导，89年六四事件之后，中国大陆重点高校就开始实行系统化的学生信息员制度。随后，这一制度不断推广、普及。2005年，这一制度甚至扩大到一些中学。
近年来，谭松、杨绍政、曹振华、刘书庆等多名大学老师都因言论而被打压，相继被开除或调离教学岗位。
采访/陈汉 编辑/李谦
3号，有网友在推特上曝光了中南财经政法大学的一份内部文件，题为“关于选聘2017级学生教学信息员的通知”。通知称，为了加强对教学过程的管理和监控，在2017级每个班级中选聘一名学生信息员。
网友认为，这份文件相当于是表明，中共在大学公开招聘告密者。也有网友嘲讽，居然公开招聘告密人员？某党（中共）撕下了遮羞布、开始赤膊上阵了。
中南财经政法大学官网显示，早在2015年4月，该校就正式公布了所谓的“学生教学信息员制度实施办法”，要求每个班原则上设立一名信息员，直接向学校教务部汇报。
西北政法大学副教授谌洪果：“它是（中共）加强对高校意识形态管控的重要方式，一直都这种方式的。不过这两年更严重一些。实际上它就是一种间谍式的做法，到处都是监控，让老师不敢出格，对学生当然是洗脑，肯定是违反教育的本质的。”
上个月20号，网上也曾曝光一份中南财经政法大学发给教育部的报告。报告称，该校公共管理学院副教授翟橘红，在给本科班讲授“政府结构与功能”时，对中共的修宪、国企产权制度以及人民代表大会制度提出异议。
这被校方认定为“偏离教材、教学大纲”，“妄议人民代表大会制度”。于是，该校建议对翟橘红记过处分、开除党籍、调离教学岗位，并建议取消其教师资格。
对此，外界普遍认为，翟橘红被处分，和学生信息员告密有关。
原首都师范大学教育科学学院副教授李元华：“它就等于是让学生监控什么样的言行呢？就是不符合中共专制集团意志的这些言行。”
原首都师范大学教育科学学院李元华副教授向《新唐人》表示，大学本是研究高深学问的地方，应该鼓励学术自由的。但中共的监控让大学老师就像囚徒一样。
李元华：“就是让老师不敢说话，大学失去大学的那种作用。那学术研究如果都是循规蹈矩、谨言慎行的，甚至说都是给专制集权唱赞歌的，如果是这样的教师、传递这样的思想，对于这个国家来讲，实际上是没有益处的，对学生也是没有益处的。”
西北政法大学谌洪果副教授也谈到，大学本来应该是守护学术、捍卫真理和伦理道德底线的地方。
谌洪果：“但是现在它这样的一种方式，就已经导致学生出来就是属于人格分裂的，到处都可以背叛、出卖，可以干这样的事情。”
《大纪元新闻网》发文分析，中共在大学里的告密制度，已造成至少三大恶果。一是消灭了大学精神，二是破坏了师生关系，三是扭曲了学生的价值观。这种告密制度，利用人整人，完全扭曲、毁坏了人与人之间正常的人际关系，也是对教育精神，整个中华民族精神文化的极大破坏。
5月31号，网上流出一份北京建筑大学的行政处分通知。该校理学院副教授许传青，被指在上课时言论不当，遭到学生检举。
根据网上信息披露，许传青上课时，学生都在玩手机，于是她说：“如果你们不努力，日本就会成为优等民族，而我们就会成为劣等民族。”但她的话被告密学生断章取义。
《美国之音》报导，89年六四事件之后，中国大陆重点高校就开始实行系统化的学生信息员制度。随后，这一制度不断推广、普及。2005年，这一制度甚至扩大到一些中学。
近年来，谭松、杨绍政、曹振华、刘书庆等多名大学老师都因言论而被打压，相继被开除或调离教学岗位。
采访/陈汉 编辑/李谦
