【新唐人2018年07月01日讯】近年来，在中国大陆有多位大学教授因言论遭解聘。最新一起事件是福建省厦门大学教授尤盛东，因在课堂上发表的政治言论遭校方解聘。该事件引发社会舆论的强烈反弹，400多名学生在网路上连署，要求厦大校方改变解聘决定。
厦门大学嘉庚学院尤盛东教授，主讲国际贸易和世界经济学，最近他被校方以言论“偏激”为由解聘，但校方没有说明所谓“偏激”具体是哪一方面。
《世界大学新闻》在相关报导中表示，尤盛东是被公认的具有独立治学精神、自由思想的学者，教学深入浅出，深受学生欢迎。尤盛东因言获罪遭校方解聘的消息传出后，有400多名学生在网路上连署，要求校方让尤盛东复职。
纽约大学访问学者滕彪：“教授无论是在课堂上发表言论授课的内容还是写文章，这都是言论自由的范围，何况尤盛东教授他平时也是一个非常受学生欢迎、备受尊敬的教授，所以这就只是一种政治迫害，完全是对言论自由的践踏。”
贵州大学杨教授：“它们（中共）把这个老师的宪法权利放在眼里吗？没有！共产党有什么权力来剥夺全体国民的宪法权利，这个宪法是它自己拟定的，共产党违反了宪法权利，违法了现行宪法，谁去审判共产党？把我们打哑了，全体国民的嘴巴都封了，共产党就伟大光荣正确了，知道了吧？”
贵州大学杨教授担心，这400多名在网路上连署的学生，会遭到中共的打压。
与此同时，尤盛东被校方解聘的消息，也在网上引发强烈反弹。
网友留言说，中国需要像尤盛东这样说真话的教授，并批评中共洗脑教育。
还有网友表示，“现在的中国大陆的确是很恐怖，与当年文革时期完全相同，人与人之间相互揭发，这是中国的大倒退。”“推翻专制政权是大势所趋，中共洗脑教育残害下一代。”
尤盛东在接受《美国之音》的电话采访时证实，自己确实因发表政治言论而被解聘，而且是被学生举报的。
尤盛东还表示，一些老师在得知他被解聘后，感到恐惧，不敢再发表评论了。
原重庆师范大学涉外商贸学院谭松副教授，也是因言论遭校方解聘，他曾告诉新唐人，当局对高校的言论控制，思想控制，甚至比对社会上的控制还严。
杨教授此前也曾向新唐人表示，高校学生监控老师这种现象早就有了，中共在高校还设立秘密信息员制度，网上曾公开招收这样的秘密信息员，他们和学校政保科联系。
滕彪：“如果这些能够有权力决定处理的这些人，他们对这个举报不理甚至对学生说不要做这种举报的事情的话，也就不会有这么多的学生举报老师的情况。”
近年来，中共不断加强对学界的全面掌控，甚至鼓励学生检举教授的“不当政治言论”，导致越来越多教授被通知停课或解雇。
尤盛东是高校教师因言获罪的最新例子，在此之前，武汉中南财经政法大学副教授翟橘红，今年4月因为在“政治学原理”课堂上批评中共废除任期限制，5月时遭到撤职并开除党籍。
去年9月，北京建筑大学副教授许传青，因为责备班上的中国同学上课不认真，以另外一位日本籍同学为例，称日本将成为一个比中国更优秀的国家，同样遭到学生举报并受到校方行政惩处。
杨教授表示，以前校方在教室装监视器是要监视学生，现在却要“监视老师”，导致上课风气变得相当诡异，学生和教师似乎互相猜忌。
香港中国维权律师关注组主席何俊仁向媒体表示，大学教授因在课堂上发表了让中共官方不高兴的“敏感”言论而遭到惩处，这种行为把中国带入了一个荒唐的“奥威尔时代”。
采访编辑/常春 后制/陈建铭
厦门大学嘉庚学院尤盛东教授，主讲国际贸易和世界经济学，最近他被校方以言论“偏激”为由解聘，但校方没有说明所谓“偏激”具体是哪一方面。
《世界大学新闻》在相关报导中表示，尤盛东是被公认的具有独立治学精神、自由思想的学者，教学深入浅出，深受学生欢迎。尤盛东因言获罪遭校方解聘的消息传出后，有400多名学生在网路上连署，要求校方让尤盛东复职。
纽约大学访问学者滕彪：“教授无论是在课堂上发表言论授课的内容还是写文章，这都是言论自由的范围，何况尤盛东教授他平时也是一个非常受学生欢迎、备受尊敬的教授，所以这就只是一种政治迫害，完全是对言论自由的践踏。”
贵州大学杨教授：“它们（中共）把这个老师的宪法权利放在眼里吗？没有！共产党有什么权力来剥夺全体国民的宪法权利，这个宪法是它自己拟定的，共产党违反了宪法权利，违法了现行宪法，谁去审判共产党？把我们打哑了，全体国民的嘴巴都封了，共产党就伟大光荣正确了，知道了吧？”
贵州大学杨教授担心，这400多名在网路上连署的学生，会遭到中共的打压。
与此同时，尤盛东被校方解聘的消息，也在网上引发强烈反弹。
网友留言说，中国需要像尤盛东这样说真话的教授，并批评中共洗脑教育。
还有网友表示，“现在的中国大陆的确是很恐怖，与当年文革时期完全相同，人与人之间相互揭发，这是中国的大倒退。”“推翻专制政权是大势所趋，中共洗脑教育残害下一代。”
尤盛东在接受《美国之音》的电话采访时证实，自己确实因发表政治言论而被解聘，而且是被学生举报的。
尤盛东还表示，一些老师在得知他被解聘后，感到恐惧，不敢再发表评论了。
原重庆师范大学涉外商贸学院谭松副教授，也是因言论遭校方解聘，他曾告诉新唐人，当局对高校的言论控制，思想控制，甚至比对社会上的控制还严。
杨教授此前也曾向新唐人表示，高校学生监控老师这种现象早就有了，中共在高校还设立秘密信息员制度，网上曾公开招收这样的秘密信息员，他们和学校政保科联系。
滕彪：“如果这些能够有权力决定处理的这些人，他们对这个举报不理甚至对学生说不要做这种举报的事情的话，也就不会有这么多的学生举报老师的情况。”
近年来，中共不断加强对学界的全面掌控，甚至鼓励学生检举教授的“不当政治言论”，导致越来越多教授被通知停课或解雇。
尤盛东是高校教师因言获罪的最新例子，在此之前，武汉中南财经政法大学副教授翟橘红，今年4月因为在“政治学原理”课堂上批评中共废除任期限制，5月时遭到撤职并开除党籍。
去年9月，北京建筑大学副教授许传青，因为责备班上的中国同学上课不认真，以另外一位日本籍同学为例，称日本将成为一个比中国更优秀的国家，同样遭到学生举报并受到校方行政惩处。
杨教授表示，以前校方在教室装监视器是要监视学生，现在却要“监视老师”，导致上课风气变得相当诡异，学生和教师似乎互相猜忌。
香港中国维权律师关注组主席何俊仁向媒体表示，大学教授因在课堂上发表了让中共官方不高兴的“敏感”言论而遭到惩处，这种行为把中国带入了一个荒唐的“奥威尔时代”。
采访编辑/常春 后制/陈建铭
